Vui vẻ với những câu chuyện và thống kê về sức khỏe & khoa học!
Đây là thách thức mà tất cả các nhà báo y tế phải đối mặt. Nếu bạn muốn báo cáo độc lập về một nghiên cứu, bạn có thể nên có kiến thức nền tảng hoặc bằng cấp về thống kê (hoặc một số lĩnh vực liên quan giúp bạn có nền tảng tốt hoặc nền tảng về thống kê). Nếu không, về cơ bản, bạn sẽ được xếp hạng để viết lại thông cáo báo chí của các tổ chức và tạp chí báo cáo về những phát hiện của một nghiên cứu.
Một điều mà quy trình đánh giá ngang hàng thực sự không thực hiện tốt đó là quy kết các tác giả khi họ đưa ra kết luận trong phần Thảo luận. Điều khác mà nó không làm rất tốt là đảm bảo những hạn chế của một nghiên cứu được tác giả ghi nhận rõ ràng. Có nhiều lý do cho những thất bại này, nhưng nó thường xảy ra bởi vì tác giả là chuyên gia trong lĩnh vực nghiên cứu của họ, trong khi những người bình duyệt đồng nghiệp thường không (nhưng nói chung là thông thạo trong lĩnh vực rộng lớn hơn). Vì vậy, những người bình duyệt thường sẽ không tranh luận với kết luận của tác giả nếu chúng có vẻ hợp lý và dựa trên dữ liệu của nghiên cứu.
Nhưng như Câu chuyện khoa học tồi tệ nhất năm 2007: STATS Dubious Data Awards cho thấy, dựa vào tác giả để không thiên vị và báo cáo những phát hiện của họ theo cách không thiên vị tương tự không phải lúc nào cũng là ý tưởng tốt nhất. Và nếu một tác giả đôi khi có thể phóng đại một phát hiện hoặc một phần dữ liệu, hãy đợi cho đến khi bộ phận quan hệ công chúng của tạp chí hoặc trường đại học của họ nắm được nghiên cứu và viết thông cáo báo chí. Họ sẽ đảm bảo rằng nếu có bất kỳ điều gì thậm chí từ xa, có thể thú vị về nghiên cứu, thì nó sẽ thu hút được nhiều sự chú ý.
Nhiều nhà báo y tế đã làm rất tốt tất cả những điều này, đó là một nỗ lực không ngừng, liên tục và cần rất nhiều thời gian, đọc và nghiên cứu thêm của họ. Nhưng như STATS Dubious Data Awards cho thấy, đôi khi những câu chuyện lọt qua khe nứt và thu hút sự chú ý của giới truyền thông, mặc dù chúng dựa trên dữ liệu đáng ngờ (hoặc phân tích đáng ngờ về dữ liệu tốt).
Ba câu chuyện về các mối quan hệ và những câu chuyện về sức khỏe tâm thần mà chúng tôi đã báo cáo (tôi có thể không có nhiều báo cáo độc lập, tôi có thể bổ sung thêm) đã làm cho chúng bị cắt giảm:
Những người phụ nữ độc thân bị bỏ lại trước bàn thờ
Time Out New York đã gây ra một làn sóng hoang mang cho những người phụ nữ độc thân của thành phố vào tháng 6 khi báo cáo trong một câu chuyện trang bìa rằng có 185.000 phụ nữ độc thân nhiều hơn nam giới đang tìm kiếm tình yêu. Tuy nhiên, hóa ra số lượng phụ nữ độc thân quá mức là do nam giới chết ở độ tuổi trẻ hơn nữ giới. Nếu bạn nhìn vào số lượng nam / nữ trong các nhóm tuổi trẻ hơn, thì hầu hết, có nhiều nam giới hơn đáng kể. Ví dụ, có 211.590 nam giới tuổi 18 và 19 trong khu vực NY Metro - nhưng chỉ có 201.282 phụ nữ.
Thiếu niên không chồng mòn mỏi ở nhà
New York Times đã đi xa hơn và tuyên bố trong một bài báo trên trang nhất vào tháng Giêng rằng nhiều phụ nữ đang sống ở Hoa Kỳ mà không có chồng hơn là có một người. Tuyên bố này chỉ có thể được ủng hộ bằng cách đếm phụ nữ trong độ tuổi từ 15 đến 17, 90% trong số họ sống ở nhà với cha mẹ của họ.Một khớp sẽ khiến bạn bị phân liệt?
Vào tháng 7, Associated Press - và nhiều tổ chức tin tức khác - đã báo cáo rằng "Sử dụng cần sa dường như làm tăng nguy cơ bị rối loạn tâm thần ... thậm chí sử dụng không thường xuyên có thể làm tăng nguy cơ nhỏ nhưng thực sự của căn bệnh tâm thần nghiêm trọng này lên 40%." Kể từ khi tỷ lệ sử dụng cần sa đã tăng vọt kể từ những năm 1940 và 50, đi từ tỷ lệ phần trăm một con số của dân số thử nó đến mức cao nhất là khoảng 60 phần trăm học sinh trung học phổ thông thử nó vào năm 1979 (ổn định sau đó ở mức khoảng 50 phần trăm mỗi lớp trung học) , chúng tôi mong đợi xu hướng này có một số tác động rõ ràng đến tỷ lệ phổ biến của bệnh tâm thần phân liệt và các chứng loạn thần khác.Khoảng một đến hai phần trăm dân số bị tâm thần phân liệt (và hai phần trăm khác hoặc hơn mắc các chứng rối loạn tâm thần khác), và tỷ lệ này không thay đổi nhiều theo các khu vực ở Hoa Kỳ Theo thời gian, chẩn đoán tâm thần phân liệt đã thay đổi, khiến việc đánh giá xem việc tiếp xúc với nồi ở mức độ thấp có thể làm tăng nguy cơ lên tới 40% hay không.
Trớ trêu thay, schizoid có lẽ không phải là từ thích hợp để mô tả những gì các tác giả dự định. Rối loạn tâm thần là một triệu chứng của tâm thần phân liệt, hoặc rối loạn liên quan đến tâm thần phân liệt (như rối loạn phân liệt). Schizoid đề cập đến chứng rối loạn nhân cách đặc trưng bởi một người không có mối quan hệ thân thiết, không có ham muốn với họ, ít có niềm vui trong cuộc sống, thiếu bất kỳ người bạn thân nào và có ít cảm xúc.
