Giúp đỡ những người bị nghiện thông qua các chương trình chuyển hướng điều trị, không phải bỏ tù
Cảnh sát ở Gloucester, MA gần đây đã thông báo rằng nếu ai đó đến gặp họ để tìm kiếm sự giúp đỡ, người đó sẽ được giúp đỡ. Không quan trọng nếu họ sở hữu ma túy hoặc đồ dùng dụng cụ, họ sẽ nhận được sự giúp đỡ.
Và theo một báo cáo từ VICE News, cảnh sát ở Seattle cũng đang làm như vậy. Một chương trình thử nghiệm có tên là LEAD (Chuyển hướng được hỗ trợ thực thi pháp luật) đã và đang tạo ra làn sóng ở Thành phố Ngọc lục bảo.
Chương trình, về cơ bản nhất, cố gắng chuyển người nghiện ra khỏi tù và thay vào đó kết nối họ với các dịch vụ điều trị, chăm sóc sức khỏe, nhà ở, đào tạo nghề và các dịch vụ kỹ năng sống khác. Mặc dù vẫn còn mới nhưng LEAD đã tạo ra một số kết quả chính.
Tuy nhiên, đừng nghe lời tôi. Susan Collins, nhà Tâm lý học Lâm sàng tại Trường Y của UW, rất hy vọng vào tương lai của LEAD. Khi được hỏi về nó, cô ấy trả lời:
“Những người phạm tội về cơ bản đã phạm tội vô gia cư, về cơ bản họ chỉ [làm đủ tội nhỏ] để tồn tại. Chương trình này đang cố gắng phá vỡ chu kỳ tù từ đường phố đến tù nhân. Tuy nhiên, nó không giống như phiên tòa ma túy, nó không liên quan đến việc kiêng khem và không yêu cầu mọi người ngừng sử dụng chất kích thích ”(VICE News).
Điều gì làm cho LEAD trở nên độc đáo?
Như đã nói rõ từ trích dẫn ở trên, điều đầu tiên khiến LEAD khác biệt với các chương trình chuyển hướng tù nhân khác là chúng không yêu cầu kiêng khem. Điều đó khá đáng ngạc nhiên đối với bất kỳ chương trình điều trị hoặc giảm tác hại nào ở Hoa Kỳ.
Vì vậy, cách tiếp cận này có hiệu quả không? Theo nghiên cứu, nó dường như cung cấp tiềm năng. Một nghiên cứu từ Đại học Washington (UW) kết luận rằng LEAD đã cải thiện chất lượng cuộc sống cho những người tham gia, hiện con số hơn 200. UW cũng kết luận rằng những người trong LEAD ít có khả năng tham gia vào các hành vi tội phạm hơn từ 34 đến 58%. .
Những con số đó có vẻ đầy hứa hẹn với tôi. Câu hỏi tự nhiên tiếp theo là làm thế nào để các chương trình này hoạt động tốt như vậy? Làm thế nào mà chương trình này, được tài trợ từ đầu năm 2016 với số tiền khiêm tốn 1,5 triệu đô la, lại có thể tạo ra kết quả lớn như vậy?
Câu trả lời, một lần nữa, nằm ở cách chương trình vận hành. Cảnh sát, công tố viên và các nhà hoạt động giảm thiểu tác hại làm việc cùng với những người nghiện, nhiều người là người vô gia cư, hướng tới một mục tiêu chung. Mục tiêu đó là khác nhau đối với mỗi bệnh nhân hoặc người tham gia.
Đối với một số người tham gia LEADS, mục tiêu là có được nhà ở và thiết lập lại các mối quan hệ. Đối với những người khác, đó là để có được GED và đăng ký vào đại học. Đối với những người khác, mục tiêu đơn giản là kiêng và phục hồi.
Có một sự khác biệt lớn nữa giữa LEAD và các chương trình tương tự. Câu chuyện thành công của Seattle không có bất kỳ giới hạn thời gian hay ngày xuất viện nào gắn liền với nó. Những người tham gia LEAD có thể gắn bó bao lâu tùy thích.
Tương lai của các chương trình chuyển hướng
LEAD dường như là một thành công lớn. Tuy nhiên, tương lai của nó và các chương trình tương tự khác, đặc biệt là phương pháp giảm thiểu tác hại ở Gloucester, vẫn chưa chắc chắn. Hãy nhớ rằng LEAD chỉ được tài trợ cho đến đầu năm 2016. Vẫn còn phải xem liệu Seattle có tiếp tục trợ cấp giảm tác hại trên quy mô lớn hay không.
Một điều chắc chắn là mặc dù. Seattle, Gloucester và các cộng đồng khác cung cấp các chương trình dựa trên ý thức chung dựa vào cộng đồng này đang thay đổi việc điều trị nghiện mãi mãi. Việc đối xử với những người bị nghiện ngập như tội phạm không còn hiệu quả nữa. Có một cái gì đó mới trên đường chân trời và LEAD, tốt, dẫn đầu.
Phó Giám đốc Hiệp hội Bảo vệ Công cộng Seattle, Lisa Daugaard, cũng nghĩ như vậy. Trong khi nói chuyện với VICE, cô ấy đã nói như sau,
“Cuộc chiến chống ma túy phần lớn là một thất bại… Mặc dù hiện nay nhiều người đồng ý về điều đó, chúng tôi vẫn đang sử dụng chiến thuật tương tự vì thiếu sự nhất trí về cách tiếp tục. LEAD là một bước tiếp theo trong cuộc trò chuyện đó. ”
Nghe có vẻ đúng với tôi.
