Dịch vụ bảo vệ trẻ em không hiệu quả
Các dịch vụ bảo vệ trẻ em hoàn toàn không hiệu quả, ít nhất là khi đề cập đến các yếu tố nguy cơ cụ thể có thể cải thiện sức khỏe tinh thần và sức khỏe của trẻ.
Trong một nghiên cứu toàn quốc kiểm tra trẻ em tại 595 gia đình trong thời gian 9 năm, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng trong các hộ gia đình có hành vi lạm dụng trẻ em được chứng minh bằng bằng chứng, các yếu tố nguy cơ không thay đổi trong các cuộc phỏng vấn tiếp theo với các gia đình.
Các yếu tố nguy cơ được coi là yếu tố nguy cơ “có thể thay đổi được” - những yếu tố có thể được thay đổi để tăng cường sức khỏe và hạnh phúc của trẻ. Chúng bao gồm những thứ như hỗ trợ xã hội, hoạt động của gia đình và các vấn đề về hành vi của trẻ em.
Nhưng có lẽ điều này sẽ ít gây ngạc nhiên vì hầu hết các cơ quan dịch vụ bảo vệ trẻ em (CPS) không có trách nhiệm giải quyết cụ thể các yếu tố nguy cơ này. CPS cũng không thể làm gì nhiều về tình trạng nghèo đói của một gia đình hoặc cải thiện mối quan hệ của họ với hàng xóm hoặc bạn bè của họ. Các dịch vụ bảo vệ trẻ em tập trung vào các chủ đề tức thì đối với sự an toàn của một đứa trẻ, chẳng hạn như bạo lực gia đình, bỏ bê hoặc lạm dụng.
Campbell và các đồng nghiệp kết luận: “Phát hiện của chúng tôi rằng điều tra CPS không liên quan đến sự cải thiện của các yếu tố nguy cơ phổ biến, có thể sửa đổi được cho thấy rằng chúng ta có thể đang bỏ lỡ cơ hội phòng ngừa thứ cấp. Họ lưu ý rằng các cuộc điều tra CPS cung cấp “khả năng tiếp cận duy nhất vào các hộ gia đình có nguy cơ cao” và cơ hội cho các biện pháp can thiệp “giảm thiểu việc ngược đãi lặp lại và cải thiện kết quả”.
Trong một bài xã luận kèm theo, một bác sĩ nhi khoa tại Trung tâm Y tế Harbourview ở Seattle đã đi xa hơn, lập luận rằng mô hình CPS hiện tại “đã không còn hữu ích”.
Không có gì có khả năng thay đổi trong ngắn hạn và triển vọng dài hạn không có vẻ khả quan hơn. Trong thời kỳ biến động kinh tế, như hiện nay, chính phủ cắt giảm các dịch vụ xã hội, bao gồm cả các dịch vụ như CPS. Chỉ bằng cách thực hiện các trường hợp nhỏ hơn và tăng cường tài trợ để giúp đỡ trẻ em nghèo vượt ra ngoài can thiệp khủng hoảng thì những vấn đề này mới có thể được giải quyết.
Nhưng chúng ta, là một xã hội, có cái nhìn rất ngắn hạn về các vấn đề như lạm dụng trẻ em và bạo lực gia đình. Chúng tôi không sao khi đảm bảo rằng chúng tôi loại bỏ trẻ em khỏi nguy cơ bị tổn hại ngay lập tức, nhưng chúng tôi không cung cấp cho những đứa trẻ đó (và cha mẹ chúng) những nguồn lực cần thiết để chúng thay đổi những hành vi này lâu dài. Nó tương tự như cách chúng ta nhốt ai đó có vấn đề về ma túy nhiều hơn là chỉ điều trị vấn đề về ma túy (mặc dù về lâu dài, phương pháp sau sẽ rẻ hơn nhiều).
Các dịch vụ bảo vệ trẻ em có thể là một cái gì đó hiệu quả hơn nhiều đối với trẻ em cần. Tuy nhiên, nếu không có kinh phí thích hợp và sự quan tâm đến vấn đề này, rất ít khả năng thay đổi. Trẻ em kém may mắn và có nguy cơ sẽ tiếp tục nhận được các dịch vụ chắp vá đáng buồn mà chúng mong đợi từ quốc gia giàu có nhất thế giới.
