Sự ủng hộ của cộng đồng gia tăng đối với quyền giám sát chung
Trong các nghiên cứu, các nhà nghiên cứu của Đại học Bang Arizona trích dẫn các cuộc thăm dò và sáng kiến bỏ phiếu cho thấy có sự ủng hộ lớn của công chúng đối với quyền nuôi con bình đẳng. Hơn nữa, các nhà điều tra có mặt trong một loạt các trường hợp giả định cho thấy các cá nhân được khảo sát có sở thích chia đều thời gian của con cái giữa mẹ và cha.
Những người trả lời khảo sát tin rằng chia đều thời gian là phù hợp ngay cả khi có mức độ cao của xung đột giữa cha mẹ và cả cha mẹ đều có trách nhiệm như nhau.
Theo các tác giả, thỏa thuận quyền nuôi con được chia sẻ bình đẳng được hầu hết các nhóm cha ủng hộ.
“Mức độ đáng chú ý mà công chúng ủng hộ quyền nuôi con bình đẳng kết hợp với quan điểm của họ rằng hệ thống tòa án hiện tại phân chia thời gian nuôi dạy con cái cho các ông bố có thể giải thích cho những phát hiện trước đây rằng hệ thống này nghiêng hẳn về các bà mẹ và cho thấy rằng luật gia đình có thể có Sanford L. Braver, tác giả chính cho biết.
Những người tham gia khảo sát trong nghiên cứu đầu tiên được yêu cầu tưởng tượng họ là một thẩm phán quyết định một loạt các trường hợp giả định. Trong một trường hợp cụ thể, người mẹ đã cung cấp 75% nhiệm vụ chăm sóc con cái trước khi ly hôn của cặp vợ chồng. Trong một mô típ khác, người cha cung cấp 75% nhiệm vụ chăm sóc con cái trước khi ly hôn của hai vợ chồng. Và, trong họa tiết thứ ba, cặp cha mẹ được mô tả là đã phân chia việc chăm sóc con cái trước khi ly hôn theo tỷ lệ 50-50.
Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng đối với những người tham gia khảo sát, trong hầu hết các trường hợp quyền nuôi con mà họ được yêu cầu quyết định, họ đánh giá rằng quyền nuôi con bình đẳng được ưu tiên mạnh mẽ, một ưu tiên mà luật hiện hành nói chung không cho phép trừ khi hai bên đồng ý.
Rõ ràng có niềm tin rộng rãi rằng hệ thống pháp luật sẽ trao quyền giám hộ thời trang thuận lợi hơn nhiều cho các bà mẹ hơn là những người được hỏi tin rằng phù hợp.
“Những người ra quyết định cần nhận ra sự phản đối rộng rãi đối với các tiêu chuẩn hiện hành hiếm khi trao quyền giám hộ bình đẳng. Nếu họ nghĩ rằng những tiêu chuẩn đó vẫn cần thiết, họ cần phải tích cực hơn trong việc bảo vệ và biện minh cho sở thích của họ với công chúng, ”Braver nói.
Nghiên cứu sẽ xuất hiện trên tạp chí tháng 5 năm 2011 Tâm lý học, Chính sách công và Luật.
Nguồn: Đại học Bang Arizona
