Biểu hiện cảm xúc bằng lời nói của chính trị gia dự đoán hành động bạo lực
Các nhà nghiên cứu của Đại học Bang San Francisco đã xem xét thông tin liên lạc của các nhà lãnh đạo của các nhóm có động cơ tư tưởng bao gồm các nhà hoạt động, các nhà lãnh đạo chính phủ và khủng bố.
Từ một nghiên cứu về bản ghi của các bài phát biểu trong hơn 100 năm qua, các nhà khoa học nhận thấy rằng biểu hiện giận dữ, khinh thường và ghê tởm của các nhà lãnh đạo tăng ngay lập tức trước khi nhóm của họ thực hiện hành vi bạo lực.
Nghiên cứu được báo cáo trên tạp chí Khoa học hành vi về khủng bố và bạo lực chính trị.
Tiến sĩ David Matsumoto, giáo sư tâm lý học tại Đại học bang San Francisco, cho biết: “Khi các nhà lãnh đạo thể hiện sự kết hợp giữa giận dữ, khinh thường và ghê tởm trong các bài phát biểu của họ, điều đó dường như là công cụ kích động một nhóm hành động bạo lực.
Matsumoto và các đồng nghiệp đã nghiên cứu bản ghi các bài phát biểu của các nhà lãnh đạo của các nhóm có động cơ tư tưởng. Phân tích bao gồm các bài phát biểu như nhận xét của Osama bin Laden dẫn đến các vụ đánh bom các đại sứ quán ở Kenya và Tanzania.
Các nhà nghiên cứu đã phân tích mô hình cảm xúc được truyền tải khi các nhà lãnh đạo nói về nhóm đối thủ của họ và kiểm tra các bài phát biểu được đưa ra vào ba thời điểm trước khi có một hành động gây hấn cụ thể.
Họ so sánh kết quả với nội dung các bài phát biểu của các nhà lãnh đạo có các nhóm tham gia vào các hành động phản kháng bất bạo động như mít tinh và biểu tình.
Trong số những người lãnh đạo các nhóm có hành vi hung hăng, có sự gia tăng đáng kể về biểu hiện giận dữ, khinh thường và ghê tởm từ 3 đến 6 tháng trước khi nhóm thực hiện hành vi bạo lực. Đối với các nhóm bất bạo động, biểu hiện giận dữ, khinh thường và ghê tởm giảm từ 3 đến 6 tháng trước khi nhóm thực hiện hành động phản kháng ôn hòa.
Matsumoto nói rằng những phát hiện cho thấy giai điệu cảm xúc của một nhà lãnh đạo có thể khiến những người còn lại trong nhóm chia sẻ những cảm xúc đó, sau đó thúc đẩy nhóm tham gia vào các hành động bạo lực.
“Đối với các nhóm thực hiện hành vi bạo lực, dường như có sự bão hòa của sự tức giận, khinh thường và ghê tởm. Sự kết hợp đó dường như là một công thức cho sự thù hận dẫn đến bạo lực, ”Matsumoto nói.
Ông Matsumoto cho biết: Tức giận, khinh thường và ghê tởm có thể là những động lực đặc biệt quan trọng dẫn đến hành vi bạo lực vì chúng thường được thể hiện để phản ứng lại những hành vi vi phạm đạo đức và khi một cá nhân cảm nhận những cảm xúc này về một người hoặc một nhóm, họ thường cảm thấy rằng đối thủ của họ là không thể thay đổi và vốn dĩ xấu.
Matsumoto nói: “Hiểu được các yếu tố trước đó dẫn đến các cuộc tấn công khủng bố và bạo lực có thể giúp dự đoán những sự cố này hoặc ngăn chặn chúng xảy ra ngay từ đầu. “Nghiên cứu cảm xúc của các nhà lãnh đạo chỉ là một phần của câu đố nhưng nó có thể là một dự đoán hữu ích về các cuộc tấn công khủng bố”.
Nguồn: Đại học Bang San Francisco