Tìm thấy bằng chứng cho “Định dạng hình ảnh”

Theo nghiên cứu mới, những định kiến ​​mà chúng ta nắm giữ có thể ảnh hưởng đến hệ thống thị giác của não bộ, khiến chúng ta nhìn thấy khuôn mặt của người khác theo những cách phù hợp với những định kiến ​​này, theo một nghiên cứu mới.

“Phát hiện của chúng tôi cung cấp bằng chứng cho thấy những khuôn mẫu mà chúng ta nắm giữ có thể thay đổi một cách có hệ thống hình ảnh của não bộ về khuôn mặt, làm sai lệch những gì chúng ta thấy để phù hợp hơn với những kỳ vọng thiên vị của chúng ta,” Jonathan Freeman, tác giả cao cấp và là trợ lý giáo sư tại Khoa Tâm lý học tại Đại học New York.

Ông nói: “Ví dụ, nhiều cá nhân đã ăn sâu vào những định kiến ​​cho rằng nam giới là hung hăng hơn, phụ nữ dễ chịu hơn hoặc những người da đen trở nên thù địch hơn - mặc dù họ có thể không tán thành những định kiến ​​này.

“Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng những loại liên kết khuôn mẫu này có thể định hình quá trình xử lý hình ảnh cơ bản của người khác, có thể dự đoán được cách thức bộ não‘ nhìn thấy ’khuôn mặt của một người.”

Nhà khoa học thần kinh lưu ý rằng nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng những định kiến ​​ngấm vào cách chúng ta suy nghĩ và tương tác với người khác, định hình nhiều khía cạnh trong hành vi của chúng ta, mặc dù chúng ta có ý định tốt hơn.

Nhưng những phát hiện mới cho thấy những định kiến ​​cũng có thể có tác động ngấm ngầm hơn, thậm chí định hình quá trình xử lý hình ảnh ban đầu của chúng ta về một người theo cách phù hợp với những thành kiến ​​hiện có của chúng ta, theo các nhà nghiên cứu.

Ryan Stolier, một sinh viên tiến sĩ tại NYU và là tác giả chính của nghiên cứu cho biết: “Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng cách chúng ta nhìn nhận một khuôn mặt có thể ảnh hưởng đến hành vi của chúng ta. “Do đó, những phát hiện của chúng tôi đã làm sáng tỏ một lộ trình quan trọng và có lẽ không lường trước được mà qua đó thành kiến ​​ngoài ý muốn có thể ảnh hưởng đến hành vi giữa các cá nhân”.

Nghiên cứu dựa trên kỹ thuật theo dõi chuột sử dụng chuyển động tay của một cá nhân để tiết lộ các quá trình nhận thức vô thức và đặc biệt là các khuôn mẫu mà họ nắm giữ.

Không giống như các cuộc khảo sát, trong đó các cá nhân có thể thay đổi phản ứng của họ một cách có ý thức, kỹ thuật này yêu cầu các đối tượng đưa ra quyết định trong tích tắc về người khác, phát hiện ra sở thích kém ý thức hơn thông qua quỹ đạo chuyển động của tay họ, các nhà nghiên cứu giải thích.

Bằng cách sử dụng phần mềm theo dõi chuột này mà Freeman đã phát triển, các milimet chuyển động của con trỏ chuột của đối tượng thử nghiệm có thể được liên kết với dữ liệu hình ảnh não để khám phá các tác động tiềm ẩn khác đối với các quá trình cụ thể của não.

Trong hai nghiên cứu đầu tiên, Freeman và Stolier theo dõi hoạt động não của đối tượng bằng cách sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng (fMRI) trong khi đối tượng nhìn các khuôn mặt khác nhau: nam và nữ, cũng như các chủng tộc khác nhau và mô tả một loạt các cảm xúc.

Bên ngoài máy quét não, các đối tượng được yêu cầu nhanh chóng phân loại giới tính, chủng tộc và cảm xúc của khuôn mặt bằng kỹ thuật theo dõi chuột.

Bất chấp phản ứng có ý thức của họ, chuyển động tay của đối tượng cho thấy sự hiện diện của một số thành kiến ​​khuôn mẫu.

Theo kết quả nghiên cứu, đàn ông, đặc biệt là đàn ông da đen, ban đầu được coi là “tức giận”, ngay cả khi khuôn mặt của họ không phải là tức giận một cách khách quan. Ban đầu phụ nữ được coi là “hạnh phúc”, ngay cả khi khuôn mặt của họ không vui một cách khách quan. Ngoài ra, khuôn mặt châu Á ban đầu được coi là “nữ” và khuôn mặt đen ban đầu được coi là “nam”, bất kể giới tính thực tế của khuôn mặt.

Các nhà nghiên cứu cho biết họ đã xác nhận, sử dụng một nhóm đối tượng riêng biệt, rằng mô hình cụ thể của thành kiến ​​thị giác được quan sát phù hợp với các mối quan hệ định kiến ​​phổ biến ở Hoa Kỳ ở một mức độ đáng kể.

Theo các nhà nghiên cứu, các phát hiện của fMRI đã hỗ trợ những đánh giá này, chứng minh rằng những thành kiến ​​khuôn mẫu như vậy có thể tồn tại trong hệ thống thị giác của não, đặc biệt là trong vỏ não giả, một khu vực liên quan đến quá trình xử lý hình ảnh của khuôn mặt.

Ví dụ, các kiểu kích hoạt thần kinh do khuôn mặt nam giới da đen ở vùng này tạo ra giống với các kiểu kích hoạt do khuôn mặt tức giận khách quan tạo ra, ngay cả khi các khuôn mặt không biểu hiện bất kỳ đặc điểm tức giận thực sự nào.

Hơn nữa, các nhà nghiên cứu lưu ý rằng mức độ giống nhau về khuôn mẫu này trong các mẫu kích hoạt thần kinh có tương quan với mức độ sai lệch được quan sát thấy trong các chuyển động tay của đối tượng, các nhà nghiên cứu lưu ý.

Ví dụ: mức độ mà tay của đối tượng ban đầu xoay về phía phản ứng "tức giận" khi phân loại khuôn mặt nam giới da đen không tức giận dự đoán mức độ mà các kiểu kích hoạt thần kinh đối với khuôn mặt nam giới da đen và khuôn mặt giận dữ có mối tương quan chặt chẽ hơn trong đối tượng họ giải thích rằng vỏ não fusiform.

Nhiều thành kiến ​​khác cũng được quan sát thấy trong kết quả chụp ảnh não. Một ví dụ khác, các kiểu kích hoạt thần kinh được tạo ra bởi khuôn mặt phụ nữ da trắng giống với kiểu kích thích bằng khuôn mặt vui vẻ một cách khách quan, ngay cả khi những khuôn mặt đó không hiển thị bất kỳ đặc điểm vui vẻ thực sự nào. Ngoài ra, các kiểu kích hoạt thần kinh do khuôn mặt người châu Á tạo ra giống với kiểu kích hoạt thần kinh của khuôn mặt phụ nữ, bất kể giới tính thực tế là gì.

Trong nghiên cứu thứ hai, các nhà nghiên cứu đã sao chép các phát hiện tổng thể trong một nhóm đối tượng lớn hơn và loại trừ các giải thích thay thế, chẳng hạn như liệu sự giống nhau về ngoại hình hoặc sự tương đồng về hình ảnh ở một số khuôn mặt có thể giải thích kết quả hay không.

Họ cũng đo lường các liên kết khuôn mẫu riêng của mỗi chủ thể bằng cách sử dụng một nhiệm vụ bổ sung và chứng minh rằng chính các liên kết độc đáo của chủ thể dự đoán cụ thể các thành kiến ​​thị giác và các kiểu kích hoạt thần kinh được quan sát thấy.

Các phát hiện này củng cố bằng chứng cho thấy những khuôn mẫu học được của chính một người có thể thay đổi cách một cá nhân nhìn khuôn mặt của người khác và cũng chứng minh rằng dạng khuôn mẫu trực quan này không chỉ giới hạn trong các liên tưởng cụ thể, các nhà nghiên cứu cho biết.

Thay vào đó, bất kỳ mối liên hệ nào mà một cá nhân đã học được trong suốt cuộc đời của họ đều có thể được thể hiện dưới dạng khuôn mẫu trực quan này, phát hiện cho thấy.

Freeman nói: “Nếu những khuôn mẫu mà chúng ta đã học có thể thay đổi cách chúng ta xử lý trực quan một người khác, thì kiểu khuôn mẫu trực quan này chỉ có thể củng cố và có thể làm trầm trọng thêm những thành kiến ​​đã tồn tại ngay từ đầu.

“Cuối cùng, nghiên cứu này có thể được sử dụng để phát triển các biện pháp can thiệp tốt hơn nhằm giảm bớt hoặc có thể loại bỏ những thành kiến ​​vô thức,” ông tiếp tục.

“Các phát hiện cho thấy sự cần thiết phải giải quyết những thành kiến ​​này ở cấp độ thị giác, có thể khó hơn và cần các hình thức can thiệp cụ thể. Sự sai lệch về thị giác này xảy ra ngay khi chúng ta nhìn thoáng qua người khác, trước khi chúng ta có cơ hội sửa đổi bản thân hoặc điều chỉnh hành vi của mình ”.

Nghiên cứu được đăng trên tạp chí Thiên nhiên Khoa học thần kinh.

Nguồn: Đại học New York