Đối đầu với những người đưa ra bình luận phân biệt chủng tộc có thể thay đổi hành vi

Thông thường, khi ai đó trong gia đình hoặc vòng kết nối xã hội của chúng ta nói điều gì đó gây bất bình, xu hướng của chúng ta là phớt lờ nó.

Nhưng đó có thể là một sai lầm, theo một nghiên cứu mới.

Các nhà nghiên cứu Kimberly Chaney và Diana Sanchez của Đại học Rutgers-New Brunswick phát hiện ra rằng khi mọi người đối mặt với việc đưa ra những tuyên bố cố chấp, họ cảm thấy tồi tệ và cố gắng tránh lặp lại những tuyên bố đó một cách có ý thức.

Sanchez, phó giáo sư tâm lý học tại Trường Nghệ thuật và Khoa học cho biết: “Chúng tôi nhận thấy rằng những người tham gia đối đầu cảm thấy tồi tệ về hành vi của họ, suy nghĩ nhiều hơn, cho thấy sự giảm bớt thành kiến ​​lâu dài. “Và chúng tôi không chỉ xem xét phản hồi ngay lập tức của họ mà còn xem xét chúng một tuần sau đó”.

Các nhà nghiên cứu đã tuyển chọn hai nhóm sinh viên đại học, mỗi nhóm khoảng 100 người. Tất cả sinh viên đều tự nhận mình là người da trắng.

Các nhà nghiên cứu cho họ xem một loạt hình ảnh, mỗi hình ảnh được ghép với một câu. Những người tham gia được yêu cầu rút ra suy luận từ hình ảnh và câu.

Ví dụ: họ có thể được hiển thị ảnh của một người đàn ông Mỹ gốc Phi, được ghép với câu: "Người đàn ông này dành nhiều thời gian sau song sắt." Các nhà nghiên cứu hy vọng sẽ đưa ra một phản ứng cố chấp hoặc khuôn mẫu: Người đàn ông này là tội phạm.

Một cách ngẫu nhiên, các nhà nghiên cứu hoặc để cho các câu trả lời không được đánh giá cao hoặc nói, “Gee, đó là loại khuôn mẫu, bạn có nghĩ vậy không? Ý tôi là, anh chàng này có thể là một người pha chế rượu. ”

Một tuần sau bài kiểm tra đầu tiên, những người tương tự được gọi lại và thể hiện một bộ mặt và câu nói khác nhau. Những người đã đối mặt trước đó được hỏi liệu họ có nghĩ về những phản ứng trước đây và sự rập khuôn của họ hay không. Họ đã có, theo các nhà nghiên cứu. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng hầu hết những người đó đã bớt khuôn mẫu hơn rõ rệt vào lần thứ hai.

Nhóm sinh viên thứ hai đã trải qua quá trình tương tự, và sau đó trải qua các kỳ kiểm tra tiếp theo trực tuyến, với các nhà nghiên cứu thêm các từ được thiết kế để gợi ra phản ứng khuôn mẫu.

Nhóm này cũng điền vào một bảng câu hỏi trực tuyến để thăm dò xem họ đã nghĩ như thế nào về trải nghiệm ban đầu của họ và cảm giác của nó.

Một lần nữa, các nhà nghiên cứu nhận thấy nhóm thứ hai ít có khả năng rập khuôn hơn nhiều so với ban đầu.

Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng nghiên cứu của họ cho thấy “những tác động của sự đối đầu giữa các cá nhân với nhau”.

“Tôi nghĩ điều này rất quan trọng vì chúng ta cần hiểu điều gì làm giảm thành kiến,” Sanchez nói. “Đối đầu với mọi người rất khó và trừ khi mọi người biết nó sẽ hiệu quả, họ sẽ không làm điều đó”.

Nghiên cứu được đăng trên tạp chí Bản tin Tâm lý Xã hội và Nhân cách.

Nguồn: Đại học Rutgers

Ảnh: