'Ông.Đặt cược ngay bây giờ 'An toàn hơn là chờ đợi' Mr. Đúng'

Định cư cho “Mr. Được rồi ”thay vì chờ đợi một người bạn đời hoàn hảo có thể nằm trong bản chất của chúng ta, theo một nghiên cứu mới.

Truy tìm lại loài người sớm nhất, các nhà nghiên cứu từ Đại học Bang Michigan lưu ý rằng đó là một chiến lược tiến hóa tốt hơn để thực hiện "đặt cược an toàn" khi tiền đặt cược cao, chẳng hạn như việc chúng ta có giao phối hay không.

Chris Adami, Tiến sĩ, giáo sư về vi sinh vật học và di truyền học phân tử và đồng tác giả của bài báo cho biết: “Con người nguyên thủy có thể buộc phải đặt cược vào việc liệu họ có thể tìm được một người bạn đời tốt hơn hay không. Họ có thể chọn giao phối với con cái đầu tiên, có khả năng kém cỏi, bạn đồng hành và có nguy cơ thấp kém hơn, hoặc họ có thể chờ đợi Ông hoặc Bà Hoàn hảo đến gần. Nếu đã chọn chờ đợi, chúng có nguy cơ không bao giờ giao phối ”.

Ông tiếp tục: “Thanh toán sớm để đặt cược chắc chắn mang lại cho bạn lợi thế tiến hóa, nếu sống trong một nhóm nhỏ.

Đối với nghiên cứu của họ, Adami và đồng tác giả Arend Hintze, Tiến sĩ, một cộng sự nghiên cứu của Đại học Bang Michigan, đã sử dụng một mô hình tính toán để theo dõi các hành vi chấp nhận rủi ro qua hàng nghìn thế hệ tiến hóa với các sinh vật kỹ thuật số. Những sinh vật này được lập trình để đặt cược trong các trò chơi có tỷ lệ trả thưởng cao, phản ánh các quyết định thay đổi cuộc sống mà các sinh vật tự nhiên phải thực hiện, ví dụ như chọn bạn đời.

Adami và nhóm của ông, những người đã kiểm tra nhiều biến số ảnh hưởng đến hành vi chấp nhận rủi ro, kết luận rằng một số điều kiện nhất định ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định của chúng tôi. Ví dụ: quyết định phải là một sự kiện hiếm gặp, chỉ xảy ra một lần trong đời và có giá trị cao cho tương lai của cá nhân, chẳng hạn như tỷ lệ sinh con.

Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng chúng ta không thích rủi ro tương quan như thế nào với quy mô của nhóm mà chúng ta được nuôi dưỡng. Các nhà nghiên cứu cho rằng nếu được nuôi dưỡng trong một nhóm nhỏ - ít hơn 150 người - thì chúng ta có xu hướng sợ rủi ro hơn nhiều so với những người thuộc một cộng đồng lớn hơn.

Hintze nói: “Chúng tôi nhận thấy rằng quy mô nhóm thực sự chứ không phải tổng quy mô dân số mới là yếu tố quan trọng trong sự phát triển của tâm lý ngại rủi ro.

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu lưu ý, không phải ai cũng có cùng mức độ ác cảm với rủi ro. Nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng quá trình tiến hóa không thích một cách duy nhất, tối ưu để đối phó với rủi ro, mà thay vào đó cho phép một loạt các hành vi ít - và đôi khi nhiều hơn - rủi ro phát triển.

“Không phải tất cả chúng ta đều tiến hóa giống nhau,” Adami nói. “Sự tiến hóa tạo ra sự đa dạng trong việc chúng ta chấp nhận rủi ro, vì vậy bạn sẽ thấy một số người có nhiều khả năng chấp nhận rủi ro lớn hơn những người khác. Chúng tôi thấy hiện tượng tương tự trong các mô phỏng của mình ”.

Nghiên cứu được xuất bản trong Báo cáo Khoa học của Nature tạp chí.

Nguồn: Michigan State University