Các nhóm xã hội ảnh hưởng đến ý kiến của chúng ta - nhưng chỉ trong vài ngày
Nghiên cứu mới cho thấy mọi người có thể thay đổi các đánh giá cá nhân của chính họ để phù hợp với tiêu chuẩn của nhóm, nhưng sự thay đổi này dường như chỉ kéo dài khoảng ba ngày.
“Phát hiện của chúng tôi cho thấy rằng việc tiếp xúc với ý kiến của người khác thực sự thay đổi ý kiến cá nhân của chúng ta - nhưng nó không thay đổi chúng mãi mãi”, nhà khoa học tâm lý và tác giả nghiên cứu Rongjun Yu của Đại học Sư phạm Nam Trung Quốc cho biết.
“Giống như trí nhớ làm việc có thể chứa khoảng bảy vật phẩm và một loại thuốc có thể có hiệu quả trong một khoảng thời gian nhất định, ảnh hưởng xã hội dường như có một khoảng thời gian giới hạn cho hiệu quả.”
Nghiên cứu của Yu được xuất bản trong Khoa học Tâm lý, một tạp chí của Hiệp hội Khoa học Tâm lý.
Nghiên cứu trước đây đã chứng minh rằng các phán đoán cá nhân thường bị ảnh hưởng bởi ý kiến của người khác.
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu muốn nghiên cứu xem sự phù hợp xã hội có phản ánh động cơ để hòa nhập với nhóm và tránh sự từ chối của xã hội hay sự chấp nhận riêng tư, dẫn đến sự thay đổi thực sự trong quan điểm cá nhân vẫn tồn tại ngay cả khi ảnh hưởng xã hội bị loại bỏ.
Yu cùng các đồng nghiệp Yi Huang và Keith Kendrick quyết định điều tra câu hỏi này trong phòng thí nghiệm.
Họ đã tuyển dụng các sinh viên đại học Trung Quốc để tham gia vào một nghiên cứu khám phá cách “mọi người cảm nhận sự hấp dẫn trên khuôn mặt”.
Các sinh viên đã xem 280 bức ảnh kỹ thuật số của phụ nữ Trung Quốc trưởng thành và được yêu cầu đánh giá mức độ hấp dẫn của từng khuôn mặt trên thang điểm 8.
Sau khi đánh giá một khuôn mặt, họ đã thấy điểm trung bình có chủ đích của 200 đánh giá của sinh viên khác cho khuôn mặt đó.
Quan trọng là, điểm trung bình của nhóm chỉ khớp với xếp hạng của người tham gia là 25 phần trăm thời gian. Thời gian còn lại, điểm trung bình của nhóm giảm một, hai hoặc ba điểm cao hơn hoặc thấp hơn xếp hạng của người tham gia.
Các sinh viên được đưa trở lại phòng thí nghiệm để đánh giá lại các khuôn mặt sau một ngày, ba ngày, bảy ngày hoặc ba tháng đã trôi qua.
Dữ liệu cho thấy tiêu chuẩn nhóm dường như ảnh hưởng đến đánh giá của chính người tham gia khi họ đánh giá lại các bức ảnh một và ba ngày sau phiên đầu tiên.
Tuy nhiên, không có bằng chứng về hiệu ứng phù hợp xã hội khi khoảng thời gian can thiệp dài hơn (bảy ngày hoặc ba tháng sau phiên họp đầu tiên).
Theo các nhà nghiên cứu, thực tế là ý kiến của những người tham gia bị thay đổi trong tối đa ba ngày cho thấy các tiêu chuẩn nhóm dường như đã có tác động chân thực, mặc dù ngắn gọn, đối với các ý kiến được tổ chức riêng tư của những người tham gia.
Yu nói: “Những nghiên cứu này rất đáng chú ý, vì chúng có thể kiểm soát các vấn đề phương pháp luận thường nảy sinh trong các nghiên cứu sử dụng định dạng kiểm tra-kiểm tra lại, chẳng hạn như xu hướng tự nhiên của con người là thoái lui về mức trung bình và hoạt động nhất quán theo thời gian . ”
Một câu hỏi mà Yu và các đồng nghiệp vẫn chưa biết câu trả lời là tại sao hiệu ứng kéo dài trong ba ngày.
Họ có kế hoạch điều tra xem liệu có thể có lý do thần kinh nào trong thời gian tác dụng và liệu hiệu ứng có thể được điều khiển để kéo dài trong thời gian ngắn hơn hay dài hơn.
Nguồn: Hiệp hội Khoa học Tâm lý
