Mọi người bảo thủ hơn khi các quyết định ảnh hưởng đến nhiều

Một nghiên cứu mới cho thấy mọi người có những lựa chọn thận trọng hơn khi quyết định của họ ảnh hưởng đến người khác.

Các nhà nghiên cứu từ Đại học Texas ở Dallas phát hiện ra rằng việc chấp nhận rủi ro sẽ bị khuất phục khi ai đó đưa ra quyết định cho người khác.

Nghiên cứu của Tiến sĩ Gary Bolton gần đây đã được công bố trên tạp chí Tạp chí Kinh tế Châu Âu. Bolton cho biết anh và các đồng tác giả của mình muốn khám phá những tác động mà xã hội ưa thích trong việc chấp nhận rủi ro.

“Giả sử rằng khả năng tôi sẽ có ảnh hưởng không chỉ đến những gì sẽ xảy ra với tôi mà còn với những gì sẽ xảy ra với bạn,” Bolton nói.

“Điều đó có thay đổi hành vi chấp nhận rủi ro của tôi không? Điều này rất quan trọng vì rất nhiều quyết định rủi ro được thực hiện theo nhóm, về mặt kinh doanh, chính phủ hoặc gia đình. Bạn không chỉ quyết định cho chính mình mà còn quyết định cho những người khác. ”

Các nhà điều tra phát hiện ra rằng trách nhiệm xã hội dẫn đến hành vi rủi ro thận trọng hơn trong quá trình ra quyết định của nhóm.

“Tôi có thể mất một số tiền, nhưng bạn cũng có thể mất một số tiền,” Bolton nói. “Nếu đó chỉ là tôi, tôi sẽ nắm lấy cơ hội của mình. Nhưng vì những người khác cũng tham gia, tôi trở nên bảo thủ hơn ”.

Các nhà nghiên cứu đã tiến hành các thí nghiệm trong bối cảnh phòng thí nghiệm, nơi họ có thể nghiên cứu hành vi của đối tượng trong các điều kiện được kiểm soát. Các phiên họp diễn ra từ tháng 4 năm 2011 đến tháng 1 năm 2012 tại Phòng thí nghiệm Cologne về Nghiên cứu Kinh tế tại Đại học Cologne ở Đức.

Các nhà nghiên cứu đã so sánh việc chấp nhận rủi ro thông qua các trò chơi đơn giản, trong đó người chơi phải lựa chọn giữa hai phương án dẫn đến phần thưởng khác nhau. Một số bộ câu hỏi xác định phần thưởng của chính đối tượng, trong khi những bộ khác xác định phần thưởng cho chủ thể và người chơi khác.

64 đối tượng - học sinh Cologne - đã tham gia vào năm thí nghiệm, mỗi thí nghiệm kéo dài khoảng 45 phút.

Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng sở thích của xã hội đối với mức lương cân bằng đóng một vai trò trong việc chấp nhận rủi ro. Các đối tượng đưa ra quyết định an toàn hơn khi rủi ro được mở rộng sang đối tượng khác.

Theo nghiên cứu, trách nhiệm xã hội giải thích cho các quyết định xã hội bảo thủ hơn. Một động cơ tiềm năng là mong muốn được coi là người ra quyết định xã hội thận trọng “vì điều đó tốt cho danh tiếng của họ,” Bolton nói.

Tư cách thành viên nhóm cũng có nghĩa là các cá nhân có thể bị ảnh hưởng bởi các đồng nghiệp của họ.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng chủ nghĩa tuân thủ hoặc thay đổi hành vi của một người để phù hợp với phản ứng của người khác, cũng ảnh hưởng đến rủi ro. Nghĩa là, việc quan sát sự lựa chọn của một người khác dẫn đến các quyết định của cả cá nhân và xã hội đối với bất kỳ mức độ ưa thích rủi ro nào được thể hiện của người kia.

“Tôi nghĩ rằng có một cảm giác chung rằng trong các ủy ban, dù là trong kinh doanh, ở trường đại học, hay trong quản trị, những người ra quyết định có xu hướng khá bảo thủ và đôi khi, các quyết định họ đưa ra có yếu tố rủi ro. , ”Bolton nói.

“Nếu họ đang áp dụng một chính sách mới, họ không biết chính xác nó sẽ ra sao.”

Nguồn: Đại học Texas, Dallas