Ý thức Công bằng là bẩm sinh?
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng con người rất có ý thức công bằng. Ví dụ, mọi người sẽ từ chối lời đề nghị cung cấp nước, ngay cả khi họ đang rất khát, nếu họ cho rằng lời đề nghị đó là không công bằng.
Các nhà điều tra tin rằng những phát hiện này có ý nghĩa quan trọng trong việc hiểu được quá trình ra quyết định của con người.
Các nhà nghiên cứu từ lâu đã biết rằng khi con người mặc cả tiền bạc, họ có xu hướng từ chối những lời đề nghị không công bằng, thích để cả hai bên bỏ đi hơn là chấp nhận một lời đề nghị thấp khi biết rằng đối tác của họ đang mang về nhiều tiền hơn.
Tuy nhiên, hành vi này không được hiển thị bởi họ hàng gần của chúng ta - tinh tinh. Các nhà nghiên cứu đã quan sát thấy rằng khi tinh tinh mặc cả thức ăn, chúng hầu như sẽ luôn chấp nhận một lời đề nghị bất kể ý tưởng chủ quan nào về “sự công bằng”.
Các nhà nghiên cứu tại Wellcome Trust Center for Neuroimaging muốn xem liệu con người có chấp nhận những lời đề nghị không công bằng tương tự nếu họ đang mặc cả cho một nhu cầu sinh lý cơ bản, chẳng hạn như thức ăn, nước uống hoặc tình dục.
Đối với nghiên cứu, nhóm đã tuyển chọn 21 người tham gia khỏe mạnh. Sau đó, họ làm cho 11 người trong số họ hết khát bằng cách nhỏ giọt cho họ uống dung dịch mặn, trong khi những người còn lại nhận một dung dịch đẳng trương có tác động nhỏ hơn nhiều đến mức độ khát của họ.
Để có được một thước đo khách quan về nhu cầu nước của mỗi cá nhân, nhóm đã đo nồng độ muối trong máu của họ. Nhận thức chủ quan của người tham gia về mức độ khát của họ cũng được đánh giá bằng thang điểm đánh giá đơn giản.
Những người tham gia sau đó đã tham gia một cách riêng biệt vào một trò chơi tối hậu thư. Họ được hướng dẫn rằng hai trong số họ đã được chọn ngẫu nhiên để chơi một trò chơi để quyết định chia một chai nước 500ml có thể uống được ngay.
Một trong số họ sẽ đóng vai “Người đề xuất” và quyết định cách chia chai. Người còn lại sẽ là một “Người phản hồi”, người có thể chấp nhận sự chia đôi hoặc uống nước được đề nghị cho họ, hoặc từ chối sự phân chia để cả hai bên đều không nhận được gì.
Trong quá trình thử nghiệm, tất cả những người tham gia đều biết rằng họ sẽ phải đợi cả giờ sau khi kết thúc trò chơi trước khi được tiếp cận với nước.
Trên thực tế, tất cả những người tham gia đều đóng vai trò của Người trả lời.
Họ được tặng hai cốc nước với một lời đề nghị rất không bình đẳng mà họ được cho là từ Người đề nghị: chiếc cốc được đưa cho họ chứa 62,5ml, một phần tám của chai nước ban đầu, và cái kia chứa bảy phần tám còn lại là Người đề xuất muốn giữ cho riêng mình.
Họ có mười lăm giây để quyết định chấp nhận hay từ chối lời đề nghị.
Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng, không giống như tinh tinh, những người tham gia là con người có xu hướng từ chối lời đề nghị rất bất bình đẳng, và đây là trường hợp ngay cả khi họ đang khát rất nhiều.
Lựa chọn của những người tham gia không bị ảnh hưởng bởi mức độ khát thực sự của họ, như được đo lường một cách khách quan từ mẫu máu. Tuy nhiên, nhiều khả năng họ sẽ chấp nhận lời đề nghị nếu họ chủ quan cảm thấy rằng mình đang khát.
Các nhà nghiên cứu tin rằng những phát hiện này chứng minh giá trị của sự công bằng đối với con người.
Nick Wright, Tiến sĩ, người đứng đầu cuộc nghiên cứu, giải thích: “Công bằng có phải là một động lực duy nhất của con người hay không đã là một nguồn gây tranh cãi. Những phát hiện này cho thấy con người, không giống như tinh tinh họ hàng gần nhất của chúng ta, từ chối một lời đề nghị không công bằng về phần thưởng chính như thức ăn hoặc nước - và sẽ làm điều đó ngay cả khi khát nghiêm trọng. "
Tuy nhiên, Wrights tin rằng nghiên cứu cho thấy động lực công bằng được đánh đổi với tư lợi, và tư lợi này không được xác định bởi nhu cầu khách quan của họ về nước mà thay vào đó là nhận thức chủ quan của họ về cơn khát.
Các nhà nghiên cứu tin rằng những phát hiện này có thể nâng cao hiểu biết của chúng ta về mức độ ảnh hưởng của cảm giác chủ quan về sự công bằng và nhu cầu tư lợi đối với các quyết định hàng ngày, ví dụ như trên thị trường lao động.
Nguồn: Wellcome Trust
