Ra quyết định về Kiểm tra Di truyền

Việc làm sáng tỏ bộ gen người đã tạo ra một ngành công nghiệp mới có thể đánh giá nguy cơ sức khỏe bẩm sinh của một cá nhân về mặt di truyền. Các xét nghiệm hiện đang được cung cấp bởi các phòng thí nghiệm độc lập và tiếp thị trực tiếp cho người tiêu dùng, thay vì bác sĩ.

Do đó, người tiêu dùng hiện phải đối mặt với quyết định về những gì họ muốn (hoặc không muốn) biết. Các nhà nghiên cứu đã xác định quyết định sử dụng các xét nghiệm di truyền qua thư dựa trên lý do cả lý trí và tình cảm.

Các nhà điều tra của Đại học California -Riverside đã nghiên cứu các yếu tố thúc đẩy hoặc không khuyến khích người tiêu dùng tham gia thử nghiệm di truyền trực tiếp với người tiêu dùng (DTC). Các nhà tâm lý học của UC Riverside phát hiện ra rằng những người sử dụng tiềm năng của các bài kiểm tra bị ảnh hưởng bởi những lợi ích nhận thức được và các rào cản đối với việc kiểm tra, và dự đoán hối tiếc về việc kiểm tra so với không kiểm tra.

“Chúng tôi quan tâm đến việc kiểm tra cách mọi người nhận thức về xét nghiệm di truyền DTC và thông tin về quy trình này có thể ảnh hưởng như thế nào đến sự quan tâm của họ đối với xét nghiệm, chứ không phải về ưu điểm hoặc nhược điểm của chính quy trình xét nghiệm,” Tiến sĩ Kate Sweeny, tác giả chính cho biết.

Bài báo xuất hiện trong ấn bản trực tuyến của tạp chí được bình duyệt Tâm lý & Sức khỏe.

“Thử nghiệm di truyền DTC cung cấp bối cảnh để xem xét quyết định của mọi người để tìm kiếm hoặc tránh thông tin có thể có khả năng thay đổi cuộc sống, nhưng điều đó chỉ yêu cầu một khoản phí tương đối phải chăng để có được”, cô giải thích.

Các tác giả cho biết, nghiên cứu cung cấp bằng chứng rất cần thiết để làm sáng tỏ các quy trình thúc đẩy quyết định theo đuổi hoặc không theo đuổi xét nghiệm di truyền DTC, đồng thời tiết lộ cách thức thao túng thông tin sẵn có ảnh hưởng đáng kể đến nhận thức về xét nghiệm và ý định xét nghiệm.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra quyết định kiểm tra hay không kiểm tra thường bị thúc đẩy bởi độ nghiêng của thông tin được cung cấp cho cá nhân.

Những người chỉ nhận được thông tin tích cực (tiềm năng tăng kiến ​​thức hoặc rủi ro sức khỏe cá nhân và gia đình) nhận thấy những lợi ích lớn nhất của xét nghiệm di truyền DTC. Nhóm này bày tỏ sự tiếc nuối vì đã bỏ lỡ một cơ hội để kiểm tra và rất muốn theo đuổi việc kiểm tra.

Những người tham gia chỉ nhận được thông tin tiêu cực (thiếu quy định của chính phủ, khả năng hiểu sai thông tin di truyền) nhận thấy những rào cản lớn hơn đối với việc kiểm tra, dự đoán sẽ hối tiếc lớn nhất khi kiểm tra và không khác với những người nhận được cả thông tin tích cực và tiêu cực trong ý định kiểm tra .

Các nhà nghiên cứu viết: “Phát hiện của chúng tôi có ý nghĩa quan trọng đối với cả dự đoán và ảnh hưởng đến quyết định theo đuổi xét nghiệm di truyền DTC, cho thấy rằng“ các quyết định liên quan đến xét nghiệm di truyền DTC phụ thuộc vào một số cân nhắc tương tự dẫn đến các quyết định về hành vi sức khỏe khác.

Cuộc tranh luận về xét nghiệm di truyền và đặc biệt là xét nghiệm được bán trực tiếp cho người tiêu dùng (DTC) đang diễn ra.Các chuyên gia cảnh báo về việc thiếu tư vấn sau khi xét nghiệm, khả năng hiểu sai kết quả xét nghiệm và khả năng phân biệt gen.

Sweeny cho biết dữ liệu nghiên cứu không xác nhận hoặc cảnh báo chống lại xét nghiệm di truyền DTC.

“Thay vào đó, tôi thấy những phát hiện của chúng tôi là bằng chứng cho thấy những người tìm hiểu về quy trình này dường như không theo đuổi nó, ngay cả khi họ tìm hiểu về cả ưu và nhược điểm của thử nghiệm. Tôi không nói rằng mọi người nên hay không nên thử nghiệm; thay vào đó, những người trong nghiên cứu của chúng tôi dường như đặc biệt chú ý đến những nhược điểm của thử nghiệm, chẳng hạn như những người đã tìm hiểu về cả ưu và khuyết điểm cũng quan tâm (không) như những người chỉ tìm hiểu về nhược điểm, ”cô nói.

Một kết luận của nghiên cứu là các quyết định về xét nghiệm di truyền DTC theo một số cách tương tự như các loại quyết định sức khỏe khác, ví dụ, nhận thức về chi phí và lợi ích của hành vi đóng một vai trò mạnh mẽ trong việc ra quyết định, Sweeny nói.

“Hơn nữa, nghiên cứu của chúng tôi bổ sung vào một xu hướng tương đối gần đây trong nghiên cứu về hành vi sức khỏe là tập trung vào cả niềm tin (tức là các khía cạnh lý trí hơn của việc ra quyết định) và cảm xúc. Chúng tôi nhận thấy rằng cả niềm tin về thử nghiệm DTC và sự hối tiếc dự đoán về quyết định thử nghiệm đều liên quan đến ý định thử nghiệm, cho thấy rằng mọi người được hướng dẫn bởi những cân nhắc cả về lý trí và cảm xúc khi họ đưa ra những quyết định này. ”

Nguồn: Đại học California - Riverside