Chăm sóc hợp tác giúp người lớn có các triệu chứng trầm cảm

Nghiên cứu mới cho thấy chăm sóc hợp tác, thường được tiến hành qua điện thoại hoặc trong môi trường chăm sóc sức khỏe từ xa, có thể mang lại lợi ích cho người lớn tuổi bị trầm cảm dưới ngưỡng - những người có một số triệu chứng trầm cảm nhưng không phải là chẩn đoán trầm cảm toàn diện.

Các chuyên gia giải thích rằng rối loạn trầm cảm hiện diện ở khoảng 10 phần trăm bệnh nhân chăm sóc ban đầu và chiếm nhiều năm sống với tình trạng khuyết tật hơn bất kỳ bệnh đơn lẻ nào. Gần 3/4 số lần khám bệnh ngoại trú cho bệnh nhân trầm cảm là đến các bác sĩ lâm sàng chăm sóc chính thay vì các bác sĩ chuyên khoa sức khỏe tâm thần.

Mặc dù trầm cảm là nguyên nhân thứ hai gây ra khuyết tật trên toàn thế giới, nhưng chỉ có một trong bảy người lớn tuổi đáp ứng các tiêu chí về trầm cảm. Do đó, các chiến lược điều trị hiệu quả là cần thiết ở những người lớn tuổi có các triệu chứng trầm cảm.

Chăm sóc hợp tác là một can thiệp trị liệu trong đó sức khỏe hành vi được tích hợp vào chăm sóc ban đầu, phổ biến nhất là sử dụng người quản lý chăm sóc y tá để theo dõi các triệu chứng trầm cảm ở bệnh nhân trầm cảm và điều chỉnh phương pháp điều trị dưới sự giám sát của bác sĩ tâm thần.

bên trong JAMA Nghiên cứu, Tiến sĩ Simon Gilbody, Đại học York, Anh, và các đồng nghiệp đã chỉ định ngẫu nhiên 705 người lớn từ 65 tuổi trở lên mắc chứng trầm cảm dưới ngưỡng cho chăm sóc hợp tác hoặc chăm sóc chính thông thường.

Chăm sóc cộng tác được điều phối bởi một người quản lý trường hợp, người đã đánh giá các suy giảm chức năng liên quan đến các triệu chứng tâm trạng. Những người tham gia được đề nghị kích hoạt hành vi và hoàn thành trung bình sáu phiên hàng tuần.

Nhiều cuộc tiếp xúc với y tá được thực hiện qua điện thoại, do đó làm tăng hiệu quả của việc hợp tác chăm sóc.

Sự chăm sóc hợp tác dẫn đến điểm số thấp hơn so với chăm sóc thông thường ở thời điểm theo dõi bốn tháng về các biện pháp đánh giá mức độ trầm cảm tự báo cáo. Tỷ lệ người tham gia đáp ứng các tiêu chí về trầm cảm được chăm sóc hợp tác thấp hơn (17,2%) so với chăm sóc thông thường (23,5%) khi theo dõi 4 tháng và khi theo dõi 12 tháng (15,7% so với 27,8%).

Các tác giả viết: “Mặc dù sự khác biệt vẫn tồn tại trong 12 tháng, nhưng các phát hiện bị hạn chế bởi sự tiêu hao và nghiên cứu sâu hơn là cần thiết để đánh giá hiệu quả lâu dài hơn.

Nguồn: JAMA / EurekAlert