Nạn nhân xấu hổ và đổ lỗi
Đầu tiên và quan trọng nhất là sự thừa nhận rằng tấn công tình dục, dù xảy ra dưới hình thức lời nói hay động chạm, là về quyền lực và sự kiểm soát. Tình dục chỉ đơn thuần là phương tiện lây truyền. Nó khử nhân tính. Nó đánh cắp chủ quyền. Nó cướp đi cảm giác an toàn của một người trong môi trường sống và làn da của chính họ. Không có khả năng đồng ý khi một người nào đó có quyền lực đối với người khác, cho dù đó là kinh tế, pháp lý hoặc do đã sinh ra nạn nhân.
Trong một thế giới mà phụ nữ bị coi thường và gièm pha, trẻ em trai và đàn ông được dạy những thông điệp tiêu cực về những người có nhiễm sắc thể XX. Khi một cậu bé được cho biết rằng những hành vi và sở thích theo khuôn mẫu nữ tính khiến cậu ấy trở nên yếu ớt hoặc bằng cách nào đó không nam tính một cách thích hợp, tất cả các giới tính trên toàn bộ đều bị coi thường. Khi một cô gái bị quá đà hóa (hãy nghĩ đến các cuộc thi trong đó các cô gái nhỏ được trang điểm, ăn mặc và trang điểm như thể họ là những cô gái biểu diễn của Las Vegas), cô ấy có nguy cơ tin rằng giá trị của cô ấy được đo bằng cách cô ấy có thể thu hút một người đàn ông. Nghịch lý thay, nó khiến cô ấy gặp rủi ro vì, nếu bị tấn công, câu hỏi không thể tránh khỏi là, "Bạn đã làm gì để mang lại điều đó cho chính mình?"
Hãy xem xét một phản bác hoàn hảo cho câu hỏi đó: Ai đó mua một chiếc xe thể thao đắt tiền, chăm sóc nó tốt, sửa chữa tốt và lái nó ở nơi công cộng. Trong khi nó đang đậu trên đường lái xe, nó đã bị đánh cắp. Có ai hỏi người đó đã làm gì để trở thành nạn nhân của trộm không? Khi nào họ có thể chấp nhận được sự xấu hổ khi phải báo vụ cướp cho cảnh sát?
Các nạn nhân của tấn công tình dục không được hỗ trợ và vĩ độ như vậy.
Một trong những điều quan trọng nhất cần xem xét là cần bao nhiêu can đảm để thừa nhận những vi phạm đã gây ra đối với cơ thể và tâm trí của ai đó. Có thể có nhiều lý do tại sao một người ngại khai báo tội phạm; sợ bị lộ, mất địa vị hoặc nghề nghiệp, thường xuyên tiếp xúc với thủ phạm, xem xét kỹ lưỡng cuộc sống và thói quen cá nhân, phủ nhận rằng nó đã xảy ra và tái chấn thương, trong số đó.
Làm thế nào chúng ta có thể hỗ trợ những người đã bị nạn chuyển từ trạng thái đó sang trạng thái sống sót? Nếu ai đó tâm sự với bạn rằng họ đã bị hành hung,
- Hãy cho họ biết rằng bạn tin họ.
- Nhắc họ rằng họ không đơn độc và bạn sẽ giúp họ vượt qua điều này.
- Hỏi họ những gì họ cần.
- Đừng báo cáo trừ khi họ cho phép bạn làm như vậy.
- Tìm các nguồn lực thích hợp cho họ (về mặt pháp lý và thể chất và tâm lý).
- Hãy nhớ rằng tác động của tấn công tình dục kéo dài hơn nhiều so với vi phạm thể chất. Hậu quả của những vết sẹo tình cảm có thể là suốt đời. Như nhà trị liệu tâm lý Laurence Miller đã viết trong cuộc khảo sát năm 2013 về mối quan hệ nhân quả của tội hiếp dâm: “Không có cuộc gặp gỡ thể xác nào khác giữa con người mang tiềm năng thiện hay ác khác nhau như vậy”. Một lý do cho nhận định đó là lý tưởng nhất, tình dục là một trải nghiệm thú vị, một phương tiện thể hiện tình yêu và sự kết nối. Khi cảm giác thích thú đó được coi là thứ gì đó làm mất nhân tính, nó có thể khiến nạn nhân không thể tương tác hoàn toàn với bạn tình và có khả năng dẫn đến phân ly khỏi cơ thể của chính mình.
Điều gì góp phần vào văn hóa hiếp dâm?
- Thái độ "con trai sẽ là con trai".
- Những nhân vật nổi tiếng đưa ra những tuyên bố mang tính kích động và phỉ báng về phụ nữ và cơ hội gạt họ ra ngoài lề xã hội.
- Chấp nhận "nói chuyện trong phòng thay đồ".
- Làm cho phụ nữ có trách nhiệm kiểm soát các hoạt động của họ và hành vi của những người đàn ông gây ra.
- Có rất nhiều huyền thoại về tấn công tình dục. Có một niềm tin rằng chỉ phụ nữ / trẻ em gái mới bị cưỡng hiếp. Nam giới cũng là những người sống sót sau cuộc tấn công tình dục và tác động đối với họ cũng tàn khốc không kém gì đối với phụ nữ.
- Có một tranh luận rằng những người sống sót báo cáo sai sự thật về vụ tấn công. Theo Trung tâm Tài nguyên Bạo lực Tình dục Quốc gia, “Cho đến nay, phần lớn các nghiên cứu được tiến hành về mức độ phổ biến của các cáo buộc sai về các vụ tấn công tình dục là không đáng tin cậy vì không nhất quán với các định nghĩa và phương pháp được sử dụng để đánh giá dữ liệu (Archambault, n.d.). Một đánh giá về nghiên cứu cho thấy tỷ lệ báo cáo sai là từ 2% đến 10%. Các nghiên cứu sau đây hỗ trợ những phát hiện này: Một nghiên cứu đa địa điểm trên tám cộng đồng Hoa Kỳ bao gồm 2.059 trường hợp tấn công tình dục cho thấy tỷ lệ báo cáo sai là 7,1% (Lonsway, Archambault, & Lisak, 2009). Một nghiên cứu về 136 trường hợp tấn công tình dục ở Boston từ 1998-2007 cho thấy tỷ lệ báo cáo sai là 5,9% (Lisak và cộng sự, 2010). Sử dụng phân tích định tính và định lượng, các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu 812 báo cáo về tấn công tình dục từ năm 2000-2003 và nhận thấy tỷ lệ báo cáo sai là 2,1% (Heenan & Murray 2006). ”
Giống như hầu hết những người tôi biết, tôi cảm thấy bàng hoàng và kinh hãi trước tất cả những tiết lộ về lạm dụng tình dục gây ra bởi những người nổi tiếng. Tôi chắc chắn rằng nó chỉ là bề mặt trầy xước. Cái cõng ở đây là thực tế có rất nhiều người biết chuyện gì đang xảy ra và không làm gì cả. Hãy nghĩ về những người bạn biết, những người có thể đang hỗ trợ một cách tinh vi hoặc có ý thức cho những kẻ lợi dụng người khác và cố ý vạch trần mọi người là thủ phạm. Gần đây tôi đã gọi nó ra khi tôi nghe về nó xảy ra với những người trong cuộc đời tôi. Bystander Effect chạy tràn lan và ngăn cản mọi người chịu trách nhiệm. Nếu bạn nhìn thấy cái gì đó, hãy nói điều gì đo. Bạn sẽ muốn điều đó cho chính mình.
Tôi dạy chạm bằng sự đồng ý. Không chỉ không có nghĩa là không, mà chỉ có một cách đầy đủ và có ý thức và không bị ép buộc có nghĩa là có. Nếu ai đó nói không, hãy lấy nó. Đừng tiếp tục thuyết phục. Rút lui. Khi nghi ngờ, đừng chạm vào. Tôi hỏi trước khi ôm, kể cả những người tôi biết.
Điều này là như vậy bất kể giới tính. Tôi biết những người thuộc mọi định hướng và danh tính có thể nói #metoo một cách đáng buồn, bao gồm cả tôi nữa.
