The Woman Card: Được chấp nhận khá nhiều ở nơi nào
“Thành thật mà nói, nếu Hillary Clinton là một người đàn ông, tôi không nghĩ rằng cô ấy sẽ nhận được 5% phiếu bầu. Thứ duy nhất cô ấy phải đi là thẻ phụ nữ, ”Donald Trump nói trong một cuộc họp báo vào ngày 26 tháng 4.“ Và điều tuyệt vời là phụ nữ không thích cô ấy ”.
Đó là một tuyên bố đáng ngạc nhiên được nghe thấy trên toàn quốc. Ngay lập tức, #WomanCard đã trở thành xu hướng trên Twitter. Phụ nữ - và nam giới - muốn biết những gì họ có thể mua bằng thẻ phụ nữ. Trả lương thấp hơn 21% so với nam giới? 1/5 khả năng bị cưỡng hiếp trong suốt cuộc đời của họ? Làm thế nào về việc kỳ thị mang thai hoặc các cuộc gọi hàng ngày từ người lạ? Nó có tích lũy điểm mà chúng tôi có thể sử dụng để trả thuế băng vệ sinh hoặc mua dao cạo đắt hơn (nhưng hoàn toàn giống hệt nhau) của chúng tôi không?
Rõ ràng là nhiều phụ nữ không thể nghĩ đến thời điểm nào mà giới tính của họ lại mang lại lợi thế cho họ. Có lẽ nếu họ ở trên tàu Titanic - trước tiên là phụ nữ và trẻ em? Trừ khi bạn là một phần của phi hành đoàn toàn nữ trong sứ mệnh "có người lái" đầu tiên lên sao Hỏa, nếu không bạn vẫn đang thắc mắc nơi chấp nhận thẻ phụ nữ này.
#WomanCard - thẻ mang lại cho bạn ít hơn https://t.co/yAWqWJhPsbpic.twitter.com/p7t87jXAYe
- BBC Trending (@BBCtrending) ngày 28 tháng 4 năm 2016
Sau đó, Trump đã trả lời một cuộc phỏng vấn và nhân đôi tình cảm của mình. Ông nói với NBC’s Today trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại: “Nếu không có thẻ của phụ nữ, Hillary sẽ không thể là người khả thi để tranh cử vào các vị trí trong hội đồng thành phố.
"Bạn có hiểu tại sao mọi người thấy đó là một loại bình luận hạ thấp phẩm giá không?" Savannah Guthrie hỏi.
“Tôi thấy đó là một nhận xét đúng,” Trump nói. “Tôi nghĩ điều duy nhất cô ấy phải đi là cô ấy là phụ nữ. Cô ấy đã làm một công việc khủng khiếp theo nhiều cách khác nhau ”.
Một cuộc thăm dò hồi tháng 4 của Gallup được tiến hành trước bài phát biểu này cho thấy 70% cử tri nữ đã có quan điểm không thuận lợi về Trump. Nhưng phản ứng dữ dội còn nhiều hơn là chính trị vì đó là một nhận xét phớt lờ mọi vấn đề của phụ nữ bằng cách gợi ý rằng cuộc sống bằng cách nào đó dễ dàng hơn đối với tình dục đồng giới.
Rachel Maddow đã tóm tắt nó tốt nhất…
“… Để nói về người phụ nữ mà bạn đang chống lại rằng lý do duy nhất mà cô ấy tham gia cuộc đua là vì cô ấy là phụ nữ, rằng thành tích của cô ấy về cơ bản là kết quả của một số loại hành động khẳng định, có phải một số ưu ái được trả cho cô ấy như một và với tư cách là một con người, cô ấy không đủ tư cách một cách rõ ràng khi cô ấy là cựu thượng nghị sĩ hai nhiệm kỳ của New York và cựu ngoại trưởng… ”
Hãy tưởng tượng một cô bé, chỉ mới sáu tuổi. Sinh năm 2010, cô ấy là đứa con của thế hệ mới - thế hệ hậu Millennial. Bây giờ, hãy giải thích cho cô ấy cách cô ấy có thể làm mọi thứ trong khả năng của mình để đạt được chuyên môn trong một lĩnh vực cụ thể, nhưng sẽ không ai tin rằng cô ấy thực sự giành được vị trí của mình. Tại sao? Vì cô ấy là nữ.
Tất nhiên, cô ấy sẽ sớm phát hiện ra rằng cơ hội không mọc trên cây và có một phần nghịch cảnh đang chờ đợi ở ngoài kia. Là một nạn nhân của lạm dụng, tôi chỉ hy vọng cô ấy không trải qua chấn thương tâm lý.
Phụ nữ muốn mọi thứ. Chúng tôi có rất nhiều cơ sở để trang trải. Nhưng chúng tôi không yêu cầu mặt trăng. Chúng tôi đang yêu cầu sự bình đẳng.
“Trong tương lai, sẽ không có nữ lãnh đạo. Sẽ chỉ có những nhà lãnh đạo, ”Sheryl Sandberg viết trong cuốn sách của mình Dựa vào: Phụ nữ, Công việc và Ý chí Lãnh đạo. Nhưng chúng tôi vẫn chưa ở đó. Mặc dù định kiến giới là một vấn đề, nhưng đó là điều chúng ta phải thảo luận. Bỏ qua nó không làm cho nó biến mất, và giả vờ rằng phụ nữ đã làm nó chỉ là ảo tưởng.
Một điều tôi học được từ những người sống sót khác trong liệu pháp nhóm chấn thương áp dụng ở đây - đừng bao giờ xin lỗi vì là phụ nữ.
