ĐẠO ĐỨC Và RANH GIỚI LIêN QUAN ĐẾN Tù NHâN-KHáCH HàNG

Đạo đức và ranh giới liên quan đến tù nhân-khách hàng

Tôi là người đồng hỗ trợ (chuyên nghiệp, không có giấy phép) cho nhóm DV của nam giới (do tòa án ủy quyền) tại một tổ chức phi lợi nhuận. Người lãnh đạo là một nhà trị liệu cũng có một thực hành riêng. Trong nhóm, một trong những người đàn ông đề cập đến nỗi sợ hãi mất quyền quản chế vì điều gì đó anh ta không làm và bị bỏ tù trong nhiều năm tại phiên điều trần sắp tới. Anh ấy đã không trở lại nhóm sau phiên điều trần. Cô phát hiện ra anh ta thực sự đã bị bỏ tù với một phiên điều trần khác sớm để xác định liệu anh ta có bị bỏ tù hay không. Anh ấy đã tiến bộ rất nhiều, mặc dù có một tuổi thơ tồi tệ và gia đình bất lợi, anh ấy có một trái tim tốt và tiếp cận với các thành viên khác trong nhóm, tham dự nhóm những người lạm dụng chất đã được thử nghiệm ba lần một tuần và đã tập trung trở lại trở thành một người cha của mình trẻ em (họ không phải là người nhận sự ngược đãi của anh ta). Nhưng anh ấy cũng từng bày tỏ ý nghĩ tự tử trong quá khứ trong bối cảnh không bao giờ muốn quay lại nhà tù, và anh ấy trở nên mệt mỏi và chán nản khi đối mặt với Hệ thống (các phiên tòa thường xuyên, nhân viên quản chế, bố mẹ chồng, v.v. - bạn có thể tưởng tượng), và chúng tôi quan tâm sâu sắc đến sức khỏe tâm thần của anh ấy. Anh ấy không nhận được khách. Quận LA theo thỏa thuận đồng ý của DOJ để cải thiện các nguồn lực sức khỏe tâm thần của mình, nhưng dù sao đã có nhiều vụ tự tử. Nhà trị liệu đang cân nhắc đến thăm thân chủ trong tù để kiểm tra sức khỏe và hỗ trợ tinh thần cho anh ta, để anh ta biết có người quan tâm. Nhưng cô ấy và trung tâm phi lợi nhuận mâu thuẫn về đạo đức, ranh giới và các mối quan hệ kép - cô ấy nói rằng vấn đề này chưa bao giờ được thảo luận trong trường học hoặc hội thảo và tổ chức phi lợi nhuận thậm chí không có chính sách vì vấn đề này chưa bao giờ phát sinh trước đây. Tôi nghĩ đó là bởi vì những người đặt ra ranh giới không phải là loại người thường xuyên vào tù. Một tỷ lệ lớn trong số 2 triệu tù nhân của đất nước mắc bệnh tâm thần ở một mức độ nào đó và hầu như không được chăm sóc. Anh ấy chưa gọi - anh ấy thể hiện cảm giác không xứng đáng có thể khiến anh ấy không gọi. Tôi không nghĩ đây là vấn đề đạo đức và ranh giới thông thường, và tôi nghĩ trong những trường hợp này, lợi ích cho sức khỏe tâm thần của con người và thậm chí có thể là tính mạng của anh ta vượt xa nguy cơ ranh giới. Bạn nghĩ sao? Nó có vẻ là Catch-22, nhưng không nên, vì vấn đề bệnh tâm thần trong nhà tù.

Cảm ơn bạn vì câu hỏi kích thích tư duy của bạn. Trước tiên, hãy để tôi nói rằng thật đáng ngưỡng mộ khi biết sự chu đáo của bạn dành cho người đàn ông này. Tôi vô cùng ngưỡng mộ sự quan tâm thực sự của bạn đối với hạnh phúc của anh ấy. Khu vực màu xám và màu be của loại mối quan tâm này có thể được tranh luận cho cả hai bên. Tôi không nghĩ đó là một câu trả lời dễ dàng - nhưng nếu tôi đang tham khảo ý kiến, tôi sẽ hỏi các quản trị viên trong cơ quan xem liệu bạn, nhà trị liệu có hợp lý không hoặc bạn và nhà trị liệu cùng nhau viết một lá thư cho anh ấy biết bạn. ở đó cho anh ta nếu anh ta muốn tiếp cận. Anh ta có thể xấu hổ về hoàn cảnh của mình và không muốn đến thăm, nhưng một lá thư cho phép anh ta kết nối có thể hữu ích. Tiếp cận theo cách này có thể là một cách có thể chấp nhận được để thể hiện mối quan tâm của bạn.

Chúc bạn kiên nhẫn và bình an,
Tiến sĩ DanBằng chứng tích cực Blog @