Cần có cái nhìn sâu sắc về năng lực ra quyết định tài chính trong tính cách ranh giới

Khi một người nào đó có tính cách hoạt động kém trở nên cao tuổi, làm thế nào bạn có thể cho họ biết liệu họ có mất khả năng đưa ra quyết định cho bản thân, đặc biệt là những vấn đề tài chính?

Có vẻ như tính cách này phải vật lộn với chức năng điều hành và tốc độ xử lý chậm. Giải quyết vấn đề rất khó, các lựa chọn gần như không thể giải quyết trừ khi một cuộc khủng hoảng buộc phải lựa chọn. Hành động không khớp với lời nói và lời hứa. Không có bản sắc, không có ý thức về bản thân, do đó không có kiến ​​thức hoặc bản năng của bản thân về mong muốn và nhu cầu - chỉ là cảm xúc, sự thôi thúc ... Lý luận trừu tượng và rõ ràng là yếu. Mua sắm tại nhà và các mối quan hệ xã hội là liều thuốc được lựa chọn để lấp đầy lỗ hổng cảm xúc. Hàng trăm nghìn đô la trở thành hàng đống các giao dịch mua và gói hàng.

Tôi biết "chết tiệt nếu bạn làm, chết tiệt nếu bạn không" là điều tương đương với tất nhiên nếu bạn có ranh giới trong cuộc sống của mình, nhưng họ có thực sự viết lại lịch sử không? Ví dụ, thảo luận về một lựa chọn, anh ta đấu tranh, nhưng quyết định về x. Bởi vì anh ta không thể hoạt động hoàn toàn độc lập, bạn sẽ giúp các bước để thực hiện x, nhưng khi có dấu hiệu khó chịu đầu tiên, anh ta bùng nổ và tuyên bố rằng anh ta chưa bao giờ muốn điều này ngay từ đầu. Hơn nữa, lịch sử sửa đổi, về bạn với tư cách là người kiểm soát, người quyết định và kẻ bắt bớ, trở thành một phần trong câu chuyện đời thường của anh ta.

Điều này thật đáng sợ nếu người này có năng lực khởi kiện. Chúng ta có nên liều lĩnh đến gần anh ấy để giúp đỡ không?

Tôi biết rằng tất cả những điều này liên quan đến khu vực kiểm soát bên ngoài và suy nghĩ đen trắng (không thể giữ được sự mơ hồ trong tâm trí) là đặc điểm của đường biên giới, nhưng EF yếu, chi tiêu hàng ngày bị ép buộc / dễ bị tổn thương đối với nhân viên bán hàng viết lại lịch sử? Đây có phải là những lá cờ đỏ? Nếu không, bạn có thể kể tên những lá cờ đỏ mà chúng ta nên tìm kiếm không? (Từ Mỹ)


Trả lời bởi Daniel J. Tomasulo, Tiến sĩ, TEP, MFA, MAPP vào ngày 5 tháng 5 năm 2018

A

Cảm ơn vì lá thư của bạn! Thường có sự trùng lặp giữa các vấn đề tâm lý và pháp lý, và tôi tin rằng các câu hỏi và mô tả của bạn đã có đủ “dấu hiệu đỏ” để lo ngại về các tác động pháp lý.

Tôi thực sự đề nghị một tư vấn pháp lý. Một người có kinh nghiệm tốt với vợ và gia đình. Đây sẽ là lời khuyên tốt nhất cho ngay bây giờ. Ngoài chẩn đoán và căng thẳng, có những vấn đề pháp lý mà bạn có thể nhận biết và thực hiện các biện pháp để sửa chữa.

Chúc bạn kiên nhẫn và bình an,
Tiến sĩ Dan
Bằng chứng tích cực Blog @


!-- GDPR -->