Tâm lý của Donald Trump và cách ông ấy nói

Donald J. Trump sẽ đi vào lịch sử nước Mỹ với tư cách là một trong những chính trị gia khác thường nhất mọi thời đại. Anh ấy là một bí ẩn đối với tất cả mọi người trong cơ sở chính trị (và phần lớn nước Mỹ) khi anh ấy tiếp tục tranh cử tổng thống Mỹ năm 2016.

Điều gì khiến ứng cử viên Đảng Cộng hòa này được đánh dấu? Tại sao Donald Trump lại nói theo cách của ông ấy, nói rõ ràng những điều kỳ lạ, sau đó rút lại chúng một hoặc hai ngày sau đó? Hãy cùng tìm hiểu.

Tôi không phải là người đầu tiên lo ngại nghiêm trọng về sức khỏe tinh thần và sự ổn định của Donald Trump. Nhiều người khác đã bình luận về mối quan tâm của họ trước tôi, đặc biệt là về lòng tự ái rõ ràng của Trump.

Nhưng tôi cảm thấy rằng những vấn đề này tốt nhất nên được tóm tắt trong một bài báo ngắn để giải thích tại sao những mối quan tâm này lại tồn tại ngay từ đầu. Rốt cuộc, khi có một cuộc bầu cử tổng thống, sức khỏe tâm thần của ứng cử viên thường thậm chí không phải là một mối quan tâm - ít hơn nhiều so với trọng tâm của sự chú ý của giới truyền thông dành cho Trump trong mùa bầu cử tổng thống này.

Trump có bị Rối loạn Nhân cách Tự ái?

Các nhà trị liệu, nhà nghiên cứu, nhà tâm lý học và chuyên gia về sức khỏe tâm thần tỏ ra khá nhất quán với niềm tin của họ rằng Trump mắc các đặc điểm tự ái phù hợp với Rối loạn Nhân cách Tự luyến:

Nhà tâm lý học lâm sàng Ben Michaelis lặp lại: “Rối loạn nhân cách tự yêu trong sách giáo khoa. Nhà tâm lý học lâm sàng George Simon, người thực hiện các bài giảng và hội thảo về hành vi thao túng, cho biết: “Anh ấy cổ điển đến mức tôi đang lưu trữ các video clip về anh ấy để sử dụng trong các hội thảo vì không có ví dụ nào tốt hơn về các đặc điểm của anh ấy. […] “Rất tự ái,” nhà tâm lý học phát triển Howard Gardner, giáo sư tại Trường Giáo dục Sau đại học Harvard cho biết.

Maria Konnivoka, viết bài tại Big Think hơn một năm trước đã tóm tắt một cách độc đáo bằng chứng về các triệu chứng tính cách của Trump. Nhưng xin nhắc lại, chúng ta hãy xem xét từng triệu chứng của chứng rối loạn này.

• Có ý thức tự trọng cao độ (ví dụ: phóng đại thành tích và tài năng, mong đợi được công nhận là cấp trên mà không có thành tích tương xứng)
  Trump làm điều này thường xuyên, phóng đại mọi thành tích của mình. Còn nhớ khi ông tự hào tuyên bố rằng mình “biết” và là “bạn” với Tổng thống Putin của Nga, sau đó thừa nhận thậm chí chưa từng gặp ông?
• Băn khoăn với những tưởng tượng về thành công không giới hạn, quyền lực, sự rực rỡ, vẻ đẹp hoặc tình yêu lý tưởng
  Trump liên tục tuyên bố rằng mọi thứ mà ông ấy gợi ý rằng ông ấy sẽ làm với tư cách là tổng thống sẽ là “tuyệt vời” hoặc “vĩ đại nhất”. Toàn bộ sự nghiệp kinh doanh của anh ấy xuất hiện tập trung vào việc tạo ra ấn tượng rằng đây là một chàng trai thành đạt, xuất chúng và quyền lực. Nhưng theo hầu hết các thước đo, anh ấy thực sự là một doanh nhân tầm thường.
• Tin rằng anh ấy hoặc cô ấy là "đặc biệt" và duy nhất và chỉ có thể được hiểu bởi, hoặc nên kết hợp với những người (hoặc tổ chức) đặc biệt hoặc có địa vị cao khác
  Trump đã mua và tân trang lại bất động sản trị giá 118 phòng, 20 mẫu Anh, trị giá hàng triệu đô la có tên Mar-a-Lago ở Florida, cho phép ông liên kết với những người khác có đủ khả năng chi trả 100.000 đô la phí thành viên và 14.000 đô la phí hàng năm.
• Yêu cầu sự ngưỡng mộ quá mức
  “Tất cả những phụ nữ trên The Apprentice đều tán tỉnh tôi - một cách có ý thức hoặc vô thức. Đó là điều được mong đợi, ”Trump nói tại một thời điểm.
• Có ý thức rất rõ ràng về quyền lợi (ví dụ: kỳ vọng không hợp lý về đối xử đặc biệt thuận lợi hoặc tự động tuân thủ các kỳ vọng của họ)
  Trump nói: “Tôi đang chống lại các phương tiện truyền thông quanh co. Trump dường như muốn loại bỏ Tu chính án thứ nhất, lập luận rằng Quốc hội nên "mở ra luật bôi nhọ của chúng tôi" (giúp mọi người dễ dàng kiện về tội phỉ báng hơn). Nếu ai đó in hoặc nói điều gì đó tiêu cực về Trump, anh ta ngay lập tức tấn công lại (thường bằng một dòng tweet gọi tên).
• Có tính chất bóc lột người khác (ví dụ: lợi dụng người khác để đạt được mục đích của riêng mình)
  Sau vụ 11/9, dường như Donald Trump - không phải là một “doanh nghiệp nhỏ” - đã tận dụng 150.000 đô la trong quỹ chính phủ để giúp các doanh nghiệp nhỏ. Anh ta cũng bị buộc tội lợi dụng vụ xả súng thảm khốc ở Orlando và luật phá sản của Hoa Kỳ - chính xác như những gì bạn mong đợi một tỷ phú làm.
• Thiếu sự đồng cảm (ví dụ: không sẵn sàng nhận ra hoặc đồng nhất với cảm xúc và nhu cầu của người khác)
  Khi một người cha và người mẹ Hồi giáo Hoa Kỳ đau buồn mất con trai trong cuộc chiến tranh Iraq năm 2004 xuất hiện tại đại hội quốc gia của đảng Dân chủ để than thở với Trump vì đề xuất cấm tất cả người Hồi giáo nhập cảnh vào đất nước này, đây là phản ứng tiếp theo, không đồng cảm của Trump đối với họ đau buồn: “Vợ anh ấy… nếu bạn nhìn vào vợ anh ấy, cô ấy đang đứng đó. Cô không có gì để nói. Có lẽ cô ấy, có lẽ cô ấy không được phép nói bất cứ điều gì. Anh nói cho tôi biết. ” (Hoặc, hãy nhìn cách anh ta chế nhạo một người khuyết tật.)
• Thường ghen tị với người khác hoặc tin rằng người khác đang ghen tị với mình
  Mặc dù tôi chắc chắn Trump tin rằng những người khác có thể ghen tị với anh ấy, nhưng không có nhiều sự ủng hộ cho điều này: “Một trong những vấn đề khi bạn trở nên thành công là sự ghen tị và đố kỵ chắc chắn sẽ theo sau. Có những người — tôi phân loại họ là những kẻ thất bại trong cuộc sống — những người có được cảm giác hoàn thành và thành tích của họ từ việc cố gắng ngăn cản người khác ”(tr.59, Trump: Nghệ thuật của Thỏa thuận).
• Thường xuyên thể hiện những hành vi hoặc thái độ kiêu căng, ngạo mạn
  Trump: "Bạn biết đấy, nó thực sự không quan trọng (phương tiện truyền thông) viết gì miễn là bạn có một bộ mông trẻ và đẹp." (Hoặc, một lần nữa, hãy nhìn cách anh ta chế nhạo một người khuyết tật.)

Cách Trump sử dụng lời nói gián tiếp

Trump là một bậc thầy trong việc nói gián tiếp với bất kỳ khán giả của mình. Đó là khi anh ta không đi ra ngoài và nói rõ ràng điều gì đó, mà chỉ đơn giản là ngụ ý nó. Các nhà tâm lý học gọi đây là lời nói gián tiếp và Trump vượt trội trong đó.

Dưới đây là một vài ví dụ về nó:

“Nga, nếu bạn đang lắng nghe, tôi hy vọng bạn có thể tìm thấy 30.000 email bị thiếu. Tôi nghĩ rằng bạn có thể sẽ được báo chí của chúng tôi khen thưởng xứng đáng. ”

Hàm ý là Trump đang nhờ một thế lực nước ngoài can thiệp vào cuộc bầu cử quốc gia thông qua hoạt động bất hợp pháp. Sau đó, anh ấy đã quay lại nó - khi anh ấy thực hiện gần như tất cả các bình luận lời nói gián tiếp của mình - bằng cách khẳng định anh ấy “chỉ nói đùa”.

"Chỉ nói đùa" hoặc "bạn không bị mỉa mai khi nghe nó chứ?" là những cách hợp lý hóa được người khác sử dụng khi họ muốn nói điều gì đó nhưng không muốn bảo vệ những gì họ đã nói. Đây là kiểu nói mà các nhà tâm lý học thường được sử dụng bởi những kẻ hèn nhát và bắt nạt, không thường là các chính trị gia hay chính khách nổi tiếng.

“Nếu [Hillary Clinton] chọn các thẩm phán của cô ấy, các bạn không thể làm gì được… Mặc dù những người của Tu chính án thứ hai - có thể có, tôi không biết”.

Hầu hết mọi người coi điều này có nghĩa là Trump đang kêu gọi "những người của Tu chính án thứ hai" "làm điều gì đó" về nó. Sau đó, Trump tuyên bố ông chỉ khuyến khích những người đó sử dụng quyền biểu quyết của họ, nhưng nhiều người cho rằng bình luận này có ý nghĩa bất chính hơn. “[…] Theo nghĩa đen, việc sử dụng Tu chính án thứ hai như một vỏ bọc để khuyến khích mọi người giết ai đó mà họ không đồng ý,” Dan Gross, chủ tịch của Chiến dịch Brady để ngăn chặn bạo lực súng, nhận xét sau khi nghe nhận xét của Trump.

Lời nói gián tiếp có nhiều lợi ích. Bằng cách không nói ra ý của bạn, bạn khuyến khích mọi người nghe hình thành ý kiến ​​riêng của họ về những gì bạn dự định. Điều đó có nghĩa là những người ủng hộ anh ấy sẽ nghe thấy một điều, trong khi những người gièm pha anh ấy nghe một điều hoàn toàn khác. Nếu bất cứ điều gì anh ấy nói bị quá nhiều người hiểu là “sai cách”, anh ấy có thể chỉ cần phủ nhận điều đó: “Bạn đã hiểu lầm”, “Chỉ nói đùa thôi”, “Đó là mỉa mai. ” Đó là một thủ thuật tâm lý và ngôn ngữ hoàn hảo mà Trump sử dụng một cách xuất sắc vì lợi ích của mình. Nó cho phép bác bỏ bất cứ điều gì anh ấy nói. Điều này khiến anh ta rất khó để ghim anh ta vào bất cứ điều gì anh ta nói, giống như cố gắng đóng đinh vào tường.

Anh ấy đã phải xem lại quá nhiều bình luận của mình, mọi người đã mất dấu. Mới tuần trước, ông tuyên bố rằng Tổng thống Obama và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton, đối thủ của Trump trong cuộc đua tổng thống, thực sự là “những người sáng lập ISIS”, nhóm khủng bố Hồi giáo có nguồn gốc từ thời Bush làm tổng thống:

“Không, ý tôi là anh ấy là người sáng lập ISIS… Tôi hiểu. Anh ấy là cầu thủ giá trị nhất. Tôi trao cho anh ấy giải thưởng cầu thủ giá trị nhất. Nhân tiện, tôi cũng tặng cô ấy, Hillary Clinton. … Anh ấy là người sáng lập. Của anh ấy, cách anh ấy thoát khỏi Iraq chính là nơi thành lập ISIS, được chứ? ”

Ngày hôm sau, điển hình cho hành vi của Trump, anh ta đã rút lại các nhận xét, sau khi mọi người rõ ràng là anh ta đã nói dối về tình trạng “thành lập” của Obama trong ISIS. (Tất nhiên, Tổng thống Obama không liên quan gì đến việc thành lập tổ chức khủng bố có trụ sở tại Trung Đông này).

Trump: Kẻ nói dối xảo quyệt hay chỉ là kẻ vớ vẩn?

Tuần trước, tờ Washington Post’s Fareed Zakaria đã có một bài viết sâu sắc về việc liệu những lời nói dối liên tục của Trump có phải là hành vi có chủ đích để phục vụ mục tiêu cuối cùng nào đó hay chỉ đơn giản là triệu chứng của một “nghệ sĩ nhảm nhí:”

[Giáo sư Harry Princeton] Frankfurt phân biệt rõ ràng giữa dối trá và B.S: “Nói dối là một hành động cần tập trung cao độ. Nó được thiết kế để chèn sự giả dối cụ thể vào một điểm cụ thể. . . . Để bịa ra một lời nói dối, [người nói dối] phải nghĩ rằng anh ta biết điều gì là sự thật. ”

Nhưng một người nào đó tham gia vào B.S., Frankfurt nói, “không đứng về phía đúng cũng không đứng về phía sai. Mắt anh ta không nhìn vào sự kiện nào cả. . . ngoại trừ trong chừng mực chúng có thể phù hợp với sở thích của anh ấy trong việc tránh xa những gì anh ấy nói. " Frankfurt viết rằng “trọng tâm của B.S.-er là toàn cảnh chứ không phải cụ thể” và anh ấy có “nhiều cơ hội rộng rãi hơn để chơi ngẫu hứng, màu sắc và trí tưởng tượng. Đây không phải là vấn đề thủ công hơn là nghệ thuật. Do đó, khái niệm quen thuộc về "nghệ sĩ nhảm nhí."

Trump - với kiểu nói gián tiếp và khả năng lùi bước trước mọi lời nói dối mà ông ta nói - dường như là một nghệ sĩ nhảm nhí hoàn hảo của Mỹ.

Và nếu ông thắng cuộc bầu cử tổng thống này, ông sẽ chứng tỏ rằng người dân Mỹ sẽ mua bất kỳ dòng nào của B.S. nó nghe thấy, miễn là người bóc nó ra đủ tin tưởng vào lời kể.

Tài liệu tham khảo

Lee, J. J. & Pinker, S. (2010). Lý thuyết cho lời nói gián tiếp: lý thuyết về người nói chiến lược. Tạp chí Tâm lý học, 117 (3), 785.