Có Giúp Hạn Chế Các Phương Tiện Tự Tử không?
Không gì có thể hơn được sự thật.
Nếu bạn sống sót sau một nỗ lực tự sát, khả năng bạn sẽ chết do tự sát trong tương lai sẽ giảm đáng kể. Khoảng 90% những người sống sau khi cố gắng tự tử cuối cùng chết, không phải do tự sát, mà bởi một số cách khác.
Vì vậy, nếu tự tử thực sự là một hành động được sinh ra từ tuyệt vọng, vô vọng và các phương tiện sẵn sàng, thì liệu bạn có thể cố gắng giải quyết nó không chỉ bằng cách tấn công tâm trạng mà còn giải quyết sự sẵn có của phương tiện?
Đó là tiền đề của bài báo trong Thời báo New York của Celia Watson Seupel kiểm tra cách chúng ta có thể hiệu quả hơn trong cuộc chiến chống lại tự sát bằng cách làm nhiều hơn để giải quyết các phương tiện có sẵn cho những người cố gắng:
Thay vì xử lý rủi ro cá nhân, có nghĩa là hạn chế đòi hỏi phải thay đổi môi trường bằng cách loại bỏ các phương tiện mà mọi người thường chết bằng cách tự sát. Tất nhiên, thế giới không thể được tạo ra bằng chứng tự tử. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu lập luận, nếu lối đi qua cầu bị rào lại, một sinh viên năm nhất đại học đang gặp khó khăn không thể ném mình qua một bên. Nếu cha mẹ để súng trong két sắt có khóa, một cậu con trai tuổi teen không thể tự bắn mình nếu đột nhiên quyết định cuộc sống là vô vọng.
Các chuyên gia này cho rằng, tập trung vào việc ai chết do tự sát, người ta chưa chú ý đến việc hạn chế các phương tiện để làm điều đó - đặc biệt là tiếp cận với súng. […]
Các nhà nghiên cứu như Tiến sĩ Miller lý do nếu những người đã chết không dễ dàng tiếp cận với các phương tiện gây chết người, thì hầu hết vẫn còn sống.
Công chúng từ lâu đã có quan niệm ngược lại. […]
Bà Barber nói: “Mọi người nghĩ về việc tự tử theo cách tuyến tính này, như thể bạn ngày càng chán nản và lập ra một kế hoạch cụ thể hơn.
Trên thực tế, tự sát thường là sự hội tụ của các yếu tố dẫn đến một sự việc đột ngột, bi thảm. Trong một nghiên cứu về những người sống sót sau khi cố gắng tự tử, gần một nửa báo cáo rằng toàn bộ quá trình, từ ý nghĩ tự tử đầu tiên đến hành động cuối cùng, mất 10 phút hoặc ít hơn.
Đó chính là lý do tại sao chúng tôi luôn ủng hộ việc lắp đặt hàng rào tự sát trên những cây cầu thường xảy ra hiện tượng tự tử, chẳng hạn như Cầu Cổng Vàng. Mọi người dường như ít đi đến những cây cầu nhỏ hơn trong cùng khu vực địa lý để thực hiện hành vi tự sát.
Vâng, điều đó có vẻ không hợp lý, nhưng một người đang có ý định tự tử không phải lúc nào cũng được biết đến là người suy nghĩ hợp lý.
Khóa chặt súng ngắn và súng trường của bạn là cả hai lẽ thường và An toàn Súng 101. Mọi chủ sở hữu súng có trách nhiệm đã được dạy điều này và làm điều này (hoặc nên biết để làm điều này). Tuy nhiên, súng vẫn quá sẵn sàng cho những người sử dụng quyền truy cập như vậy để tự kết liễu mạng sống của mình bằng một cử chỉ bốc đồng:
Theo thống kê, có súng trong nhà làm tăng xác suất tự tử ở tất cả các nhóm tuổi. Nếu súng được dỡ xuống và khóa lại, rủi ro sẽ giảm. Nếu không có súng trong nhà, nguy cơ tự sát còn giảm hơn nữa.
Súng là cách phổ biến nhất để thử và tham gia vào hành vi tự sát ở Hoa Kỳ1 Thấy rằng đây cũng là cách cố gắng tự sát gây chết người nhất, vậy tại sao chúng ta không cố gắng hơn nữa để thử và giảm khả năng tiếp cận với phương pháp phổ biến này một cách có trách nhiệm những người có nguy cơ?
Để giảm tỷ lệ tự sát, chúng ta phải tấn công vấn đề từ mọi góc độ. Trong khi việc tập trung vào những người có nguy cơ tự tử có ý nghĩa đối với sức khỏe cộng đồng, chúng ta cũng phải thừa nhận tác động tích cực của việc làm cho các phương tiện trở nên khó tiếp cận hơn.
Những gì có vẻ như là một rào cản dễ dàng đến kỳ cục đối với hầu hết chúng ta (trong tâm trí an toàn, lý trí của chúng ta) có thể chỉ là vài phút mà ai đó đang dự định tự tử cần để đưa ra quyết định sống vào một ngày khác.
Chú thích:
- Xem http://www.suicidology.org/Portals/14/docs/Resources/FactSheets/2013datapgsv2alt.pdf. [↩]
.jpg)
