Bạn có bao giờ nhường nhịn sự quan tâm đến cám dỗ cho người khác không?
Vì lý do này, khi lần cuối cùng tôi lang thang qua thư viện, tôi không thể cưỡng lại việc lôi cuốn sách của William March ra99 truyện ngụ ngôn.
Và tôi đặc biệt bị ấn tượng bởi Truyện ngụ ngôn số 4, “The Persimmon Tree”, về một loài thú có khả năng sơ hở. Trong truyện ngụ ngôn, một con thú có túi nhìn một cách thèm khát những quả hồng ngon lành treo trên cây của con cáo, và nghĩ về việc nó muốn một quả tệ đến mức nào. ““ Không, ”anh ta nói. ‘Con cáo là bạn và là ân nhân của tôi, và nó tin tưởng tôi. Ôi không!'"
Vài ngày sau, anh lại nhìn chằm chằm vào cây hồng, nơi những quả đã đạt đến hương vị thơm ngon nhất. Miệng anh chảy nước, nhưng anh quay đi và về nhà.
Ở đó, anh ta nhìn thấy vợ mình, người nói, ““ Buổi sáng thế này ăn quả hồng thật tuyệt! Khi tôi nghĩ chúng ngọt ngào đến nhường nào… tôi có thể suy sụp và khóc không ra nước mắt. ”
Con chuột túi nói, ““ Điều đó giải quyết ổn thỏa. Tôi sẽ lấy những quả hồng đó nếu đó là điều cuối cùng tôi từng làm… Tại sao, tôi sẽ là sinh vật như thế nào nếu tôi tước đoạt những quả hồng ngọt ngào, chung thủy của người vợ - gây nguy hiểm cho sức khỏe của cô ấy và khiến cô ấy phải rơi nước mắt. '”
Câu chuyện ngụ ngôn kết luận: "Chúng ta thường làm vì lợi ích của người khác những gì chúng ta muốn làm cho chính mình."
Trong Tốt hơn so với trước đây, cuốn sách về thói quen của tôi, chương yêu thích của tôi (tôi thừa nhận điều đó, tôi có một chương yêu thích) là chương về “Chiến lược phát hiện lỗ hổng”. Tôi xác định mười - vâng, mười - các loại sơ hở. (Đây là danh sách của tất cả mười.)
Bây giờ, sơ hở là gì? Sơ hở là một lời biện minh mà chúng ta viện ra để bào chữa cho việc chúng ta không giữ hành động hoặc thói quen cụ thể này trong tình huống cụ thể này. Chúng tôi không cố ý đưa ra các ngoại lệ, chúng tôi đang viện cớ sơ hở để bào chữa.
Thú có túi đang đưa ra lỗ hổng “quan tâm đến người khác”. Chúng tôi tự nhủ rằng chúng tôi đang hành động thiếu cân nhắc đối với người khác và đưa ra những quyết định hào phóng, không vụ lợi. Hoặc, về mặt chiến lược hơn, chúng tôi quyết định mình phải làm gì đó để phù hợp với hoàn cảnh xã hội.
- Bạn gái tôi sẽ cảm thấy tổn thương nếu tôi dậy sớm để viết.
- Tôi không mua đồ ăn vặt này cho tôi, tôi phải giữ nó cho người khác.
- Rất nhiều người cần tôi, không có thời gian để tập trung vào sức khỏe của chính mình.
- Sẽ thật là thô lỗ nếu đến bữa tiệc sinh nhật của một người bạn mà không ăn một miếng bánh sinh nhật.
- Tôi không muốn mình trông hiền hơn.
- Thay đổi lịch trình của tôi sẽ gây bất tiện cho những người khác.
- Tôi không thể yêu cầu đối tác của mình ở lại với bọn trẻ khi tôi đến lớp.
- Tại một bữa tối công việc, nếu mọi người đều uống rượu, thì sẽ có vẻ kỳ lạ nếu tôi không uống.(Lỗ hổng này xuất hiện rất nhiều trong việc uống rượu. Có vẻ như thanh thiếu niên không phải là những người duy nhất cảm thấy áp lực với bạn bè khi uống rượu).
Tất cả chúng ta đều có một vài sơ hở mà chúng ta dễ dàng đưa ra nhất. Yêu thích cá nhân của riêng tôi là lỗ hổng lựa chọn sai lầm.
Bạn có đồng ý với đạo lý của truyện ngụ ngôn, rằng "Chúng ta thường làm vì lợi ích của người khác, những gì chúng ta muốn làm cho chính mình"?
Bạn đã bao giờ làm điều gì đó mà bạn nghĩ là không nên vì lợi ích của người khác chưa? Kẽ hở này rất khó, bởi vì đôi khi để làm được điều đó là một hình thức của đức hạnh, và những lần khác, là một hình thức tự lừa dối.
Bài viết này có các liên kết liên kết đến Amazon.com, nơi một khoản hoa hồng nhỏ được trả cho Psych Central nếu sách được mua. Cảm ơn bạn đã ủng hộ Psych Central!
