Đó có phải là tình yêu làm tổn thương?
Và tôi cũng đã từng nghĩ ở đâu đó dọc theo những dòng đó; chia tay gây ra hậu quả cho trái tim. Trong những tình huống đầy cảm xúc đó, không khó để hiểu tại sao tình yêu là thủ phạm.
Tuy nhiên, chúng ta có quá nhanh để chỉ tay vào nguồn gốc của nó không?
Đối với một số người, suy nghĩ này có thể gây ra nỗi sợ hãi về khả năng bị tổn thương cho các kết nối trong tương lai - tại sao lại lao vào một lần nữa và sàng lọc qua lãnh thổ u ám, u uất đó?
Một nghiên cứu được thực hiện tại Đại học Michigan đã xác nhận rằng bộ não phản ứng với sự chia tay giống như cách nó phản ứng với nỗi đau thể xác. Susan Heitler, một nhà tâm lý học lâm sàng cho biết: “Nỗi đau tinh thần sau khi mối quan hệ tan vỡ chắc chắn ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất.
Có lẽ đó không phải là tình yêu thực sự đáng trách; vết thương mạnh này có thể là một cấu trúc riêng biệt hoàn toàn. Đau lòng thì sao? Bây giờ, điều đó đau đớn. Rốt cuộc, có phải sự mất mát tình yêu và sự rạn nứt của một mối quan hệ quan trọng mới gây ra sự nặng nề, đau buồn như vậy không?
Bài báo năm 2008 của Ashley Cox trên Science20.com đã chỉ ra chính xác các giai đoạn tiếp theo của sự đau lòng. Sốc và từ chối xảy ra do cảm thấy quá tải. Nỗi đau và cảm giác tội lỗi ngấm ngầm, cùng với sự hối hận về những gì lẽ ra có thể làm khác đi. Sự tức giận và mặc cả hiện diện, với những nỗ lực đả kích để giải phóng những cảm xúc không thành lời. Sự chán nản, suy tư và cô đơn hiện hữu, và một giai đoạn buồn bã sẽ xảy ra sau khi nhận ra mức độ mất mát. Cuối cùng, sự chấp nhận và một lượt đi lên cho phép tiến về phía trước.
Định nghĩa về tình yêu là khác nhau giữa các cá nhân và chỉ con người mới có cái nhìn cá nhân hóa về một thứ gì đó vô hình, kỳ diệu và trừu tượng. Tuy nhiên, liệu chúng ta có thể rút ra kết luận cho điều gì không phải là hiện thân của tình yêu? Chúng ta có thể phỏng đoán rằng những cơn đau nhức đó bắt nguồn từ nơi khác không?
Phần Danh mục tư tưởng, What Love Is Not, đã gây được tiếng vang sâu sắc với hàng nghìn người (dựa trên sự phổ biến rõ ràng của nó trên các nền tảng mạng xã hội). David Cain viết: “Tình yêu không khiến người ta phát điên mà còn khiến người ta bình tĩnh hơn. Ông lưu ý rằng, dưới nhiều hình thức, mong muốn thúc đẩy mọi người thực hiện các hành vi quyết liệt.
Tôi có thể nhớ lại tình cờ xem bài đăng đó vào năm ngoái và bị thu hút bởi dòng thứ hai trong luận án của anh ấy, có nội dung: “Tình yêu không gây tổn thương. Nếu nó đau, nó là một cái gì đó khác. Nỗi sợ. Tập tin đính kèm. Thờ thần tượng. Nghiện. Sở hữu. ” Có lẽ đau lòng cũng có thể được thêm vào danh sách.
Đó là sự đau khổ gây ra đau khổ và xáo trộn nội tâm khi chúng ta đánh mất tình yêu. Nhưng điều đó có nghĩa là chính tình yêu là kẻ phản diện ở đây? Tôi đang học cách phân biệt giữa hai khái niệm này và chắc chắn là nó kích thích tư duy, ít nhất là.
“Việc xác định nó (tình yêu) là điều không thể,” Cain nói. “Bạn có thể ném lời vào nó nhưng đừng bao giờ ghim nó xuống. Không có gì xác định sai hơn tình yêu. Nhưng hiện tại, chúng ta có thể biết nó không như thế nào. Nếu nó đau, đó không phải là tình yêu. "
