Một đại dịch đồ họa thông tin xấu: Trầm cảm
Tuy nhiên, những gì các công ty tiếp thị này gửi cho tôi không phải là tuyệt vời hoặc thậm chí được thực hiện tốt. Vì vậy, vì lợi ích của việc chứng minh rằng bất kỳ đồ họa thông tin nào cũng có thể tệ hơn không có đồ họa thông tin nào, tôi sẽ phê bình một trong những cái mới nhất đã xuất hiện trên bàn làm việc của tôi. Đó là về trầm cảm, một trong những chứng rối loạn tâm thần nghiêm trọng và phổ biến nhất.
Cái này chắc sẽ rất vui.
Tiêu đề của đồ họa thông tin là "Thống kê trầm cảm về thuốc chống trầm cảm." Một chủ đề hay để đề cập, xét đến mức độ phổ biến của thuốc chống trầm cảm được kê đơn, ngay cả đối với những người không đáp ứng các tiêu chí về trầm cảm lâm sàng. Tiêu đề phụ là, "Các loại thuốc mà bác sĩ kê cho chứng trầm cảm của bạn có thể gây hại nhiều hơn lợi." Được rồi, đó nghe có vẻ là một tiền đề hợp lý, hãy xem cách nó được sao lưu bằng dữ liệu và đồ họa trong đồ họa thông tin.
Nhưng trước khi chúng ta làm điều đó, chúng ta cũng hãy lưu ý ai đang tài trợ cho đồ họa thông tin này, bởi vì điều quan trọng là phải biết thiên vị của tác giả. ADrugRecall.com là trang web giới thiệu luật sư chuyên kết nối người tiêu dùng với các luật sư khởi kiện các công ty dược phẩm khi người tiêu dùng bị tác dụng phụ xấu (hoặc tệ hơn) từ thuốc. Nó được điều hành bởi một tập đoàn (“được mang đến cho bạn bởi eJustice, một bộ phận của CMTM, Inc.”) lưu trữ hàng chục loại trang web này, mỗi trang web chuyên về một số chủ đề cụ thể mà việc kiện tụng được cho là rất sinh lợi.
Infographic tiếp tục:
Tác dụng phụ thường gặp ở tất cả các loại thuốc chống trầm cảm. Đối với nhiều người, các tác dụng phụ đủ nghiêm trọng để khiến họ ngừng dùng thuốc.
Có một điều nguy hiểm là ở một số người, việc điều trị bằng thuốc chống trầm cảm sẽ làm gia tăng bệnh trầm cảm chứ không phải làm giảm bệnh trầm cảm; và cùng với nó là tăng nguy cơ tự tử.
Tất cả đều đúng. Điều không được nói là “một số người” thực sự là “một thiểu số rất nhỏ”. Tuyên bố gây sợ hãi được đưa ra bằng cách phóng đại mức độ phổ biến thực tế của “mối nguy hiểm” này, điều này sẽ ít nguy hiểm hơn nhiều nếu bác sĩ tâm thần hoặc bác sĩ của bạn đang theo dõi cẩn thận thuốc chống trầm cảm của bạn (vì họ vẫn nên làm).
Thành phần đầu tiên sau khi giới thiệu đồ họa thông tin là danh sách “Phương pháp điều trị, 10 loại thuốc được kê đơn nhiều nhất và Tỷ lệ thành công của chúng”.
Bạn có thể phát hiện ra bao nhiêu điều sai với hình ảnh này? Đầu tiên, 12 phương pháp điều trị được liệt kê, không phải 10. Và dữ liệu không đến từ cơ sở dữ liệu kê đơn thực tế, như IMS Health, mà từ một trang web mạng xã hội của nhóm hỗ trợ tự báo cáo.
Có bao nhiêu trong số 12 “thuốc được kê đơn” thực sự là thuốc kê đơn? Chỉ 11. Amoryn, như hình vẽ ghi chú, là một chất bổ sung chế độ ăn uống - không phải là một loại thuốc chống trầm cảm.
Có bao nhiêu loại thuốc kê đơn được liệt kê sẵn có ở Hoa Kỳ (đối tượng mục tiêu của đồ họa thông tin này)? Chỉ 11. Serzone không khả dụng ở Hoa Kỳ trong hơn 7 năm.
Những con số trên hình ảnh có ý nghĩa gì? Theo infographic, các con số được xác định là: “Người dùng Daily Strength có kinh nghiệm cá nhân với nhiều loại thuốc theo toa và đã xem xét từng loại thuốc sau đây. Mỗi loại thuốc đã được đưa ra một tỷ lệ phần trăm dựa trên những đánh giá này. ”
Huh?
Vì vậy, các con số không liên quan đến các đơn thuốc thực tế được thực hiện, mà là "tỷ lệ thành công". Vậy điều này có nghĩa là 81% những người sử dụng Serzone trải nghiệm “thành công”, so với chỉ 48% những người sử dụng Luvox?
Không, theo Daily Strength, tỷ lệ phần trăm đề cập đến số lượng người dùng của họ (nhân tiện, không phải là một mẫu ngẫu nhiên) nhận thấy phương pháp điều trị hữu ích theo tỷ lệ phần trăm thời gian đó. Vì vậy, những người dùng Daily Strength nhận thấy phần lớn các loại thuốc chống trầm cảm hữu ích hơn 50% thời gian.
Tất nhiên, Sổ tay Chẩn đoán và Thống kê về Rối loạn Tâm thần (DSM-IV) không phân chia trầm cảm nặng theo cách này. Thay vào đó, nó chỉ rõ rằng trầm cảm nặng có thể ở mức độ nhẹ, mức độ trung bình, mức độ nặng mà không có biểu hiện rối loạn tâm thần, mức độ nặng có đặc điểm rối loạn tâm thần, Thuyên giảm một phần, Thuyên giảm toàn bộ hoặc Mãn tính.
Tôi cho rằng "Tình huống" đề cập đến một rối loạn tâm thần hoàn toàn khác - Rối loạn điều chỉnh với Tâm trạng chán nản. Người thiết kế đồ họa này rõ ràng là không quá quen thuộc với thông tin thực tế mà anh ta được yêu cầu minh họa.
Tuy nhiên, giảm cân đáng kể trong khi không ăn kiêng hoặc tăng cân đáng kể là một triệu chứng của bệnh trầm cảm - nhưng đáng chú ý là không có trong đồ họa thông tin. Sự kích động hoặc chậm vận động có thể quan sát được cũng là một triệu chứng quan trọng của bệnh trầm cảm nặng, nhưng cũng không có trong danh sách các triệu chứng trầm cảm.
Trên thực tế, infographic hoàn toàn sai khi cho rằng “bồn chồn” là một triệu chứng của bệnh trầm cảm. Tuy nhiên, DSM-IV đặc biệt nói rằng một trong những triệu chứng không thể là “cảm giác bồn chồn hoặc chậm lại chủ quan” - nó phải được những người khác quan sát được (một điểm khác biệt quan trọng trong đồ họa thông tin). “Sự thù địch” cũng không được liệt kê trong tiêu chí cho chứng trầm cảm nặng.
Các biểu diễn đồ họa phải chính xác - nếu không chúng sẽ mất tác động. Nếu bạn sử dụng đồ họa một cách cẩu thả, điều đó cho thấy rằng bạn không chỉ không quan tâm đến việc bạn có lấy đúng dữ liệu hay không mà bạn có thể bị coi là cố tình trình bày sai dữ liệu.
Lưu ý rằng tổng số người trong phần này của đồ họa cho mỗi 3 điểm dữ liệu là 11 (không phải 10). Vì vậy, "Ít hơn 50%" phải là 5 trong số 11 người - không phải 6 người được liệt kê. 90% của 11 người là 9,9 người - không phải 10 người được liệt kê.
Nhưng tệ nhất là 6,6% trong số 11 người không phải là 1 người. Đó là 3/4 của 1 người. Hoặc một biểu diễn đồ họa tốt hơn sẽ là 1 người gồm 15 người (vì vậy hãy thêm 4 người nữa vào biểu đồ dưới cùng đó và điều đó sẽ chính xác). Nó thực sự nói lên điều gì đó về đồ họa thông tin của bạn khi đồ họa chỉ đơn giản là sai như thế này.
Không cần phải nói, infographic cũng có nguồn gốc kém, chỉ có bốn tài liệu tham khảo, ba trong số đó chỉ là các trang thông tin rộng rãi về bệnh trầm cảm hoặc thuốc chống trầm cảm.
Tôi hy vọng đồ họa thông tin không trở nên phổ biến hơn nữa, bởi vì trong nỗ lực chứng minh dữ liệu theo cách đơn giản và hấp dẫn hơn, chúng cũng có nguy cơ "làm chết" dữ liệu, vì vậy mọi người thậm chí sẽ không nhận thấy những loại thực tế này sai sót và không chính xác. Tất nhiên, đó là những gì bạn có thể mong đợi khi đồ họa thông tin không được thực hiện bởi một tờ báo, tạp chí hoặc nhà xuất bản có một số phương thức tôn trọng dữ liệu.
Xem toàn bộ đồ họa thông tin tại đây.
