Phương pháp tiếp cận kiến thức: Phỏng vấn Nathaniel B. Jones
Gần đây, Tiến sĩ Jones đã gửi cho tôi một tập tin chứa một trong những bài giảng của ông ấy về tư duy phản biện. Bài giảng dành cho sinh viên đại học, nhưng sau khi đọc hồ sơ, tôi nghĩ chủ đề này sẽ rất tuyệt vời cho tất cả mọi người, không chỉ những người đang học đại học. Trong cuộc phỏng vấn sau đây, chúng ta sẽ thảo luận những điểm quan trọng về tư duy phản biện và cách tiếp cận kiến thức.
Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều biết rằng phương tiện truyền thông không phải là nguồn tốt nhất cho thông tin đáng tin cậy. Tuy nhiên, nhiều người dường như hầu như chỉ tìm đến các phương tiện truyền thông để tìm hiểu kiến thức. Tại sao nhiều người tiếp tục dựa vào các phương tiện truyền thông để có thông tin chính xác?
Lý do mà mọi người phụ thuộc quá nhiều vào các phương tiện truyền thông để tìm kiếm thông tin là do sự ngây thơ và lười biếng. Tất cả các phương tiện truyền thông đều có một chương trình nghị sự. Trong thời đại của chúng ta, chương trình nghị sự là bán một thứ gì đó - dầu gội đầu, ô tô hoặc một ứng cử viên chính trị.
Hầu hết mọi người không được đào tạo để trở thành người tiêu dùng thông tin quan trọng. Họ đọc, xem hoặc nghe để thu thập thông tin mà không ngừng đánh giá thông tin đó. Những người khác nhận ra rằng các phương tiện truyền thông có một chương trình nghị sự nhưng không muốn dành nỗ lực để suy nghĩ chín chắn. Họ chỉ đơn giản là ủy thác quyết định của mình cho người khác - người mà rất có thể họ không quan tâm đến họ. Tôi nghi ngờ rằng hầu hết mọi người rơi vào đâu đó ở giữa.
Trong bài giảng xuất sắc về tư duy phản biện, bạn thảo luận về Hiệu ứng Halo. Nó là gì và nó ảnh hưởng như thế nào đến việc phổ biến thông tin?
Hiệu ứng Halo là một hiện tượng tâm lý trong đó mọi người giả định một cách sai lầm rằng bởi vì một người là chuyên gia trong một lĩnh vực này thì anh ta là chuyên gia trong lĩnh vực khác.
Ví dụ, nếu một bác sĩ giải phẫu thần kinh cho bạn lời khuyên về sửa chữa ô tô, bạn có nên dùng nó không? Lời khuyên đó có chân thực hơn những gì bạn nhận được từ người bạn không có bằng cấp nhưng đã phải sửa xe của chính mình nhiều lần không? Dĩ nhiên là không. Bác sĩ phẫu thuật thần kinh biết phẫu thuật thần kinh. Trừ khi bác sĩ phẫu thuật được đào tạo và / hoặc có nhiều kinh nghiệm về ô tô thì dự đoán của anh ta là tốt như của tôi.
Chúng ta trở thành con mồi của Hiệu ứng Halo bất cứ khi nào chúng ta gán trạng thái đặc biệt cho thông tin do một chuyên gia cung cấp cho chúng ta mặc dù thông tin đó thuộc chủ đề bên ngoài lĩnh vực của anh ta.
Madison Avenue biết về điều này và thường sử dụng các chuyên gia để bán sản phẩm hoặc ý tưởng. Trên thực tế, các nhà quảng cáo thậm chí còn nhận thức được rằng những cạm bẫy của sự chuyên nghiệp sẽ làm tăng thêm sức nặng cho những gì ai đó nói. Mặc cho ai đó một chiếc áo khoác phòng thí nghiệm hoặc đặt họ trước giá sách và đột nhiên bạn nhận được lời khuyên từ chuyên gia. Để trở thành người tiêu dùng quan trọng, chúng ta phải luôn đánh giá nguồn thông tin của mình.
Làm thế nào để bạn phân biệt văn học tiểu học, trung học và đại học?
Văn học sơ cấp là văn học khoa học. Đây là những nghiên cứu thực tế được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu và được công bố trên các tạp chí khoa học có bình duyệt. Theo các bằng chứng khoa học, đây là tiêu chuẩn vàng.
Nguồn thứ cấp là các bài báo hoặc sách giáo khoa đánh giá không phải là nghiên cứu thực tế, mà là tóm tắt của nghiên cứu đã xuất bản. Tài liệu thứ cấp luôn có một thư mục mở rộng để những người quan tâm có thể xem tài liệu chính nào ủng hộ các tuyên bố được đưa ra.
Nguồn cấp ba là sách, tạp chí và chương trình truyền hình phổ biến trình bày thông tin mà không có bất kỳ tài liệu tham khảo nào. Thông tin được tìm thấy trong các nguồn cấp ba có thể hợp pháp hoặc không và thường không thể xác định được vì các nguồn hiếm khi được cung cấp.
Phần hai của cuộc phỏng vấn sắp ra mắt!
