Đối với các cựu chiến binh, chứng kiến đau khổ có thể khiến PTSD tồi tệ hơn
Một nghiên cứu về các cựu chiến binh Na Uy từng phục vụ tại Afghanistan cho thấy việc tiếp xúc với cái chết và đau khổ của người khác có xu hướng dẫn đến các triệu chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương (PTSD) tồi tệ hơn là rơi vào tình huống đe dọa tính mạng.
Nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Tâm lý học Châu Âu, là một phần của cuộc khảo sát toàn diện về cách các cựu chiến binh sống sau cuộc chiến ở Afghanistan. Chỉ có hơn 7.000 binh sĩ Na Uy tham gia cuộc chiến ở Afghanistan từ năm 2001 đến 2011, và 4.053 người trong số họ đã tham gia vào nghiên cứu này.
Chấn thương gần như được chia thành các yếu tố gây căng thẳng dựa trên nguy hiểm và không nguy hiểm. Cả hai loại tác nhân gây căng thẳng đều dẫn đến sự gia tăng PTSD, một chứng rối loạn lo âu có thể liên quan đến việc quá tỉnh táo, hay giật mình, ngủ kém và hồi tưởng lại các sự kiện sau khi chúng xảy ra.
Chấn thương dựa trên nguy hiểm xảy ra khi binh lính tiếp xúc với chấn thương trong môi trường quân sự cổ điển, chẳng hạn như bị bắn hoặc phục kích. Nó là một mối đe dọa tích cực có liên quan đến sự lo lắng.
Chấn thương không nguy hiểm được chia thành hai nhóm phụ: Chứng kiến (nhìn thấy sự đau khổ hoặc cái chết của người khác mà bản thân không gặp nguy hiểm) và thử thách đạo đức (nhìn thấy hoặc thực hiện một hành động vi phạm niềm tin đạo đức của chính một người).
“Một ví dụ về việc chứng kiến có thể là một kẻ đánh bom liều chết kích hoạt một quả bom gây tổn thương hoặc giết chết trẻ em và dân thường. Sau đó, binh lính của chúng tôi đến để dọn dẹp hoặc bảo vệ khu vực sau khi bom nổ và trải qua sự tàn phá, ”tác giả nghiên cứu Andreas Espetvedt Nordstrand từ Khoa Tâm lý của Đại học Khoa học và Công nghệ Na Uy (NTNU) cho biết.
Thực hiện các hành động vi phạm các nguyên tắc đạo đức có thể liên quan đến việc giết một người vô tội. “Ví dụ, một sĩ quan có thể ra lệnh bắn một người vì người đó trông như thể anh ta đang mặc áo tự sát. Nhưng sau đó hóa ra anh ta không phải thế, và một người dân thường bị giết, ”anh nói.
“Một ví dụ khác có thể là khi một sĩ quan giám sát và hướng dẫn một đơn vị Afghanistan, và sau đó biết được rằng ai đó trong đơn vị đó đang lạm dụng trẻ nhỏ. Có thể khó can thiệp vào tình huống như vậy, nhưng dễ dàng để một sĩ quan Na Uy sau đó nghĩ rằng anh ta nên làm điều gì đó, ”Nordstrand nói.
Có sự khác biệt rõ rệt giữa mức độ ảnh hưởng của các yếu tố gây căng thẳng dựa trên nguy hiểm và không dựa trên nguy hiểm đến các triệu chứng của đau khổ tâm lý. Những yếu tố gây căng thẳng không dựa trên nguy hiểm có khả năng gây ra nhiều triệu chứng đau khổ tâm lý hơn.
Nordstrand nói: “Trong nghiên cứu của mình, chúng tôi phát hiện ra rằng trầm cảm, rối loạn giấc ngủ mãn tính và lo lắng có liên quan nhiều đến các yếu tố gây căng thẳng không nguy hiểm hơn là lo sợ cho cuộc sống của một người.
Trên thực tế, các phát hiện cho thấy việc tiếp xúc với các mối đe dọa trong cuộc sống cá nhân thường dẫn đến sự phát triển cá nhân tích cực. Loại chấn thương này có thể góp phần làm cho cá nhân trân trọng cuộc sống hơn, gần gũi hơn với người thân và có niềm tin lớn hơn vào khả năng xử lý tình huống của họ.
Mặt khác, những tác nhân gây căng thẳng không nguy hiểm thường dẫn đến sự phát triển cá nhân tiêu cực, nơi người đó coi trọng cuộc sống ít hơn, cảm thấy xa cách người khác hơn và ít tin tưởng vào bản thân hơn.
Ý tưởng của Nordstrand về nghiên cứu đến với anh ta thông qua công việc là nhà tâm lý học trong dịch vụ quản lý căng thẳng của Lực lượng vũ trang Na Uy, nơi anh ta nhận thấy rằng thường những vấn đề khác ngoài việc bị bắn đang gây khó chịu cho binh lính.
Nordstrand nói: “Rất nhiều binh sĩ đã kể những câu chuyện về việc chứng kiến sự đau khổ của người khác, đặc biệt là những đứa trẻ trở thành nạn nhân của chiến tranh, khó có thể vượt qua như thế nào”.
Một trong những người lính mà anh ta theo dõi đã tham gia rất nhiều trận chiến mà không ở lại họ.
Nordstrand nói: “Trải nghiệm ở lại với anh ấy và tạo gánh nặng cho anh ấy sau đó là khi anh ấy bước ra chiến trường sau khi một quả bom nổ và tìm thấy một chiếc giày lấp lánh của một đứa trẻ dính đầy máu.
Ông nói thêm rằng nhiều người che giấu chấn thương không nguy hiểm của họ và không nói về nó với gia đình, bạn bè hoặc đồng nghiệp của họ. Ông cho rằng điều này liên quan đến thực tế là chấn thương không nguy hiểm thường liên quan đến sự xấu hổ và cảm giác tội lỗi, và có thể khó nói về nó hơn là họ sợ hãi trong một cuộc giao tranh.
“Rất nhiều binh sĩ có lẽ sợ cảm giác bị xa lánh nếu họ kể cho gia đình và bạn bè thường dân của họ về tất cả những gì khủng khiếp mà họ đã thấy và trải qua. Những trải nghiệm như vậy thường không phù hợp lắm với quan điểm thế giới mà người Na Uy bảo vệ mà chúng tôi có, ”Nordstrand nói.
Nguồn: Đại học Khoa học và Công nghệ Na Uy
