Thiếu sót Thách thức Đạo đức và Lương tâm
Một nghiên cứu mới được công bố trên tạp chí Khoa học Tâm lý cho rằng điều này là do họ biết người khác sẽ nghĩ xấu về họ nếu họ làm điều gì đó tồi tệ hơn là nếu họ để điều gì đó tồi tệ xảy ra.
Nhà tâm lý học đạo đức Peter DeScioli của Đại học Brandeis, người đã thực hiện nghiên cứu với John Christner và Robert Kurzban của Đại học Pennsylvania, cho biết: “Các khoản thiếu sót và tiền hoa hồng xuất hiện tương đối thường xuyên trong cuộc sống hàng ngày và đôi khi chúng tôi đánh đố chúng.
“Nếu nhân viên thu ngân đưa cho bạn thêm 20 đô la tại quầy thu ngân, một số người nghĩ rằng bạn có thể giữ lại tiền, nhưng nhiều người trong số đó sẽ không bao giờ chỉ quẹt hai mươi nếu nhân viên thu ngân không nhìn.”
Các nhà tâm lý học thường nghĩ rằng điều này là do não bộ mắc lỗi; nó hoạt động thông qua các phép tính đạo đức khác nhau khi chúng ta nghĩ về tội thiếu sót - không trả lại tờ 20 đô la - so với tội nhận hoa hồng - ăn cắp tờ 20 đô la.
Nhưng DeScioli và các đồng nghiệp của ông lại nghi ngờ ngược lại; họ nghĩ rằng mọi người thực sự đang đưa ra quyết định chiến lược về cách hành động dựa trên cách người khác có thể đánh giá họ.
Vì vậy, họ đã thiết lập một thử nghiệm sử dụng những người được tuyển dụng thông qua trang web Amazon.com’s Mechanical Turk, trong đó trả cho mọi người những khoản tiền nhỏ để thực hiện nhiệm vụ. Hai hoặc ba người đã tham gia vào mỗi bài kiểm tra.
Mỗi lần, “người ăn” có tùy chọn lấy một phần đô la từ “chủ sở hữu” — hoặc để bộ đếm thời gian 15 giây hết, trong trường hợp đó, toàn bộ đô la được tự động chuyển từ chủ sở hữu sang người rút tiền, nhưng với hình phạt 15 xu khiến chủ sở hữu không có gì và người nhận 85 xu.
Đôi khi có người thứ ba tham gia, để đánh giá hành động của người xem và lấy tiền của họ vì hành động xấu; đôi khi họ không như vậy.
Khi những người dự thi biết rằng ai đó đang đánh giá họ, 51 phần trăm người tham gia để bộ đếm thời gian chạy hết, mặc dù điều này còn tệ hơn đối với mọi người so với việc lấy 90 xu; người chủ không nhận được gì (thay vì giữ 10 xu) và người ăn chỉ nhận được 85 xu (thay vì 90).
Tỷ lệ phần trăm này lớn hơn đáng kể so với 28 phần trăm những người đã để bộ đếm thời gian hết thời gian khi không có người thứ ba đánh giá họ.
Và hóa ra họ đã đúng khi làm điều đó; người thứ ba đánh giá họ gay gắt hơn nếu họ hoàn toàn lấy 90 xu hơn là nếu họ để bộ đếm thời gian hết và tước toàn bộ đô la của chủ sở hữu. Vì vậy, mọi người có nhiều khả năng làm điều xấu bằng cách bỏ sót nếu họ biết rằng họ có thể bị trừng phạt vì điều đó.
DeScioli nói rằng công trình này sẽ giúp các nhà tâm lý học phân loại mối quan hệ giữa lương tâm - những quyết định đạo đức mà bạn tự đưa ra - và sự lên án, những phán xét tiêu cực của những người nhìn thấy bạn hành động.
Nguồn: Hiệp hội Khoa học Tâm lý
