Đặc điểm khuôn mặt của các chính trị gia đóng vai trò lớn trong sự nổi tiếng
Một nghiên cứu mới đã phát hiện ra rằng các đặc điểm ngoại hình của một chính trị gia có thể có tác động lớn hơn đến sở thích của cử tri so với suy nghĩ trước đây và những người theo chủ nghĩa bảo thủ và tự do bị thu hút bởi các đặc điểm ngoại hình khác nhau.
Theo kết quả nghiên cứu từ hai bài báo khoa học từ Đại học Aarhus, những phát hiện cho thấy những cử tri theo chủ nghĩa tự do có xu hướng thích các chính trị gia có nét mặt hiền lành hơn, trong khi những người bảo thủ thích những đặc điểm nam tính hơn, chẳng hạn như giọng nói trầm và hàm vuông.
Các nhà nghiên cứu cho biết, kết quả nghiên cứu đi ngược lại với lý tưởng mà cử tri đưa ra sau khi cân nhắc kỹ lưỡng ưu và nhược điểm của từng ứng cử viên và đảng phái.
“Một giọng điệu trầm ấm lôi cuốn các cử tri bảo thủ. Nhìn chung, các cử tri bảo thủ có vẻ ưa thích các chính trị gia có vẻ ngoài mạnh mẽ và nam tính, trong khi các cử tri tự do lại thích những người có ít đặc điểm nổi trội hơn và có vẻ dễ chịu hơn, thậm chí có thể hơi nữ tính, ”nhà nghiên cứu Lasse Laustsen, Tiến sĩ. từ Khoa Khoa học Chính trị của trường đại học.
Để hiểu tại sao lại như vậy, bạn phải tìm hiểu sâu hơn một chút, Laustsen nói. Các cử tri Đảng Cộng hòa ưa thích các chính trị gia mạnh mẽ, hoặc ít nhất là những người có giọng nói trầm ấm khiến họ có vẻ mạnh mẽ, bởi vì họ tin rằng thế giới là một nơi nguy hiểm và đáng sợ hơn so với các cử tri Dân chủ, ông nói.
“Nếu bạn cầm lên hình ảnh những vật thể mà mọi người cho là nguy hiểm hoặc khó chịu, chẳng hạn như những con nhện lớn và sau đó đo lượng mồ hôi tiết ra từ đầu ngón tay của mọi người (phản ứng độ dẫn điện của da), bạn sẽ nhận được dấu hiệu về phản ứng vật lý tự phát. Trong những trường hợp này, những cử tri bảo thủ phản ứng mạnh mẽ hơn những cử tri theo chủ nghĩa tự do. Điều này có thể cho thấy sự khác biệt lớn về mặt nội tạng trong cách các nhóm cử tri này nhìn nhận thế giới, ”Laustsen nói.
Các cơ chế tâm lý đã cứu tổ tiên cổ đại của chúng ta khỏi bị hổ răng kiếm và các loài động vật hung dữ khác ăn thịt ngày nay, giải thích, trong số những điều khác, tại sao mọi người lại bỏ phiếu như họ làm theo liên tục trái-phải.
Tiến sĩ nghiên cứu Michael Bang Petersen cho biết: “Có những lý do quan trọng về mặt tiến hóa đối với cấu trúc tâm lý của chúng ta. “Tổ tiên của chúng ta phải đưa ra quyết định về việc đi theo người lãnh đạo nào, và điều tối quan trọng đối với sự tồn tại và sinh sản của chúng là chúng đã chọn đúng người.
“Là một loài, chúng ta được lập trình sẵn để suy nghĩ theo một cách nhất định về người mà chúng ta muốn phụ trách. Điều này ảnh hưởng đến những lựa chọn mà chúng tôi thực hiện ngay cả ngày hôm nay ”.
Vậy liệu có hữu ích cho các chính trị gia bảo thủ khi giảm bớt những đặc điểm tính cách nam tính, thống trị của họ với hy vọng thu hút những cử tri cánh tả có xu hướng tìm những đặc điểm ít nổi trội hơn hấp dẫn hơn không?
“Những người theo Đảng Dân chủ thường được coi là kiểu người đồng cảm, nhân ái. Ngược lại, Đảng Cộng hòa thường được coi là những nhà lãnh đạo mạnh mẽ với một la bàn đạo đức. Loại quan điểm chủ quan này có thể có tầm quan trọng thực sự trong trường hợp ứng viên Đảng Cộng hòa được coi là đồng cảm hơn đối thủ Đảng Dân chủ và xâm phạm lãnh thổ của anh ta. Có lẽ anh ấy có thể đạt được một số phiếu bầu ở đó, ”anh nói.
Đối với những người bỏ phiếu, sẽ rất hữu ích nếu nhận thức được nguyên nhân khiến chúng ta có được những ưu đãi mà chúng ta có. Nhưng gốc rễ của những điều thích và không thích của chúng ta đã bị chôn vùi sâu trong tiềm thức đến nỗi hai tác giả nghi ngờ rằng có rất nhiều điều để làm về chúng.
“Chúng tôi không nhất thiết phải làm nhiều để kiểm soát điều này,” Laustsen nói. “Một số nghiên cứu của Mỹ chỉ ra rằng những người tham gia các bài kiểm tra trong phòng thí nghiệm có thể xác định được họ thích ứng cử viên nào trong số hai ứng viên không xác định mà họ thích hơn sau khi xem hình ảnh của họ chưa đầy 0,1 giây. Điều này cho thấy rằng những quá trình này thực sự nhanh chóng và tiềm thức. Vì vậy, tôi nghĩ thật khó để kiềm chế. "
Nguồn: Đại học Aarhus
