Bạn có thể phát hiện ra sự không trung thực trên khuôn mặt của một chính trị gia không?

Chúng ta thường được khuyên rằng đừng đánh giá một cuốn sách qua bìa của nó, mà hãy đánh giá một nghiên cứu mới được xuất bản trên tạp chí Khoa học Tâm lý thấy rằng một số ấn tượng đầu tiên về sự trung thực có thể đúng.

Các nhà nghiên cứu tại Viện Công nghệ California (Caltech) phát hiện ra rằng mọi người rất giỏi trong việc phát hiện sự trung thực của một chính trị gia vô danh chỉ bằng cách nhìn vào một bức ảnh của anh ta. Trong nghiên cứu, những người quan sát có xu hướng nhìn nhận các chính trị gia có khuôn mặt rộng là dễ hư hỏng hơn.

Khi những người tham gia được cho xem ảnh của các chính trị gia mà họ không quen thuộc, họ sẽ đưa ra những phán đoán may rủi hơn về việc liệu những chính trị gia đó có bị kết tội tham nhũng hay không. Điều quan trọng là những người tham gia đưa ra những phán đoán này mà không biết gì về các chính trị gia hoặc sự nghiệp của họ.

Chujun Lin, đồng tác giả nghiên cứu và nghiên cứu sinh Caltech cho biết: “Có thể khó hiểu tại sao bạn có thể nhìn vào khuôn mặt người khác và nói điều gì đó về họ. “Nhưng chắc chắn rằng mọi người luôn hình thành ấn tượng đầu tiên từ khuôn mặt. Ví dụ, trên các trang web hẹn hò, mọi người thường từ chối các trận đấu tiềm năng dựa trên hình ảnh mà không cần đọc hồ sơ ”.

Chiều rộng khuôn mặt - về mặt kỹ thuật, tỷ lệ chiều rộng trên chiều cao - đã được chứng minh trong nghiên cứu trước đây có liên quan đến hành vi hung hăng ở nam giới. Nói cách khác, đàn ông có khuôn mặt rộng có xu hướng hung hăng và đe dọa người khác hơn đàn ông có khuôn mặt mỏng hơn. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng những người đàn ông có khuôn mặt rộng thường bị người khác cho là dễ đe dọa hơn những người có khuôn mặt gầy.

Nhưng trong khi nghiên cứu cho thấy mối liên hệ giữa ngoại hình khuôn mặt và tham nhũng, các nhà nghiên cứu nói rằng điều đó không nhất thiết có nghĩa là một chính trị gia có vẻ ngoài tham nhũng vốn dĩ sẽ tham nhũng hơn. Trên thực tế, có thể có nhiều cách giải thích.

Một khả năng là nếu khuôn mặt biểu lộ cảm giác không trung thực, chính trị gia có thể bị đưa hối lộ thường xuyên hơn. Một khả năng khác là các chính trị gia có vẻ ngoài hư hỏng không hư hỏng hơn các chính trị gia có vẻ ngoài trung thực, nhưng vì vẻ ngoài của họ, họ thường bị nghi ngờ, điều tra và kết tội tham nhũng hơn.

Lin cho biết: “Nếu bồi thẩm đoàn đang quyết định xem một chính trị gia có tội hay không, thì việc có một khuôn mặt hư hỏng có thể tạo ra ấn tượng tiêu cực, có thể ảnh hưởng đến quyết định của bồi thẩm đoàn,” Lin nói thêm rằng các chính trị gia “sạch sẽ” được sử dụng trong nghiên cứu có thể không thực sự sạch. "Có thể họ chưa bị bắt."

Trong thử nghiệm đầu tiên, các nhà nghiên cứu đã thu thập ảnh của 72 chính trị gia từng giữ chức vụ ở cấp tiểu bang hoặc liên bang. Một nửa đã bị kết tội tham nhũng và một nửa có lý lịch trong sạch. Để nhất quán, tất cả các chính trị gia bao gồm đều là nam giới và người da trắng. Tất cả các bức ảnh đều là ảnh đen trắng, được cắt theo cùng một kích thước và có một bức chân dung chính diện đang cười. Các hình ảnh được trình bày ngẫu nhiên cho 100 người tham gia, những người được yêu cầu đánh giá từng chính trị gia về mức độ hư hỏng, không trung thực, ích kỷ, đáng tin cậy và hào phóng của họ.

Một phân tích cho thấy rằng những người tham gia với tư cách là một nhóm có thể phát hiện chính xác các chính trị gia tham nhũng từ các chính trị gia trong sạch gần 70% thời gian chỉ dựa trên khuôn mặt của họ.

Phần thứ hai của nghiên cứu lặp lại thí nghiệm đầu tiên, nhưng sử dụng ảnh của 80 chính trị gia được bầu vào các văn phòng tiểu bang và địa phương ở California. Một nửa đã vi phạm Đạo luật Cải cách Chính trị California - luật điều chỉnh tài chính chiến dịch, vận động hành lang và xung đột lợi ích của các chính trị gia - và một nửa có hồ sơ trong sạch. Như trước đây, các phát hiện cho thấy rằng các tình nguyện viên có thể phân biệt chính xác các chính trị gia tham nhũng với các chính trị gia trong sạch gần 70% thời gian.

Trong thử nghiệm thứ ba, các nhà nghiên cứu sử dụng các bức ảnh từ thử nghiệm đầu tiên nhưng yêu cầu những người tham gia đánh giá các chính trị gia trên một bộ tiêu chí mới: tính hư hỏng, tính hung hăng, nam tính, năng lực và tham vọng.

Các phát hiện chỉ ra rằng chỉ những suy luận liên quan đến đặc điểm tham nhũng (suy luận về khả năng tham nhũng, không trung thực, ích kỷ, hiếu chiến, hào phóng và đáng tin cậy) mới phân biệt được các chính trị gia tham nhũng với các chính trị gia trong sạch. Những suy luận về năng lực, tham vọng hay nam tính không dự đoán được hồ sơ của các chính trị gia.

Trong thí nghiệm thứ tư, các nhà nghiên cứu đã phân tích cấu trúc khuôn mặt nào của các chính trị gia mà các tình nguyện viên có liên quan đến sự bất lương và tham nhũng. Khuôn mặt được chia thành tám thước đo mô tả những thứ như khoảng cách giữa hai mắt, kích thước của xương gò má, chiều dài mũi và chiều rộng khuôn mặt.

Bằng cách so sánh dữ liệu từ các biện pháp đó với các phán quyết của những người tham gia và hồ sơ về các vụ án tham nhũng, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng các chính trị gia có tỷ lệ khuôn mặt lớn hơn có nhiều khả năng bị coi là hư hỏng.

Để kiểm tra kỹ xem chiều rộng khuôn mặt có thực sự là đặc điểm thúc đẩy những nhận thức tiêu cực này hay không, các nhà nghiên cứu đã thu thập các bức ảnh của 150 chính trị gia và chỉnh sửa kỹ thuật số từng bức ảnh thành phiên bản mặt rộng và phiên bản mặt hẹp.

450 bức ảnh kết quả - bao gồm 150 bức ảnh gốc không thay đổi - đã được hiển thị cho 100 người tham gia, những người được yêu cầu, như trong các nghiên cứu trước đó, đánh giá mỗi bức ảnh theo cách nhìn của chính trị gia. Và một lần nữa, chiều rộng khuôn mặt đã tạo ra sự khác biệt. Những người tham gia đánh giá những phiên bản mặt rộng của các chính trị gia dễ hư hỏng hơn những người có khuôn mặt mỏng.

Lin nói: “Những phát hiện này đặt ra nhiều câu hỏi thú vị cho các nghiên cứu trong tương lai. “Ví dụ, cơ chế nhân quả cơ bản của mối tương quan giữa khả năng tham nhũng được nhận thức và hồ sơ của các chính trị gia được tìm thấy trong nghiên cứu của chúng tôi là gì? Các chính trị gia trông có vẻ hư hỏng hơn có nhiều khả năng bị nghi ngờ, điều tra và thậm chí bị kết án không? ”

Phát hiện này có thể khiến một người thắc mắc tại sao các chính trị gia tham nhũng lại được bầu ngay từ đầu nếu mọi người có thể biết họ tham nhũng chỉ bằng cách nhìn vào họ. Nhưng các nhà nghiên cứu nói rằng nhiều điều không chỉ đơn thuần là khuôn mặt còn thể hiện cảm nhận của bạn về một người.

“Trong thế giới thực, bạn không chỉ nhìn thấy ảnh của một chính trị gia. Bạn đang thấy họ nói chuyện và di chuyển, ”đồng tác giả Ralph Adolphs, người thuộc nhóm lãnh đạo của Viện Khoa học Thần kinh Tianqiao và Chrissy Chen, nói. “Khuôn mặt của họ có thể tạo ấn tượng đầu tiên với bạn, nhưng có những yếu tố khác có thể xâm nhập và thay thế điều đó”.

Nguồn: Viện Công nghệ California