Người giải quyết vấn đề theo phương pháp và sáng tạo

Các nhà nghiên cứu từ lâu đã tự hỏi liệu những người suy nghĩ sáng tạo bằng cách nào đó khác với những người có xu hướng suy nghĩ một cách bài bản hơn.

Nhiều người đã lập luận rằng cái mà chúng ta gọi là “tư tưởng sáng tạo” và “tư tưởng không theo chủ nghĩa” về cơ bản không khác nhau.

Nếu không có sự khác biệt giữa các kiểu suy nghĩ, thì những người được coi là sáng tạo không thực sự nghĩ theo một cách cơ bản khác với những người được coi là không quan tâm.

Ở phía bên kia của cuộc tranh luận này, một số nhà nghiên cứu đã cho rằng tư tưởng sáng tạo về cơ bản khác với các hình thức tư duy khác. Nếu điều này là đúng, thì những người có xu hướng suy nghĩ sáng tạo thực sự lại khác.

Một nghiên cứu mới đã làm sáng tỏ vấn đề này bằng cách so sánh hoạt động não của những người giải quyết vấn đề sáng tạo và không thận trọng.

Nghiên cứu do John Kounios, giáo sư tâm lý học tại Đại học Drexel và Mark Jung-Beeman của Đại học Northwestern dẫn đầu giải quyết những câu hỏi này bằng cách so sánh hoạt động não của những người giải quyết vấn đề sáng tạo và không thận trọng.

Nghiên cứu được công bố trên tạp chí Neuropsychologia, cho thấy một mô hình hoạt động não bộ khác biệt, ngay cả khi nghỉ ngơi, ở những người có xu hướng giải quyết vấn đề bằng một cái nhìn sáng tạo đột ngột - một câu “Aha! Moment ”- so với những người có xu hướng giải quyết vấn đề một cách bài bản hơn.

Khi bắt đầu nghiên cứu, những người tham gia thư giãn yên lặng trong bảy phút trong khi điện não đồ (EEG) của họ được ghi lại để cho thấy hoạt động não của họ. Những người tham gia không được giao bất kỳ nhiệm vụ nào để thực hiện và họ có thể nghĩ về bất cứ điều gì họ muốn.

Sau đó, họ được yêu cầu giải một loạt các phép đảo chữ - các chữ cái xáo trộn có thể được sắp xếp lại để tạo thành các từ [MPXAELE = EXAMPLE]. Chúng có thể được giải quyết bằng cách thử có chủ ý và có phương pháp các kết hợp chữ cái khác nhau hoặc chúng có thể được giải quyết bằng một cái nhìn sâu sắc bất ngờ hoặc "Aha!" trong đó giải pháp bật ra nhận thức.

Sau mỗi giải pháp thành công, những người tham gia chỉ ra rằng giải pháp đã đến với họ theo cách nào.

Những người tham gia sau đó được chia thành hai nhóm - những người báo cáo giải quyết vấn đề chủ yếu bằng cái nhìn sâu sắc đột ngột và những người báo cáo giải quyết vấn đề một cách có phương pháp hơn - và hoạt động của não ở trạng thái nghỉ cho những nhóm này được so sánh. Theo dự đoán, hai nhóm đã hiển thị các mô hình hoạt động của não khác nhau rõ rệt trong thời gian nghỉ ngơi khi bắt đầu thử nghiệm - trước khi họ biết mình sẽ phải giải quyết vấn đề hoặc thậm chí biết nghiên cứu nói về điều gì.

Một điểm khác biệt là những người giải quyết vấn đề sáng tạo thể hiện hoạt động mạnh hơn ở một số vùng của bán cầu não phải. Nghiên cứu trước đây đã gợi ý rằng bán cầu não phải đóng một vai trò đặc biệt trong việc giải quyết vấn đề bằng cái nhìn sáng tạo, có thể là do bán cầu não phải tham gia vào quá trình xử lý các mối liên kết lỏng lẻo hoặc "từ xa" giữa các yếu tố của một vấn đề, được hiểu là là một thành phần quan trọng của tư tưởng sáng tạo.

Nghiên cứu hiện tại cho thấy bán cầu phải hoạt động nhiều hơn xảy ra ngay cả trong trạng thái “nghỉ ngơi” ở những người có xu hướng giải quyết vấn đề bằng cái nhìn sáng tạo. Phát hiện này cho thấy rằng ngay cả suy nghĩ tự phát của những cá nhân sáng tạo, chẳng hạn như trong giấc mơ ban ngày của họ, cũng chứa đựng nhiều mối liên hệ xa vời hơn.

Thứ hai, những người giải quyết sáng tạo và có phương pháp thể hiện hoạt động khác nhau trong các vùng não xử lý thông tin thị giác. Mô hình của sóng não “alpha” và “beta” trong các công cụ giải quyết quảng cáo phù hợp với sự chú ý lan tỏa chứ không phải tập trung vào thị giác. Điều này có thể cho phép các cá nhân sáng tạo lấy mẫu rộng rãi môi trường cho các trải nghiệm có thể kích hoạt các liên kết từ xa để tạo ra Aha! Chốc lát.

Ví dụ, một cái nhìn thoáng qua về một quảng cáo trên bảng quảng cáo hoặc một từ được nói trong một cuộc trò chuyện tình cờ có thể khơi dậy một liên tưởng dẫn đến một giải pháp. Ngược lại, sự chú ý tập trung hơn của những người giải có phương pháp sẽ làm giảm khả năng phân tâm của họ, cho phép họ giải quyết hiệu quả các vấn đề mà chiến lược giải đã được biết trước, như trường hợp cân bằng sổ séc hoặc nướng bánh bằng công thức đã biết.

Do đó, nghiên cứu mới cho thấy những khác biệt cơ bản trong hoạt động của não bộ giữa những người giải quyết vấn đề sáng tạo và có phương pháp tồn tại và hiển nhiên ngay cả khi những cá nhân này không giải quyết vấn đề.

Theo Kounios, “Giải quyết vấn đề, dù sáng tạo hay có phương pháp, không phải bắt đầu từ đầu khi một người bắt đầu giải quyết một vấn đề. Trạng thái não tồn tại từ trước của anh ấy hoặc cô ấy thiên vị một người sử dụng một chiến lược sáng tạo hoặc một phương pháp. "

Ngoài việc đóng góp vào kiến ​​thức hiện tại về cơ sở thần kinh của sự sáng tạo, nghiên cứu này đề xuất sự phát triển có thể có của các kỹ thuật chụp ảnh não mới để đánh giá tiềm năng tư duy sáng tạo và đánh giá hiệu quả của các phương pháp đào tạo cá nhân tư duy sáng tạo.

Nguồn: Đại học Drexel

Bài báo này đã được cập nhật từ phiên bản gốc, được xuất bản lần đầu tại đây vào ngày 30 tháng 1 năm 2008.