Thanh thiếu niên có nhiều khả năng phạm tội mà họ không phạm

Các chuyên gia đang kêu gọi những thay đổi lớn đối với hệ thống tư pháp dành cho trẻ vị thành niên sau khi phát hiện ra rằng thanh thiếu niên có nhiều khả năng nhận tội những tội mà chúng không phạm phải so với người lớn.

Kết quả nghiên cứu mới cho thấy thanh thiếu niên không nên được phép thực hiện các giao dịch mà họ phải đối mặt với mức phí thấp hơn để nhận tội, bởi vì họ ít có khả năng đưa ra các quyết định chín chắn và dễ bị lôi kéo bởi một lời đề nghị như vậy - ngay cả khi họ đã làm không có gì sai.

Điều này phù hợp với nghiên cứu trước đây cho thấy rằng thanh thiếu niên ít có khả năng nhận thức rủi ro và chống lại ảnh hưởng của bạn bè đồng trang lứa vì sự phát triển chưa trưởng thành.

Nhà nghiên cứu, Tiến sĩ Rebecca Helm từ Đại học Luật Exeter ở Anh cho biết: “Điều quan trọng là phải đảm bảo những người bị buộc tội có năng lực và tự do đưa ra quyết định hợp lý về việc có nhận tội hay không.

“Trong trường hợp các hệ thống cho phép bị cáo được giảm án hoặc giảm án bằng cách nhận tội, họ cần đảm bảo rằng bị cáo được phát triển phù hợp để đưa ra các quyết định như vậy và họ có mức độ hiểu biết, lý luận và đánh giá cao cần thiết.”

Trên thực tế, ở cả Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, hầu hết các bản án hình sự xảy ra do nhận tội thay vì xét xử. Điều này có nghĩa là hầu hết các bản án đều là kết quả của các quyết định do những người bị buộc tội thay vì bồi thẩm viên đưa ra.

Nghiên cứu được thực hiện ở Hoa Kỳ, nơi một hệ thống được gọi là "thương lượng nhận tội" được sử dụng, nhưng các nhà nghiên cứu nói rằng khám phá của họ có ý nghĩa đối với các quốc gia trên thế giới cho phép những người trẻ tuổi bị buộc tội được giảm án hoặc giảm tội khi nhận tội. .

Các nhà nghiên cứu khuyến nghị hạn chế các mức giảm mà về cơ bản có thể hối lộ những thanh thiếu niên vô tội nhận tội. Thanh thiếu niên cũng sẽ dễ dàng thay đổi lời yêu cầu hơn sau khi đã nhập cuộc.

Helm cho biết: “Chúng tôi hy vọng nghiên cứu này sẽ dẫn đến việc hệ thống nhận tội trở nên công bằng hơn và ít mang tính ép buộc hơn đối với thanh thiếu niên. “Bất kỳ hạn chế nào đối với việc nhận tội đối với thanh thiếu niên sẽ phải được đưa ra theo cách tránh các mức án trung bình khắc nghiệt hơn đối với thanh thiếu niên”.

“Tuy nhiên, các nghiên cứu ngày càng cho thấy rằng cũng giống như việc họ còn quá trẻ để đi bầu cử, quá trẻ để uống rượu và quá trẻ để thuê nhà, có lẽ những người vị thành niên còn quá trẻ để nhận tội”.

Trong nghiên cứu, Helm và Valerie F. Reyna, Allison A. Franz, và Rachel Z. Novick từ Đại học Cornell đã thử nghiệm việc ra quyết định giữa những người ở các độ tuổi khác nhau. Họ đã tuyển chọn 149 thanh thiếu niên từ 9 đến 17 tuổi từ các trường trung học và trung học cơ sở ở New York, 200 sinh viên từ Đại học Cornell tuổi từ 18 đến 22 và 187 người lớn từ khắp nước Mỹ.

Tất cả những người tham gia đều được đưa ra cùng một tình huống giả định, trong đó họ được yêu cầu cho biết các quyết định mà họ sẽ đưa ra nếu bị cáo buộc phạm tội. Họ hoặc được yêu cầu tưởng tượng rằng họ có tội hoặc không phạm tội, và được cho biết khả năng bị kết án gần đúng khi xét xử và các mức giảm có thể đạt được khi nhận tội thay vì bị kết án tại phiên tòa.

Các phát hiện cho thấy khi con người già đi, những người vô tội ít có khả năng nhận tội hơn. Ví dụ, thanh thiếu niên vô tội cho biết họ sẽ nhận tội trong khoảng một phần ba trường hợp, trong khi người lớn vô tội cho biết họ sẽ nhận tội chỉ trong 18 phần trăm trường hợp.

Điều quan trọng là, thanh thiếu niên ít bị ảnh hưởng hơn đáng kể trong việc ra quyết định của họ về việc họ có phạm tội hay không so với người lớn. Kết quả cũng cho thấy rằng thanh thiếu niên đang đưa ra những quyết định không phản ánh giá trị và sở thích của họ, bao gồm cả những quyết định liên quan đến việc thừa nhận tội lỗi khi vô tội, do chưa trưởng thành về mặt phát triển.

Mặc dù đây là một thử nghiệm, các nhà nghiên cứu tin rằng những phát hiện này có ý nghĩa quan trọng đối với hệ thống tư pháp dành cho trẻ vị thành niên.

Nguồn: Đại học Exeter