Dung lượng bộ nhớ: Chất lượng quan trọng hơn số lượng
Các nhà nghiên cứu tâm lý học tin rằng phát hiện của họ, xuất hiện trên tạp chí Đánh giá tâm lý, giúp làm sáng tỏ một cuộc tranh luận lâu đời trong tâm lý học về khả năng của “trí nhớ làm việc” của chúng ta.
Đó là các giới hạn về lượng thông tin chúng ta có thể nhớ trong một khoảng thời gian ngắn, chẳng hạn như số điện thoại hoặc ảnh chụp nhanh về tình hình giao thông, được hiểu tốt nhất là giới hạn về tổng số ký ức mà chúng ta có thể lưu trữ hay nói đúng hơn là như một hạn chế về chất lượng của họ?
Tiến sĩ Weiji Ma, phó giáo sư tại Đại học New York và là tác giả chính của nghiên cứu cho biết: “Những phát hiện của chúng tôi cho thấy rằng chúng tôi không chỉ lưu trữ một số lượng nhất định và sau đó thu hồi chúng gần như hoàn hảo.
“Thay vào đó, chúng tôi cố gắng ghi nhớ tất cả các đối tượng có liên quan, nhưng chất lượng của những hồi ức này không đồng đều và trở nên tồi tệ hơn khi chúng tôi phải nhớ nhiều hơn”.
Bộ nhớ làm việc (WM) có chức năng tương tự như bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên (RAM) trong máy tính, nhưng cơ chế của nó gần như chưa được hiểu rõ. Trong những năm gần đây, các nhà nghiên cứu tâm lý học đã đưa ra những kết luận trái ngược nhau về giới hạn của trí nhớ làm việc.
Một số người cho rằng chúng ta có thể lưu trữ một số lượng cố định ký ức trong đó - ví dụ, chúng ta có thể chỉ lưu trữ vị trí của bốn chiếc xe khác nhau trong bộ nhớ làm việc của mình cùng một lúc.
Tuy nhiên, những người khác cho rằng dung lượng lưu trữ của bộ nhớ đang hoạt động không được xác định bằng số lượng các mục mà bộ nhớ có thể chứa; thay vào đó, những học giả này thấy giới hạn của nó được xác định rõ hơn bởi chất lượng của ký ức.
Ví dụ, khi nhớ lại màu sắc trong một bức tranh, chúng ta có thể nhớ đã nhìn thấy màu xanh lam nhạt trong tác phẩm khi trên thực tế, màu thực tế là màu xanh mòng két.Nói cách khác, giới hạn hoạt động của bộ nhớ là vấn đề chính xác hơn là số lượng.
Trong nỗ lực giải quyết cuộc tranh luận này, Ma và các đồng nghiệp đã kiểm tra dữ liệu từ 10 thí nghiệm đã được tiến hành trước đó tại 6 phòng thí nghiệm khác nhau, tổng cộng bao gồm hơn 130.000 câu trả lời của đối tượng.
Trong một thí nghiệm điển hình, các đối tượng được yêu cầu nhớ lại một trong tối đa tám màu mà họ đã nhìn thấy cách đây vài giây - một phép đo được thiết lập tốt để đánh giá trí nhớ. Điều này cho phép các nhà nghiên cứu thử nghiệm các mô hình khác nhau giải thích dung lượng bộ nhớ làm việc của chúng ta - đó là hàm của chất lượng hay số lượng?
“Đây là nghiên cứu đầu tiên trong lĩnh vực sử dụng nhiều dữ liệu này và chúng tôi hy vọng rằng tập dữ liệu của chúng tôi có thể dùng làm tiêu chuẩn cho các nghiên cứu trong tương lai,” Ma nói.
Phân tích của họ cho thấy khả năng làm việc của bộ nhớ được giải thích tốt nhất về chất lượng của ký ức. Các nhà điều tra phát hiện chất lượng của ký ức giảm dần khi các đối tượng được yêu cầu nhớ lại ngày càng nhiều màu sắc.
Trái ngược với những gì nhiều sách giáo khoa tuyên bố, hiệu suất của bộ nhớ không thể được giải thích bằng một số lượng cố định của bộ nhớ.
Ma nói thêm một lời cảnh báo, “Kết quả của chúng tôi chắc chắn không có nghĩa là bạn luôn nhớ mọi thứ quan trọng. Tuy nhiên, ‘ghi nhớ mọi thứ một chút’ có vẻ gần với sự thật hơn nhiều so với ‘ghi nhớ hoàn hảo một vài thứ còn những thứ khác thì không”. ”
Ma chỉ ra cách chúng tôi điều hướng lưu lượng trong việc minh họa chất lượng quan trọng như thế nào trong bộ nhớ hoạt động. Khi lái xe, chúng tôi có thể lưu trữ vị trí của ô tô và người đi bộ, màu sắc của biển báo đường phố và khoảng cách đến đèn giao thông tiếp theo. Tuy nhiên, chất lượng của một số ký ức này có thể khá cao (ví dụ: vị trí của những chiếc xe khác) trong khi đối với những ký ức khác thì có thể kém (ví dụ: màu của biển báo đường phố).
Nguồn: Đại học New York
