Cơ hội lãng mạn có thể ảnh hưởng đến bản dạng giới tính của phụ nữ

Nghiên cứu mới cho thấy những cơ hội lãng mạn dường như ảnh hưởng đến bản dạng tình dục của phụ nữ - nhưng không ảnh hưởng đến nam giới.

“Điều này chỉ ra rằng tình dục của phụ nữ có thể linh hoạt và thích ứng hơn nam giới”, tác giả nghiên cứu, Tiến sĩ Elizabeth Aura McClintock, phó giáo sư xã hội học tại Đại học Notre Dame, cho biết.

Nghiên cứu được trình bày tại Hội nghị thường niên lần thứ 110 của Hiệp hội Xã hội học Hoa Kỳ (ASA).

Nghiên cứu của McClintock xem xét dữ liệu từ Nghiên cứu dọc quốc gia về sức khỏe vị thành niên đến người lớn (Thêm sức khỏe). Nhóm của cô đã phân tích dữ liệu từ các đợt đầu tiên (1994-1995), thứ ba (2001-2002) và thứ tư (2007-2008) của các cuộc khảo sát Add Health.

Các nhà nghiên cứu đã theo dõi 5.018 phụ nữ và 4.191 nam giới khi họ chuyển từ tuổi vị thành niên sang tuổi trưởng thành trẻ tuổi. Những người tham gia trong dân số nghiên cứu trung bình là 16 tuổi trong Làn sóng I, 22 tuổi trong Làn sóng III và 28 tuổi trong Làn sóng IV.

Xác nhận nghiên cứu trước đó, McClintock phát hiện ra rằng phụ nữ có nhiều khả năng báo cáo về tình trạng lưỡng tính hơn nam giới, trong khi nam giới có nhiều khả năng báo cáo là “dị tính luyến ái 100%” hoặc “đồng tính luyến ái 100%”.

Bà cũng phát hiện ra rằng phụ nữ có nguy cơ thay đổi nhận dạng giới tính của họ cao hơn 3 lần so với nam giới từ độ tuổi nói chung từ 22 tuổi đến 28 tuổi.

Các nhà điều tra đã phát hiện ra những người tham gia nghiên cứu, những người không được hỏi về danh tính giới tính của họ cho đến khi Wave III (22 tuổi), có thể xác định 100% là dị tính, chủ yếu là dị tính, lưỡng tính, chủ yếu là đồng tính luyến ái và 100% là đồng tính luyến ái.

Trong mỗi đợt nghiên cứu mà McClintock đã xem xét, những người tham gia được hỏi liệu họ đã từng bị hấp dẫn đồng giới hoặc tham gia vào hoạt động tình dục đồng giới chưa.

McClintock cho biết: “Phụ nữ có xác suất bị thu hút bởi cả nam và nữ cao hơn nam giới, điều này giúp họ linh hoạt hơn trong việc lựa chọn đối tác,” McClintock nói.

“Việc có những điểm hấp dẫn tình dục linh hoạt có thể mang lại tầm quan trọng lớn hơn cho các yếu tố ngữ cảnh và kinh nghiệm khi đề cập đến bản sắc tình dục.”

Nghiên cứu của McClintock cho thấy rằng những phụ nữ có trình độ học vấn cao hơn và những phụ nữ hấp dẫn hơn về thể chất (theo đánh giá của những người phỏng vấn nghiên cứu của họ) có xác suất xác định là “100% dị tính” cao hơn những phụ nữ khác trong Waves III và IV.

Ngoài ra, những phụ nữ đã từng sinh con ở Làn sóng III ít có khả năng được xác định là “dị tính 100%” ở Làn sóng IV hơn những phụ nữ khác.

McClintock suy đoán rằng những phụ nữ trốn tránh việc làm mẹ trẻ, có thể chất hấp dẫn hoặc có trình độ học vấn cao có thể ít tìm hiểu mối quan hệ với bạn tình đồng giới hơn vì họ có nhiều cơ hội lãng mạn hơn với bạn tình nam.

Nói cách khác, vị trí xã hội của họ đã tạo điều kiện cho một nhận dạng khác giới và do đó không khuyến khích các nhận dạng tình dục thay thế, theo McClintock.

McClintock nói: “Phụ nữ có mức độ hấp dẫn đối với cả nam và nữ có thể bị thu hút vào tình dục khác giới nếu họ có những lựa chọn thuận lợi trong thị trường đối tác khác giới.

“Những phụ nữ bước đầu thành công trong việc quan hệ với đàn ông, như thường được mong đợi hơn, có thể không bao giờ khám phá ra sức hấp dẫn của họ đối với những phụ nữ khác. Tuy nhiên, những phụ nữ có cùng điểm hấp dẫn về giới tính, nhưng lựa chọn khác giới kém thuận lợi hơn có thể có nhiều cơ hội thử nghiệm với bạn tình đồng giới hơn. Những phụ nữ hành động vì sự hấp dẫn đồng giới có nhiều khả năng kết hợp tình dục đồng giới vào bản dạng tình dục của họ ”.

Điều thú vị là đối với nam giới: trình độ học vấn cao hơn có liên quan đến khả năng bị xác định là “dị tính luyến ái 100%” thấp hơn trong Waves III và IV của Add Health. Sự hấp dẫn về thể chất không có mối liên hệ rõ ràng với bản dạng giới tính và những người trở thành cha của Làn sóng III có nhiều khả năng được xác định là “dị tính 100%” trong Làn sóng IV.

McClintock nói: “Đàn ông thường ít bị thu hút bởi cả hai giới. “Tình dục của đàn ông, theo nghĩa này, kém linh hoạt hơn. Nếu một người đàn ông chỉ bị thu hút bởi một giới tính, cơ hội lãng mạn sẽ ít thay đổi bản sắc tình dục của anh ta. "

McClintock nói rằng bản dạng tình dục là một cấu trúc xã hội.

McClintock nói: “Điều quan trọng cần nhấn mạnh là tôi không gợi ý rằng các công đoàn đồng tính là lựa chọn tốt thứ hai cho các công đoàn dị tính.

“Và tôi không nghĩ rằng phụ nữ đang lựa chọn một cách có chiến lược nhận dạng tình dục có lợi hoặc họ có thể‘ chọn ’dù họ thấy nam giới, phụ nữ hay cả hai đều hấp dẫn về giới tính. Đúng hơn, bối cảnh xã hội và trải nghiệm lãng mạn có thể ảnh hưởng đến cách họ nhận thức và gắn nhãn danh tính tình dục của mình. "

Nguồn: Hiệp hội xã hội học Hoa Kỳ / EurekAlert