Trình tự các triệu chứng được liệt kê trực tuyến Ảnh hưởng đến quyết định sức khỏe

Theo các chuyên gia, hơn 60% người Mỹ nhận thông tin sức khỏe trực tuyến và nhiều người quyết định tìm kiếm sự chăm sóc y tế dựa trên những gì họ đọc được.

Các nhà nghiên cứu kết hợp quan sát này để nghiên cứu xem cách thức trình bày thông tin trực tuyến có tạo ra sự khác biệt cho các quyết định về sức khỏe của cá nhân hay không.

Trong nghiên cứu, tiến sĩ tâm lý học Virginia Kwan của Đại học bang Arizona và các đồng nghiệp của cô đã phát hiện ra rằng cách trình bày thông tin - cụ thể là thứ tự liệt kê các triệu chứng - là rất quan trọng.

“Mọi người suy luận ra nhiều ý nghĩa hơn từ một chuỗi một cách phi lý trí” - một chuỗi liên tục không bị gián đoạn cho dù là cuộn xúc xắc cao hay các triệu chứng bệnh của các triệu chứng được báo cáo liên tiếp. Nếu họ kiểm tra nhiều triệu chứng hơn liên tiếp, nghiên cứu cho thấy, “họ nhận thấy nguy cơ mắc bệnh đó cao hơn”.

Trong quá trình nghiên cứu, các nhà điều tra đã xem xét cách thức mà các trang web liên quan đến ung thư trình bày thông tin. Họ đã xác định các vị trí khác nhau ở cách chúng biểu hiện các triệu chứng chung, nhẹ và các triệu chứng cụ thể và nghiêm trọng hơn.

Để kiểm tra mức độ ảnh hưởng của các vệt ảnh hưởng đến nhận thức rủi ro, các sinh viên đã được trình bày danh sách sáu triệu chứng của một loại ung thư tuyến giáp hư cấu.

Một nhóm có ba triệu chứng chung (chẳng hạn như mệt mỏi và dao động cân nặng), sau đó là ba triệu chứng cụ thể (ví dụ, nổi cục ở cổ); một thứ tự ngược lại; và nhóm thứ ba một danh sách xen kẽ giữa chung và cụ thể.

Những người tham gia đã kiểm tra các triệu chứng họ đã trải qua trong sáu tuần trước đó và sau đó đánh giá khả năng mắc bệnh ung thư của họ.

Hai lệnh đầu tiên mang lại xếp hạng rủi ro tương tự. Nhưng xếp hạng thấp hơn đáng kể khi danh sách xen kẽ.

Thử nghiệm thứ hai so sánh danh sách 12 hoặc 6 triệu chứng, lần này là ung thư thực sự, u màng não. Ba thứ tự giống như trong thử nghiệm đầu tiên.

Ảnh hưởng của thứ tự biến mất trong danh sách dài hơn, nhưng không ngắn hơn - nghĩa là, ảnh hưởng của các vệt bị loãng khi danh sách dài hơn.

Các nhà nghiên cứu tin rằng ngay cả khi một người tham gia đã kiểm tra một số triệu chứng, sự gián đoạn trong các hộp được kiểm tra sẽ mang lại sự yên tâm hoặc làm giảm nhận thức về mức độ nghiêm trọng.

Kwan nói rằng những phát hiện có thể hữu ích cho việc giáo dục sức khỏe cộng đồng.

Đối với một số bệnh, chăm sóc y tế sớm hơn theo nghĩa đen có thể được cứu sống - một trường hợp để nhóm các triệu chứng nguy hiểm lại với nhau để nâng cao mức độ nghiêm trọng của tình trạng này.

Ngược lại, mọi người thường đến gặp bác sĩ vì lo sợ rằng họ mắc một căn bệnh rất hiếm gặp - một tình huống mà khoảng cách giữa các triệu chứng nghiêm trọng có thể giúp mọi người có cái nhìn tốt hơn về nguy cơ.

Tiếp cận các nhóm dân cư cụ thể cũng là một thách thức đối với sức khỏe cộng đồng. Kwan nói: “Sinh viên đại học nghĩ rằng họ là bất khả chiến bại.

“Giờ đây, chúng tôi biết rằng cách cấu trúc thông tin có thể giúp họ nhận ra có những căn bệnh không thể phân biệt được.”

Nghiên cứu xuất hiện trong Khoa học Tâm lý.

Nguồn: Hiệp hội Khoa học Tâm lý