Áp lực thời gian có thể kích hoạt nói dối
Các nhà nghiên cứu xây dựng dựa trên các nghiên cứu trước đây cho thấy bản năng đầu tiên của một người là phục vụ lợi ích của chính họ. Và nghiên cứu cũng chỉ ra rằng mọi người có nhiều khả năng nói dối hơn khi họ có thể biện minh cho những lời nói dối đó với bản thân.
Dựa trên nền tảng này, nhà tâm lý học Shaul Shalvi của Đại học Amsterdam và các đồng nghiệp đã đưa ra giả thuyết rằng, khi bị áp lực về thời gian, việc phải đưa ra quyết định có thể mang lại phần thưởng tài chính sẽ khiến mọi người dễ nói dối hơn.
Họ cũng đưa ra giả thuyết rằng, khi con người không bị áp lực về thời gian, họ khó có thể nói dối nếu không có cơ hội hợp lý hóa hành vi của mình.
“Theo lý thuyết của chúng tôi, con người trước tiên hành động theo bản năng tự phục vụ của họ, và chỉ với thời gian, họ mới xem xét hành vi được xã hội chấp nhận là gì,” Shalvi nói.
“Khi mọi người hành động nhanh chóng, họ có thể cố gắng làm tất cả những gì có thể để đạt được lợi nhuận — bao gồm cả việc bẻ cong các quy tắc đạo đức và nói dối. Có nhiều thời gian để cân nhắc hơn sẽ khiến mọi người hạn chế việc nói dối và không gian lận ”.
Trong nghiên cứu, các nhà nghiên cứu lần đầu tiên thử nghiệm xu hướng nói dối của những người tham gia khi làm vậy có thể dễ dàng biện minh.
Khoảng 70 người tham gia là người lớn đã chết ba lần để kết quả bị ẩn khỏi chế độ xem của người thử nghiệm. Những người tham gia được yêu cầu báo cáo cuộn đầu tiên và họ kiếm được nhiều tiền hơn cho cuộn được báo cáo cao hơn.
Xem kết quả của cuộn thứ hai và thứ ba cung cấp cho những người tham gia cơ hội để biện minh cho việc báo cáo con số cao nhất mà họ đã cuộn, ngay cả khi nó không phải là con số đầu tiên - sau tất cả, họ đã cán con số đó, chỉ không phải là lần đầu tiên họ tung ra chết.
Một số người tham gia bị áp lực về thời gian và được hướng dẫn báo cáo câu trả lời của họ trong vòng 20 giây. Những người khác không bị áp lực về thời gian và có thời gian không giới hạn để đưa ra phản hồi.
Để đảm bảo rằng tất cả các cuộn đều là riêng tư, các nhà nghiên cứu không thể xem các cuộn chết thực của những người tham gia. Thay vào đó, để xác định xem liệu những người tham gia có nói dối về những con số mà họ tung ra hay không, Shalvi và các đồng nghiệp đã so sánh câu trả lời của họ với những câu trả lời được mong đợi từ những con số công bằng.
Họ phát hiện ra rằng cả hai nhóm người tham gia đều nói dối, nhưng những người được cho ít thời gian hơn để báo cáo số liệu của họ có nhiều khả năng nói dối hơn những người không bị ràng buộc về thời gian.
Thử nghiệm thứ hai cũng theo một quy trình tương tự, ngoại trừ việc những người tham gia không được cung cấp thông tin có thể giúp họ biện minh cho những lời nói dối của mình: Thay vì lăn con lăn ba lần, họ chỉ lăn một lần rồi báo cáo kết quả.
Trong thí nghiệm này, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những người tham gia bị áp lực thời gian đã nói dối, trong khi những người không bị ràng buộc về thời gian thì không.
Kết hợp với nhau, hai thí nghiệm cho thấy rằng, nói chung, mọi người có nhiều khả năng nói dối hơn khi thời gian ngắn. Khi thời gian không phải là mối quan tâm, mọi người chỉ có thể nói dối khi họ có lý do để làm như vậy.
Shalvi nói: “Một hàm ý của những phát hiện hiện tại là để tăng khả năng có hành vi trung thực trong kinh doanh hoặc cá nhân, điều quan trọng là không đẩy một người vào một góc mà phải cho họ thời gian”.
"Mọi người thường biết nói dối là sai - họ chỉ cần thời gian để làm điều đúng."
Nguồn: Hiệp hội Khoa học Tâm lý
