Bi kịch có mang lại nhiều ý nghĩa hơn cho cuộc sống?
Tuy nhiên, một cách khác để đối phó với những điều tồi tệ là định khung sự việc theo cách đưa ra một số hình thức biện minh.
Trong một nghiên cứu mới được công bố trên Khoa học Tâm lý, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra những người tin vào công lý trên thế giới cũng tin rằng một thảm kịch mang lại cho cuộc sống của nạn nhân ý nghĩa hơn.
“Rất nhiều khi mọi người thấy người khác đau khổ và giúp đỡ họ không phải là một lựa chọn, thay vào đó mọi người sẽ biện minh cho sự thật rằng có điều gì đó tiêu cực đang xảy ra với họ.
Joanna E. Anderson, một nghiên cứu sinh tại Đại học Waterloo ở Canada, người đã trình bày nghiên cứu với Tiến sĩ cho biết: “Vì điều gì đó tiêu cực xảy ra với một người tốt là điều đáng sợ - điều đó có nghĩa là nó có thể xảy ra với bạn. Aaron C. Kay và Gráinne M. Fitzsimons. Anderson nghi ngờ rằng có một cách khác để cảm thấy tốt hơn về trải nghiệm bi thảm của người khác: tin rằng trải nghiệm tiêu cực được cân bằng bởi kết quả tích cực.
Trong một thử nghiệm, các tình nguyện viên đọc một kịch bản trong đó có người bị thương khi chơi bóng đá ở trường trung học. Cầu thủ bóng đá bị gãy chân, có vấn đề về lưng, trải qua nhiều cuộc phẫu thuật và không thể đến trường cùng các bạn.
Mọi thứ được giải quyết vào cuối trung học; trong kịch bản, một người hiện đang kết hôn hạnh phúc và đang nghĩ đến việc bắt đầu một gia đình. Mỗi tình nguyện viên cũng điền vào một cuộc khảo sát để xác định mức độ “động cơ công lý” của họ - nhu cầu của họ là nhìn thế giới công bằng hay công bằng. Sau đó, họ được hỏi rằng họ nghĩ cuộc sống của một người có ý nghĩa như thế nào.
Những người có nhu cầu muốn nhìn thế giới một cách chính đáng có nhiều khả năng nói rằng cuộc sống của nạn nhân có ý nghĩa hơn là cuộc sống của một người chưa trải qua thảm kịch.
Điều này cũng đúng trong một thử nghiệm khác, trong đó các nhà nghiên cứu đã thao túng cảm xúc của những người tham gia về công lý bằng cách cho họ đọc một bài báo về cách các CEO kiếm được nhiều tiền nhưng được thuê vì mối quan hệ cá nhân hơn là vì công lao. Những người đã đọc về các CEO không xứng đáng có động cơ công lý mạnh mẽ hơn và có nhiều khả năng thấy cuộc sống sau này của cầu thủ bóng đá bị thương là có ý nghĩa.
Kết quả cho thấy rằng những người có nhu cầu mạnh mẽ tin rằng thế giới là công bằng có thể được thúc đẩy để tìm ra những kết quả tích cực— “lót bạc” —từ những bi kịch. Anderson nói: “Tôi nghĩ rằng đây có lẽ là một phản ứng tích cực hơn là đổ lỗi cho nạn nhân.
“Nhưng tôi nghĩ rằng một trong hai phản ứng cho thấy rằng bạn đang tập trung quá nhiều vào bản thân và nhu cầu của chính bạn là đảm bảo rằng điều này không thể xảy ra với bạn rằng bạn không thực sự nghĩ về người kia.”
Nguồn: Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ
