Tăng thuế rượu là cách ít tốn kém nhất để giảm tác hại liên quan đến rượu
Một nghiên cứu quốc tế mới cho thấy việc tăng thuế rượu có thể là một trong những phương pháp tiết kiệm chi phí nhất để giảm tác hại của việc uống rượu.
Ngoài ra, việc hạn chế quảng cáo rượu và giờ bán đã được chứng minh là thành công trong việc giảm sử dụng rượu độc hại và có hại, và kết quả là cải thiện sức khỏe tổng thể trong dân chúng.
Các phát hiện được công bố trong Tạp chí Nghiên cứu về Rượu và Ma túy.
Trưởng nhóm nghiên cứu Dan Chisholm, Tiến sĩ, thuộc Khoa Sức khỏe Tâm thần và Lạm dụng Chất gây nghiện, cho biết: “Tăng thuế có vẻ không phải là cách hấp dẫn nhất trong các lựa chọn chính sách nhưng là cách hiệu quả nhất về chi phí để giảm nhu cầu và hạn chế tiêu dùng. tại Tổ chức Y tế Thế giới ở Geneva, Thụy Sĩ.
Các nhà nghiên cứu từ Tổ chức Y tế Thế giới và một trong những trung tâm hợp tác học thuật của tổ chức này đã sử dụng mô hình thống kê để xác định chiến lược nào trong số năm chiến lược kiểm soát rượu sẽ là chính sách sức khỏe cộng đồng hiệu quả về chi phí để giảm tử vong và tác hại do uống rượu.
Các chiến lược họ đã điều tra bao gồm:
- Tăng thuế rượu
- Hạn chế giờ hoạt động của các nhà bán lẻ
- Giới hạn quảng cáo
- Thực thi mạnh mẽ hơn luật nồng độ cồn trong máu
- Sử dụng rộng hơn các cuộc kiểm tra vấn đề về rượu được thực hiện tại các phòng khám chăm sóc sức khỏe ban đầu
Theo kết quả nghiên cứu, việc tăng 50% thuế tiêu thụ đặc biệt đối với rượu - loại thuế ảnh hưởng đến giá của sản phẩm mà người tiêu dùng có thể không “nhìn thấy” - sẽ có giá thấp hơn tương đương 100 đô la Mỹ cho mỗi năm sống khỏe mạnh nói chung. dân số và sẽ thêm 500 năm sống khỏe mạnh cho mỗi một triệu người.
Để nhìn vào viễn cảnh việc tăng thuế đó, nó có thể chỉ là một xu cho mỗi đồ uống. Theo một nghiên cứu trên tạp chí số tháng 1, thuế tiêu thụ đặc biệt của các bang ở Mỹ trung bình chỉ 3 xu cho mỗi 12 ounce bia hoặc một ly rượu 5 ounce và chỉ 5 xu cho đồ uống 1,5 oz. rượu mạnh.
Chisholm nói: “Thuế suất thuế tiêu thụ đặc biệt hiện hành đối với rượu có sự khác biệt đáng kể giữa các khu vực pháp lý nhưng có thể được đặt rất thấp,“ ví dụ như do nhận thức thấp về những rủi ro mà việc uống rượu có thể gây ra cho sức khỏe hoặc do sự vận động mạnh mẽ từ các nhà điều hành kinh tế ”.
Theo nghiên cứu, việc tăng các loại thuế này là “một chiến lược đầy tham vọng nhưng khả thi” và sự thay đổi này trong chính sách công “sẽ đưa thuế tiêu thụ đặc biệt đối với đồ uống có cồn phù hợp hơn với thuế đánh vào sản phẩm thuốc lá”.
Hai phương pháp khác - hạn chế giờ hoạt động đối với các nhà bán lẻ rượu tại cơ sở hoặc thực hiện và thực thi các hạn chế / lệnh cấm mạnh mẽ đối với quảng cáo rượu (trên Internet, đài, truyền hình và biển quảng cáo) - mỗi phương pháp cũng sẽ có giá dưới 100 đô la cho mỗi năm sống khỏe mạnh đạt được và sẽ thêm tới 350 năm sống khỏe mạnh cho mỗi một triệu người trong dân số.
Việc thực thi mạnh mẽ hơn luật nồng độ cồn trong máu bằng cách tăng số lượng các trạm kiểm soát tỉnh táo sẽ là một chính sách ít hiệu quả về chi phí hơn: Nó sẽ tiêu tốn tới 3.000 đô la cho mỗi năm sống khỏe mạnh và sẽ thêm ít hơn 100 năm sống khỏe mạnh trên một triệu người . Chi phí cao hơn sẽ là kết quả của việc cảnh sát đầu tư nhiều thời gian hơn và các thiết bị cần thiết tại các trạm kiểm soát.
Cuối cùng, việc sử dụng rộng rãi hơn các biện pháp kiểm tra và can thiệp ngắn hạn về rượu do các bác sĩ chăm sóc sức khỏe ban đầu thực hiện sẽ tạo ra cuộc sống khỏe mạnh lên tới 1.000 năm trên một triệu người, nhưng lại tiêu tốn tới 1.434 USD mỗi năm sống khỏe mạnh.
Nghiên cứu sử dụng dữ liệu từ 16 quốc gia, bao gồm các quốc gia có thu nhập trung bình và cao (như Hoa Kỳ, Đức, Nhật Bản và Trung Quốc) cũng như các quốc gia có thu nhập trung bình và thấp (như Guatemala, Ấn Độ, Ukraine và Việt Nam).
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng họ có thể đã đánh giá thấp lợi ích của các chiến lược kiểm soát rượu được cải thiện.Nghiên cứu của họ không xem xét các vấn đề khác liên quan đến rượu, chẳng hạn như giảm thiệt hại tài sản hoặc năng suất tốt hơn trong công việc.
Tuy nhiên, không phải ai cũng nhất thiết nghĩ rằng uống ít rượu hơn là một chính sách tốt.
Các tác giả viết: “Việc thực hiện các chiến lược sức khỏe cộng đồng hiệu quả này được ngành công nghiệp rượu tích cực đấu tranh, thường là các mối đe dọa mất việc làm và / hoặc doanh thu cho các quốc gia”.
Cuối cùng, các tác giả hy vọng nghiên cứu của họ sẽ “hướng dẫn những người ra quyết định sử dụng hợp lý hơn và có mục tiêu các nguồn lực sẵn có. . . để giải quyết gánh nặng bệnh tật đáng kể và vẫn đang gia tăng do sử dụng rượu. "
Các nghiên cứu trước đây cho thấy hơn 5% số ca tử vong trên toàn thế giới và hơn 4% các bệnh liên quan trực tiếp đến rượu.
Nguồn: Tạp chí Nghiên cứu về Rượu và Ma túy
