Niềm tin vào những âm mưu có thể dẫn đến mâu thuẫn
Sự ngờ vực và hoang tưởng về chính phủ có lịch sử lâu đời ở Hoa Kỳ và có thể dẫn đến nghi ngờ về những tuyên bố của chính quyền và tin vào những âm mưu.Giờ đây, một nghiên cứu mới cho thấy sự hấp dẫn đối với các thuyết âm mưu có thể khiến một số người tán thành những niềm tin hoàn toàn trái ngược nhau.
Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra những người tán thành thuyết âm mưu coi các nhà chức trách về cơ bản là lừa đảo. Niềm tin rằng “câu chuyện chính thức” là không có thật có thể khiến mọi người tin vào một số lý thuyết thay thế - bất chấp những mâu thuẫn giữa chúng.
“Bất kỳ thuyết âm mưu nào đối lập với câu chuyện chính thức sẽ nhận được sự tán thành ở một mức độ nào đó từ một người có thế giới quan theo chủ nghĩa âm mưu,” theo Drs. Michael Wood, Karen Douglas và Robbie Sutton thuộc khoa tâm lý của Đại học Kent.
Để xem liệu các quan điểm âm mưu có đủ mạnh để dẫn đến mâu thuẫn không, các nhà nghiên cứu đã hỏi 137 sinh viên đại học về cái chết của Công nương Diana.
Càng nhiều người nghĩ rằng “có một chiến dịch chính thức của cơ quan tình báo để ám sát Diana,” họ càng tin rằng “Diana đã giả chết để rút lui vào cuộc sống cô lập”.
Nhân tiện, Diana không thể đồng thời chết và sống.
Các nhà nghiên cứu muốn biết liệu những niềm tin mâu thuẫn có phải do nhà chức trách nghi ngờ hay không, vì vậy họ đã hỏi 102 sinh viên đại học về cái chết của trùm khủng bố Osama bin Laden.
Những người tin rằng "khi cuộc đột kích diễn ra, Osama bin Laden đã chết", nhiều khả năng cũng tin rằng "Osama bin Laden vẫn còn sống."
Các nhà nghiên cứu nhận thấy mâu thuẫn này có liên quan đến niềm tin rằng “các hành động của chính quyền Obama cho thấy rằng họ đang che giấu một số thông tin quan trọng hoặc có hại về cuộc đột kích”.
Vì vậy, niềm tin vào một âm mưu mạnh mẽ đến mức nó làm mờ mắt những người sau đó có thể tin vào những ý tưởng hoàn toàn không nhất quán.
Các tác giả cho biết: “Đối với những người theo thuyết âm mưu, những người nắm quyền bị coi là lừa dối - thậm chí là ác tâm - và do đó, bất kỳ lời giải thích chính thức nào đều gặp bất lợi và bất kỳ lời giải thích thay thế nào sẽ đáng tin hơn ngay từ đầu.
Không có gì ngạc nhiên khi sợ hãi, ngờ vực và thậm chí hoang tưởng có thể dẫn đến suy nghĩ mông lung; Khi sự mất lòng tin được tham gia, lập luận cẩn thận có thể bị thất bại.
“Tin rằng Osama vẫn còn sống,” họ viết, “không có gì trở ngại khi tin rằng ông ấy đã chết trong nhiều năm”.
Nghiên cứu được tìm thấy trong số hiện tại của Khoa học Tâm lý Xã hội và Nhân cách.
Nguồn: Sage