Thông tin dường như có liên quan trong tương lai có thể được ghi nhớ tốt hơn

Một giả thuyết mới về cách ký ức được hình thành cho thấy tâm trí mã hóa tốt hơn khi thông tin được cho là có liên quan trong tương lai.

Các nhà nghiên cứu của Đại học Bang Pennsylvania cho biết, tâm lý học hiện đại đặt ra hai lý thuyết chính để giải thích cơ chế hình thành ký ức.

Đầu tiên là mã hóa dựa trên đối tượng, lưu trữ tất cả thông tin về một đối tượng trong bộ nhớ làm việc. Thứ hai là mã hóa dựa trên tính năng, ghi nhớ có chọn lọc các khía cạnh của một đối tượng.

Ví dụ, nếu bạn xem một nhóm người chơi bóng rổ, theo lý thuyết mã hóa dựa trên đối tượng, bộ não ghi nhớ tất cả các khía cạnh của quả bóng. Trong mã hóa dựa trên đặc điểm, não bộ nhớ rằng nó đã nhìn thấy một quả bóng, nhưng có thể không nhớ lại màu sắc nếu màu của quả bóng là một đặc điểm không cần thiết theo nhiệm vụ đang làm.

Lý thuyết được đề xuất, ràng buộc dựa trên tuổi thọ, cho thấy rằng các đối tượng có thể nhớ các đặc điểm được trình bày trong một cảnh hoặc phim trực quan mà không nhất thiết phải nhớ đối tượng nào đã đi cùng với đặc điểm nào khi không cần thiết phải làm như vậy.

Tiến sĩ Brad Wyble, trợ lý giáo sư tâm lý học cho biết: “Khám phá quan trọng là việc theo dõi một vật thể trong một khoảng thời gian dài không đảm bảo rằng tất cả các đặc điểm của vật thể đó sẽ được liên kết chính xác với nó trong trí nhớ,” Tiến sĩ Brad Wyble, trợ lý giáo sư tâm lý học.

Trong nghiên cứu, được công bố trên tạp chí Nhận thức, các nhà nghiên cứu đã thử nghiệm 60 người tham gia và yêu cầu họ xem video trong đó hai quả bóng được ném giữa nhiều người.

Quả bóng đầu tiên được ném là quả bóng mục tiêu. Những người tham gia đếm số lần bóng được chuyền. Quả bóng thứ hai là quả bóng đánh lạc hướng. Mỗi người tham gia đã xem 36 lần thử, ghi lại số lượng bóng mục tiêu của họ sau mỗi lần. Các quả bóng trong mỗi video có màu đỏ, xanh lá cây, xanh lam hoặc tím.

Đối với 31 thử nghiệm đầu tiên, những người tham gia chỉ chọn số lần chuyền bóng với bóng mục tiêu. Sau thời gian dùng thử ba mươi giây, một thông báo xuất hiện trên màn hình của người tham gia có nội dung “Đây là một bài kiểm tra trí nhớ bất ngờ! Ở đây chúng tôi kiểm tra 'Màu sắc' của quả cầu mục tiêu. Nhấn một số tương ứng để chỉ ra ‘Màu’ của quả bóng mục tiêu. ”

Đối với câu hỏi này, 37% người tham gia, 22 trong số 60, trả lời là màu bóng không chính xác và 16 trong số 22 câu trả lời sai này đã chọn màu của quả bóng phân tâm.

“Những người tham gia có ký ức về màu sắc của cả hai quả bóng, nhưng những ký ức đó không gắn liền với quả bóng mục tiêu hoặc quả bóng phân tâm,” Tiến sĩ Hui Chen, nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tâm lý học và tác giả đầu tiên cho biết.

Các nhà nghiên cứu giải thích rằng có ý nghĩa thống kê rằng 73% người tham gia trả lời bằng màu sắc của quả bóng phân tâm.

Nếu những người tham gia không nhớ về màu sắc của các quả bóng nhìn thấy trong video, như mã hóa dựa trên tính năng có thể gợi ý, thì những người tham gia sẽ chỉ chọn quả bóng đánh lạc hướng 33% khi họ không thể nhớ màu của quả bóng mục tiêu.

Bốn thử nghiệm đối chứng, trong đó những người tham gia báo cáo màu sắc của quả bóng mục tiêu và số lần quả bóng mục tiêu được đi qua, tiếp theo là cuộc thử nghiệm chứa câu hỏi bất ngờ.

Đối với những thử nghiệm này, lỗi phản hồi lại một lần nữa thấp hơn. Chỉ có 14% người tham gia trả lời sai trong các thử nghiệm đối chứng, so với 37% trong thử nghiệm bất ngờ.

Wyble nói: “Những gì chúng tôi đang thể hiện là sự chú ý không đủ để đảm bảo trí nhớ chính xác. "Bạn cần một số loại kỳ vọng rằng việc gán các đặc điểm nhất định cho đối tượng là quan trọng."

Điều này chỉ ra rằng phần lớn những gì một người có thể nhớ được dựa trên kỳ vọng của họ về thông tin mà họ sẽ cần nhớ lại.

Nghiên cứu chỉ ra rằng một khi những người tham gia nhận ra rằng họ cần phải báo cáo màu sắc của quả bóng, họ có thể làm như vậy với độ chính xác cao.

Để đảm bảo kết quả vững chắc, toàn bộ thử nghiệm được lặp lại lần thứ hai với một nhóm người tham gia mới. Thử nghiệm mới sao chép kết quả của thử nghiệm trước đó, điều này cung cấp thêm niềm tin rằng những lỗi bộ nhớ đáng ngạc nhiên này là một hiệu ứng thực sự.

Nguồn: Đại học Bang Pennsylvania