‘Anti-Vaxxers’ có thể suy nghĩ khác người khác

Một nghiên cứu mới cho thấy những người hoài nghi về vắc xin thực sự nghĩ khác những người khác.

Khi phong trào chống vaxxer ngày càng lan rộng ở Hoa Kỳ, hai nhà nghiên cứu tại Khoa Khoa học Tâm lý Đại học Công nghệ Texas đã tìm hiểu lý do tại sao một số người không muốn tiêm chủng hoặc tiêm chủng cho con cái của họ.

Trong nghiên cứu được công bố trên tạp chí Vắc xin, nghiên cứu sinh tiến sĩ Mark LaCour và Tiến sĩ Tyler Davis đề xuất một số người thấy vắc xin là rủi ro vì họ đánh giá quá cao khả năng xảy ra các sự kiện tiêu cực, đặc biệt là những trường hợp hiếm gặp.

Thực tế là những đánh giá quá cao này dẫn đến tất cả các loại sự kiện tiêu cực - không chỉ những sự kiện liên quan đến vắc-xin - cho thấy rằng những người hoài nghi vắc-xin thực sự có thể xử lý thông tin khác với những người ít hoài nghi vắc-xin hơn, Davis, phó giáo sư tâm lý thực nghiệm và giám đốc Phòng thí nghiệm Caprock FMRI.

Davis nói: “Chúng tôi có thể cho rằng những người có thái độ hoài nghi cao về vắc-xin sẽ đánh giá quá cao khả năng xảy ra các sự kiện tiêu cực liên quan đến vắc-xin, nhưng đáng ngạc nhiên hơn là điều này đúng đối với các sự kiện tiêu cực liên quan đến tử vong,”. “Ở đây, chúng tôi đã đánh giá quá cao các sự kiện hiếm gặp đối với những thứ không liên quan đến tiêm chủng.Điều này cho thấy rằng có những biến số cơ bản về nhận thức hoặc tình cảm ảnh hưởng đến sự hoài nghi về vắc xin ”.

Trong thí nghiệm đầu tiên của họ cho nghiên cứu, LaCour và Davis đã khảo sát 158 ​​người tham gia để xác định mức độ hoài nghi về vắc xin ẩn chứa những mối nguy hiểm mà họ nhận thức được, cảm giác bất lực, vỡ mộng và tin tưởng vào các cơ quan chức năng liên quan đến vắc xin. Sau đó, những người tham gia ước tính tần suất tử vong liên quan đến 40 nguyên nhân khác nhau, từ ung thư, động vật cắn và sinh con đến pháo hoa, lũ lụt và tai nạn xe hơi.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những người có thái độ nghi ngờ vắc-xin cao hơn trong ước tính của họ về tần suất xảy ra những nguyên nhân tử vong này kém chính xác hơn. Cụ thể, họ phát hiện ra rằng sự hoài nghi về vắc xin cao hơn có liên quan đến việc đánh giá quá cao các sự kiện hiếm gặp.

Thử nghiệm thứ hai tuân theo các quy trình tương tự như lần đầu tiên, nhưng những người tham gia ước tính thêm tần suất của các sự kiện trung lập hoặc tích cực - chẳng hạn như chuyến thăm của Giáo hoàng đến Hoa Kỳ, sinh ba hoặc các buổi hòa nhạc của Willie Nelson - để kiểm tra xem liệu thống kê tử vong có thể phát ra âm điệu tiêu cực hay không vai trò.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những người có thái độ hoài nghi vắc-xin cao hơn trong ước tính của họ về các sự kiện liên quan đến tử vong và đánh giá quá cao các sự kiện tiêu cực hơn các sự kiện trung lập hoặc tích cực.

“Điều rút ra của tôi là những người hoài nghi vắc xin có thể không có hiểu biết tốt nhất về khả năng xảy ra hoặc các sự kiện khác nhau có thể xảy ra,” LaCour nói. “Họ có thể dễ dàng bị chao đảo bởi những câu chuyện kinh dị mang tính giai thoại.

“Ví dụ, con bạn có thể bị co giật do tiêm chủng. Nó cực kỳ hiếm, nhưng nó nằm trong khả năng xảy ra. Nếu bạn có khuynh hướng như vậy, bạn có thể theo dõi các nhóm Facebook công khai các sự kiện cực kỳ hiếm. Những biến dạng nhận thức về giai thoại thành xu hướng này có lẽ càng trở nên trầm trọng hơn khi quyết định đăng ký các nguồn thông tin không mang tính thống kê ”.

Mặc dù các nhà nghiên cứu không tìm thấy mối liên hệ giữa trình độ học vấn của một người và sự hoài nghi về vắc xin của họ, nhưng LaCour và Davis tin rằng có sự khác biệt trong thông tin được tiêu thụ và sử dụng bởi những người có thái độ hoài nghi về vắc xin.

Davis nói: “Có thể có trường hợp họ đang tìm kiếm thông tin thiên vị để xác nhận niềm tin hoài nghi của họ. “Có thể là họ có thiên hướng chú ý hơn đến các sự kiện tiêu cực, liên quan đến tử vong, điều này khiến họ ghi nhớ thông tin này tốt hơn.

“Các chiến lược để cung cấp thông tin phù hợp cho mọi người thông qua các thông báo dịch vụ công hoặc giáo dục chính thức có thể hiệu quả, nhưng dường như không phải là vấn đề khi những người có thái độ hoài nghi về vắc xin cao hơn ít được giáo dục theo bất kỳ cách cơ bản nào về khoa học cơ bản hoặc giáo dục toán . Do đó, sự gia tăng đơn giản chỉ trong những điều này - không có các can thiệp thông tin có mục tiêu - dường như sẽ không giúp ích được gì ”.

Theo LaCour, kết quả này mở ra nhiều con đường mới để nghiên cứu thêm.

"Một số người có mã hóa những câu chuyện đáng sợ - ví dụ, nghe về một đứa trẻ bị co giật sau khi tiêm vắc xin - mạnh hơn những người khác và do đó dễ nhớ những giai thoại này hơn?" anh ấy hỏi. “Thay vào đó, họ có thái độ nhất định và tìm kiếm trong trí nhớ nhiều hơn để tìm bằng chứng hỗ trợ cho niềm tin này? Nó là một chút của cả hai? Làm thế nào bạn có thể chống lại các quá trình này? ”

Ông kết luận: “Tôi rất vui vì chúng tôi đang tìm ra các yếu tố nhận thức, cơ bản có liên quan đến sự hoài nghi về vắc xin: Đó có thể là một cách để tiếp cận nhóm đa dạng này”.

Nguồn: Đại học Công nghệ Texas