Người ích kỷ sửa đổi ký ức để duy trì hình ảnh bản thân

Theo một nghiên cứu mới, khi mọi người hành xử ích kỷ, họ hướng đến một đồng minh đáng tin cậy để giữ nguyên vẹn hình ảnh bản thân: ký ức của chính họ.

Theo một loạt thí nghiệm của các nhà tâm lý học tại Đại học Yale ở Mỹ và các nhà kinh tế tại Đại học Zurich ở Thụy Sĩ, khi được yêu cầu nhớ lại mức độ hào phóng của họ trong quá khứ, những người ích kỷ có xu hướng nhớ rằng họ nhân từ hơn thực tế.

“Khi mọi người cư xử theo những cách không phù hợp với tiêu chuẩn cá nhân của họ, một cách họ duy trì hình ảnh đạo đức của mình là đánh giá sai những sai sót về đạo đức của họ,” Tiến sĩ Molly Crockett của Yale, trợ lý giáo sư tâm lý học và tác giả cao cấp của nghiên cứu cho biết.

Các nhà tâm lý học từ lâu đã quan tâm đến cách mọi người cân bằng giữa lợi ích bản thân với mong muốn được coi là đạo đức, theo các nhà nghiên cứu.

Để biện minh cho các hành vi phục vụ bản thân và người khác, mọi người tham gia vào một quá trình được gọi là lý luận có động cơ. Các nhà nghiên cứu giải thích: Ví dụ, khi để lại một mẹo tồi, khách hàng có thể tự thuyết phục mình rằng máy chủ của họ không còn xứng đáng nữa.

Để tìm hiểu thêm về điều này, một nhóm các nhà nghiên cứu, dẫn đầu bởi Crockett và Ryan Carlson, tiến sĩ. sinh viên tại Yale và là tác giả đầu tiên của nghiên cứu, muốn khám phá liệu ký ức của mọi người về hành vi của họ có giúp họ giữ gìn hình ảnh đạo đức của mình hay không, thậm chí có thể phủ nhận nhu cầu sử dụng lý luận có động cơ.

Các nhà nghiên cứu phỏng đoán, thay vì tự thuyết phục mình rằng máy chủ của họ không xứng đáng nhận được một mẹo tốt hơn, một khách hàng có thể nhớ nhầm tiền boa nhiều hơn thực tế.

Trong thí nghiệm phòng thí nghiệm đầu tiên của họ, được tiến hành tại Đại học Zurich với các nhà kinh tế học Tiến sĩ. Michel Maréchal và Ernst Fehr, các nhà nghiên cứu đưa cho các đối tượng một hũ tiền và yêu cầu họ quyết định giữ bao nhiêu và đưa bao nhiêu cho những người lạ vô danh.

Sau khi tiền được phân phối, các đối tượng được hỏi một loạt câu hỏi khảo sát. Sau đó, họ được yêu cầu nhớ lại số tiền họ đã đưa cho những người lạ vô danh. Các nhà nghiên cứu báo cáo rằng điều quan trọng là những người tham gia sẽ nhận được tiền thưởng nếu họ nhớ lại các quyết định của mình một cách chính xác.

Theo kết quả nghiên cứu, ngay cả khi được khuyến khích tài chính, những đối tượng ích kỷ có xu hướng nhớ lại việc cho nhiều tiền hơn họ thực sự.

Trong một cặp thí nghiệm khác được thực hiện trong phòng thí nghiệm và trực tuyến, các nhà nghiên cứu hỏi các đối tượng rằng họ nghĩ gì là phân phối tiền hợp lý trước khi yêu cầu họ chia tiền. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng chỉ những người đã cho ít hơn những gì mà cá nhân họ cho là công bằng mới gọi là hào phóng hơn họ thực tế.

Một cặp nghiên cứu trực tuyến cuối cùng đã chỉ ra rằng các đối tượng chỉ đánh giá sai sự keo kiệt của họ khi họ cảm thấy bản thân phải chịu trách nhiệm về quyết định của mình. Khi những người tham gia được hướng dẫn rõ ràng bởi những người thử nghiệm để đưa ra số tiền thấp hơn - và do đó, họ cảm thấy không phải chịu trách nhiệm về hành động của mình - họ nhớ chính xác hành vi đưa ra của mình, nghiên cứu phát hiện ra.

Carlson nói: “Hầu hết mọi người cố gắng hành xử có đạo đức, nhưng đôi khi mọi người không giữ vững lý tưởng của mình. “Trong những trường hợp như vậy, mong muốn giữ gìn hình ảnh đạo đức của bản thân có thể là một động lực mạnh mẽ và không chỉ thúc đẩy chúng ta hợp lý hóa những hành động phi đạo đức của mình mà còn‘ sửa đổi ’những hành động đó trong trí nhớ của chúng ta.”

Crockett cảnh báo rằng vì các thí nghiệm được tiến hành ở Thụy Sĩ và Hoa Kỳ, nên vẫn chưa rõ liệu kết quả có được tổng quát hóa trên các nền văn hóa khác nhau hay không.

Cô cũng nhấn mạnh rằng xu hướng thu hồi lỗi này chỉ áp dụng cho những người ích kỷ. Phần lớn mọi người cư xử hào phóng với những người lạ vô danh của họ và ghi nhớ chính xác hành vi của họ.

Nghiên cứu được đăng trên tạp chí Truyền thông bản chất.

Nguồn: Đại học Yale

!-- GDPR -->