Phân tích: Việc đọc nhầm về sự lo lắng đã làm ngừng phát triển thuốc

Một phân tích mới của hai nhà khoa học thần kinh khẳng định rằng đã có sự hiểu nhầm về cách thức hoạt động của một số bộ phận trong não, điều này đã cản trở đáng kể sự phát triển của các loại thuốc hiệu quả mới đối với chứng sợ hãi và lo lắng.

Các phát hiện, được xuất bản trong Tạp chí Tâm thần học Hoa Kỳ, đưa ra những hiểu biết mới về các quá trình thần kinh với mục đích vượt qua những rào cản hiện có đối với sự phát triển của thuốc.

“Tiến bộ đã bị đình trệ trong việc phát triển điều trị cho các rối loạn tâm thần,” Tiến sĩ viết. Joseph LeDoux, giáo sư tại Trung tâm Khoa học Thần kinh của Đại học New York, và Daniel Pine, người đứng đầu Phần Phát triển và Khoa học Thần kinh Tình cảm tại Chương trình Nghiên cứu Nội tạng của Viện Sức khỏe Tâm thần Quốc gia.

“Các phương pháp điều trị mới đầy hứa hẹn hoặc đã không trở nên hữu ích khi thử nghiệm với bệnh nhân hoặc cho thấy các tác dụng phụ tiềm ẩn hạn chế khả năng áp dụng cho các rối loạn nghiêm trọng. Chúng tôi tranh luận rằng tình trạng này phản ánh sự sợ hãi và lo lắng đã được hình thành như thế nào, và chúng tôi đưa ra một khuôn khổ mới để giải quyết vấn đề. "

$config[ads_text1] not found

Các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng khám phá về cách não bộ phát hiện và phản ứng với các mối đe dọa là cốt lõi của nghiên cứu nhằm cải thiện các phương pháp điều trị chứng sợ hãi và rối loạn lo âu. Tuy nhiên, họ nói rằng sự hiểu lầm về cách thức hoạt động của não đối với cả nỗi sợ hãi và lo lắng đã làm cản trở sự phát triển hiệu quả của thuốc.

Tóm lại, các nỗ lực nghiên cứu đã giả định rằng những cảm xúc như sợ hãi dẫn đến cả trải nghiệm “sợ hãi” (cảm giác sợ bị làm hại) và các triệu chứng hành vi và sinh lý cũng xảy ra.

Tuy nhiên, trái ngược với các lý thuyết hiện tại, các nhà nghiên cứu nói rằng các mạch não làm cơ sở cho các cảm giác có ý thức khác với các mạch làm cơ sở cho các phản ứng hành vi và sinh lý. Vì vậy, trong khi cả hai nhóm triệu chứng - ý thức và hành vi / tâm lý - phải được hiểu và điều trị, chúng phải được giải quyết theo cách khác nhau.

Họ lập luận: “Việc không nhận ra sự khác biệt này đã cản trở sự hiểu biết về nỗi sợ hãi và lo lắng cũng như cách điều trị của họ. “Trong tương lai, việc công nhận sự khác biệt này sẽ mang lại một con đường nghiên cứu và điều trị hiệu quả hơn.”

$config[ads_text2] not found

LeDoux và Pine trình bày một khuôn khổ mới nhằm tạo ra một tuyến đường như vậy; một dựa trên lý thuyết rằng có sự khác biệt giữa các quá trình làm phát sinh cảm giác sợ hãi hoặc lo lắng có ý thức và các quá trình không ý thức ảnh hưởng đến hành vi và phản ứng sinh lý. Các phương pháp điều trị mới phải phản ánh cách tiếp cận kép này.

Họ lưu ý: “Các triệu chứng hành vi và sinh lý có thể được điều trị bằng thuốc hoặc một số liệu pháp tâm lý nhất định, chẳng hạn như liệu pháp nhận thức-hành vi,” họ lưu ý, “trong khi các cảm giác có ý thức có thể phải được giải quyết bằng các liệu pháp tâm lý được thiết kế đặc biệt để thay đổi chúng”.

Các nhà nghiên cứu nói rằng cần phải nghiên cứu thêm về con người để hiểu đầy đủ các cảm giác có ý thức trong não, trong khi nghiên cứu trên động vật là cần thiết để nghiên cứu các cơ chế của não làm cơ sở cho các quá trình không có ý thức kiểm soát các phản ứng hành vi và sinh lý.

Họ kết luận: “Khả năng hiểu bộ não của chúng ta chỉ tốt bằng sự hiểu biết của chúng ta về các quá trình tâm lý liên quan. “Nếu chúng ta đã hiểu sai sợ hãi và lo lắng là gì, thì không có gì ngạc nhiên khi những nỗ lực sử dụng nghiên cứu dựa trên sự hiểu lầm này để điều trị các vấn đề về sợ hãi và lo lắng sẽ mang lại kết quả đáng thất vọng.”

Nguồn: Đại học New York