Từ chối mong muốn của một người có liên quan đến kỳ thị đồng tính
Nghiên cứu này là nghiên cứu đầu tiên ghi nhận vai trò của cả việc nuôi dạy con cái và khuynh hướng tình dục trong việc hình thành nỗi sợ hãi nội tạng và dữ dội của người đồng tính, bao gồm cả thái độ kỳ thị đồng tính, thành kiến phân biệt đối xử, sự thù địch ngầm đối với người đồng tính và sự tán thành của các chính sách chống đồng tính nam.
Tiến sĩ Netta Weinstein, giảng viên tâm lý học tại Đại học cho biết: “Những cá nhân xác định là thẳng thắn nhưng trong các bài kiểm tra tâm lý cho thấy sức hút mạnh mẽ đối với người cùng giới có thể bị đe dọa bởi những người đồng tính nam và đồng tính nữ vì những người đồng tính nhắc nhở họ về những xu hướng tương tự trong bản thân Essex và tác giả chính của nghiên cứu.
Đồng tác giả, Tiến sĩ Richard Ryan, giáo sư tâm lý học tại Đại học Rochester, người đã giúp chỉ đạo nghiên cứu, cho biết: “Trong nhiều trường hợp, đây là những người đang chiến tranh với chính họ và họ đang biến xung đột nội bộ này ra bên ngoài.
Bài báo, sẽ được xuất bản trong Tạp chí Nhân cách và Tâm lý Xã hội, bao gồm bốn thí nghiệm riêng biệt, được thực hiện ở Hoa Kỳ và Đức.
Các chuyên gia cho biết phát hiện này cung cấp bằng chứng thực tế hỗ trợ lý thuyết phân tâm học rằng nỗi sợ hãi, lo lắng và ác cảm mà một số người có vẻ dị tính giữ đối với đồng tính nam và đồng tính nữ có thể phát triển từ ham muốn đồng giới bị kìm nén của họ.
Các nhà nghiên cứu tin rằng kết quả cũng hỗ trợ lý thuyết tự quyết hiện đại hơn, liên kết việc kiểm soát việc nuôi dạy con cái với việc kém tự chấp nhận bản thân và khó đánh giá bản thân một cách vô điều kiện.
Các nhà điều tra tin rằng những phát hiện này có thể giúp giải thích những động lực cá nhân đằng sau một số tội ác bắt nạt và căm thù nhắm vào người đồng tính nam và đồng tính nữ. Nhiều người tin rằng những kẻ tấn công thường nhận thấy một số mức độ đe dọa từ những người đồng tính luyến ái.
Theo đó, những người phủ nhận xu hướng tình dục của họ có thể bị đả kích vì các mục tiêu đồng tính đe dọa và đưa xung đột nội bộ này lên hàng đầu, các tác giả cho biết.
Nghiên cứu cũng làm sáng tỏ những trường hợp nổi tiếng trong đó những nhân vật công khai chống người đồng tính bị bắt gặp có hành vi tình dục đồng giới. Các tác giả viết rằng động lực của xung đột nội tâm này có thể được phản ánh trong các ví dụ như Ted Haggard, nhà truyền giáo Tin Lành phản đối hôn nhân đồng tính nhưng bị phanh phui trong một vụ bê bối tình dục đồng tính vào năm 2006, và Glenn Murphy, Jr., cựu chủ tịch đảng Cộng hòa Trẻ. National Federation và người lên tiếng phản đối hôn nhân đồng tính, người bị cáo buộc tấn công tình dục một người đàn ông 22 tuổi vào năm 2007.
Ryan nói: “Chúng tôi cười nhạo hoặc chế giễu sự đạo đức giả trắng trợn như vậy, nhưng trên thực tế, những người này thường là nạn nhân của sự đàn áp và trải qua cảm giác bị đe dọa quá mức,”.
“Kỳ thị đồng tính không phải là một vấn đề đáng cười. Đôi khi nó có thể gây ra những hậu quả bi thảm, ”Ryan nói, chỉ ra những trường hợp như vụ giết Matthew Shepard năm 1998 hay vụ bắn Larry King năm 2011.
Các nhà nghiên cứu đã sử dụng một phương pháp luận chi tiết để khám phá sự hấp dẫn tình dục rõ ràng và tiềm ẩn của những người tham gia. Trong một thử nghiệm, các nhà nghiên cứu đã đo lường sự khác biệt giữa những gì mọi người nói về xu hướng tình dục của họ và cách họ phản ứng trong một nhiệm vụ được tính giờ trong tích tắc.
Học sinh được cho xem các từ và hình ảnh trên màn hình máy tính và được yêu cầu xếp những từ này vào danh mục “đồng tính” hoặc “thẳng thắn”. Trước mỗi cuộc thử nghiệm trong số 50 thử nghiệm, những người tham gia đã được đánh dấu bằng từ “tôi” hoặc “những người khác” hiển thị trên màn hình trong 35 mili giây.
Sau đó, họ được cho xem các từ “gay”, “thẳng”, “đồng tính” và “dị tính” cũng như hình ảnh của các cặp đôi đồng tính và thẳng, và máy tính đã theo dõi chính xác thời gian phản hồi của họ. Liên kết nhanh hơn giữa “tôi” với “đồng tính” và liên kết chậm hơn giữa “tôi” với “thẳng” cho thấy một xu hướng đồng tính ngầm.
Thử nghiệm thứ hai, trong đó các đối tượng được tự do duyệt ảnh đồng giới hoặc khác giới, đã cung cấp thêm một thước đo về sự hấp dẫn tình dục ngầm.
Thông qua một loạt bảng câu hỏi, những người tham gia cũng báo cáo về kiểu nuôi dạy con cái mà họ đã trải qua khi lớn lên, từ độc đoán đến dân chủ. Học sinh được yêu cầu đồng ý hoặc không đồng ý với những câu như: “Tôi cảm thấy bị kiểm soát và áp lực theo những cách nhất định,” và “Tôi cảm thấy tự do là chính mình”.
Để đánh giá mức độ kỳ thị người đồng tính trong một gia đình, các đối tượng đã trả lời những câu như: “Mẹ tôi sẽ rất buồn khi biết bà ở một mình với một người đồng tính nữ” hoặc “Bố tôi tránh những người đồng tính nam bất cứ khi nào có thể”.
Trong nhiệm vụ cuối cùng, các nhà nghiên cứu đã đo lường mức độ kỳ thị đồng tính của những người tham gia - cả công khai, thể hiện trong bảng câu hỏi về chính sách xã hội và niềm tin, và ẩn ý, như được tiết lộ trong nhiệm vụ hoàn thành từ.
Ở phần sau, học sinh viết ra ba từ đầu tiên nghĩ đến, ví dụ như lời nhắc “k i _ _”. Nghiên cứu đã theo dõi sự gia tăng số lượng các từ gây hấn được gợi ra sau khi đánh lừa các đối tượng một cách tinh vi bằng từ “đồng tính” trong 35 mili giây.
Đối với tất cả các nghiên cứu, những người tham gia có cha mẹ ủng hộ và chấp nhận có liên hệ nhiều hơn với xu hướng tình dục ngầm của họ, trong khi những người tham gia từ các gia đình độc đoán cho thấy sự khác biệt nhất giữa sự hấp dẫn rõ ràng và tiềm ẩn.
“Trong một xã hội chủ yếu là dị tính,‘ biết bản thân ’có thể là một thách thức đối với nhiều người đồng tính. Nhưng trong những ngôi nhà kiểm soát và kỳ thị người đồng tính, việc chấp nhận một xu hướng tình dục thiểu số có thể là điều đáng sợ, ”Weinstein nói.
Những người này có nguy cơ đánh mất tình yêu và sự chấp thuận của cha mẹ nếu họ thừa nhận những điểm hấp dẫn đồng giới, vì vậy nhiều người phủ nhận hoặc kìm nén phần đó của họ, cô nói.
Ngoài ra, những người tham gia cho biết bản thân là người dị tính hơn so với hiệu suất của họ trong nhiệm vụ thời gian phản ứng được chỉ định có nhiều khả năng phản ứng với thái độ thù địch với những người đồng tính khác, nghiên cứu cho thấy.
Sự không đồng nhất giữa các biện pháp ngầm định và rõ ràng về xu hướng tình dục đã dự đoán nhiều hành vi kỳ thị đồng tính, bao gồm cả thái độ chống người đồng tính tự báo cáo, thái độ thù địch ngầm đối với người đồng tính, tán thành các chính sách chống đồng tính nam và thành kiến phân biệt đối xử, chẳng hạn như ấn định các hình phạt khắc nghiệt hơn cho người đồng tính. , các tác giả kết luận.
Ryan nói: “Nghiên cứu này cho thấy rằng nếu bạn đang cảm thấy phản ứng nội tạng như vậy với một nhóm người ngoài nhóm, hãy tự hỏi bản thân:“ Tại sao? ”. "Những cảm xúc mãnh liệt đó nên dùng như một lời kêu gọi để tự phản ánh."
Mặc dù phương pháp nghiên cứu rất tỉ mỉ, các tác giả thừa nhận một số hạn chế. Tất cả những người tham gia đều là sinh viên đại học, vì vậy có thể hữu ích trong nghiên cứu trong tương lai để kiểm tra những tác động này ở thanh thiếu niên trẻ hơn vẫn sống ở nhà và ở người lớn tuổi có nhiều thời gian hơn để thiết lập cuộc sống độc lập với cha mẹ của họ và xem xét thái độ khi họ thay đổi thời gian.
Nguồn: Đại học Rochester
.jpg)
