Điều gì tạo nên một trò đùa vui?

Tại sao một số câu chuyện cười được coi là hài hước còn những câu chuyện khác thì không?

Theo một nghiên cứu mới, một câu chuyện cười càng phức tạp thì khả năng gây cười càng ít.

Nghiên cứu mới do Robert Dunbar tại Đại học Oxford ở London dẫn đầu lưu ý rằng khả năng hiểu đầy đủ những ý định không nói ra của người khác được gọi là khả năng suy nghĩ. Điều này liên quan đến các mức độ chủ ý khác nhau.

Ông nói, ví dụ, một người trưởng thành có thể hiểu được tới năm mức độ cố ý trước khi đánh mất tình tiết của một câu chuyện quá phức tạp. Các cuộc trò chuyện chia sẻ sự thật thường chỉ bao gồm ba cấp độ. Nhà nghiên cứu giải thích: Cần có sức mạnh não lớn hơn khi mọi người trò chuyện về hành vi xã hội của người khác, bởi vì nó đòi hỏi họ phải suy nghĩ và nhìn nhận lại bản thân về vị trí của người khác, nhà nghiên cứu giải thích.

Khi nhìn vào sự hài hước, những câu chuyện cười hay nhất được cho là xây dựng trên một tập hợp các kỳ vọng và có một đường đột để cập nhật kiến ​​thức của người nghe một cách bất ngờ.

Những kỳ vọng liên quan đến suy nghĩ hoặc ý định của những người không phải là người đang kể chuyện cười hoặc khán giả - ví dụ như các nhân vật trong trò đùa - khó bị xác định hơn. Đó là bởi vì khả năng tự nhiên của chúng ta chỉ xử lý một số trạng thái tâm trí hạn chế phát huy tác dụng, theo nhà nghiên cứu.

Đối với nghiên cứu, Dunbar và các đồng nghiệp của ông đã phân tích phản ứng của 55 sinh viên chưa tốt nghiệp từ Trường Kinh tế London trước 65 câu chuyện cười từ một tổng hợp trực tuyến 101 câu chuyện cười hài hước nhất mọi thời đại.

Bộ sưu tập chủ yếu bao gồm các câu chuyện cười từ các diễn viên hài độc thoại thành công. Một số câu chuyện cười chỉ là một câu chuyện cười, trong khi những câu chuyện cười khác dài hơn và phức tạp hơn.

Một phần ba các câu chuyện cười là thực tế và chứa đựng những quan sát hợp lý không đòi hỏi về những phong cách riêng trên thế giới. Phần còn lại liên quan đến trạng thái tâm trí của bên thứ ba.

Các câu chuyện cười được đánh giá trên thang điểm từ một đến bốn, với một câu hoàn toàn không hài hước đến bốn câu chuyện rất hài hước.

Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng những câu chuyện cười hài hước nhất là những câu chuyện liên quan đến hai nhân vật và có tới năm mức độ cố ý qua lại giữa diễn viên hài và khán giả. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng mọi người dễ dàng đánh mất cốt truyện khi những câu chuyện cười phức tạp hơn thế.

Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng những phát hiện này không cho thấy rằng sự hài hước được xác định bởi cách một trò đùa được xây dựng một cách thông minh, mà là giới hạn về mức độ phức tạp của nội dung của nó để vẫn được coi là hài hước.

Theo Dunbar, việc tăng tính phức tạp của trò đùa sẽ cải thiện chất lượng cảm nhận, nhưng chỉ ở một số điểm nhất định. Điều đó có nghĩa là các diễn viên hài độc lập không đủ khả năng để kể những câu chuyện cười phức tạp khiến khán giả của họ cảm thấy như thể họ đã bỏ lỡ cơ hội.

“Nhiệm vụ của truyện tranh chuyên nghiệp là gây cười một cách trực tiếp và nhanh nhất có thể,” anh nói. “Họ thường làm điều này một cách hiệu quả nhất khi đảm bảo rằng họ luôn tuân theo năng lực tinh thần của thành viên khán giả điển hình. Nếu chúng vượt quá những giới hạn này, trò đùa sẽ không được coi là hài hước ”.

Nhiều khả năng những câu chuyện cười đối thoại hàng ngày không liên quan đến nhiều mức độ có chủ đích như những câu chuyện được các diễn viên hài chuyên nghiệp xây dựng cẩn thận, anh ấy nói thêm.

Nghiên cứu được đăng trên tạp chí Springer’s Bản chất con người.

Nguồn: Springer