Chủ nghĩa thực dụng và cuộc tranh luận về chăm sóc sức khỏe
Cuộc tranh luận sôi nổi về việc chăm sóc sức khỏe có phải là quyền con người hay không và chúng ta đã kết thúc với sự chắp vá giữa các nhà cung cấp dịch vụ tư nhân và hỗ trợ công. Có vẻ như không ai hạnh phúc.
Đối với những người trong chúng ta có bảo hiểm từ nhà tuyển dụng, điều đó vẫn còn khó khăn. Gia đình tôi đã phải đối mặt với việc đăng ký mở trong tháng này và phải mất hàng giờ đồng hồ và một bảng tính để chọn giữa các tùy chọn. Tôi bỏ cuộc, rót một ly rượu và ngồi nhìn ra cửa sổ nhìn tuyết sớm, trong khi vợ tôi cố gắng tiếp tục cho đến khi chúng tôi có thể đưa ra lựa chọn. Nhưng chúng tôi vẫn không chắc chi phí của tất cả là bao nhiêu.
Những người trong phạm vi bảo hiểm thông qua ACA phải đối mặt với chi phí và phạm vi bảo hiểm cực kỳ khác nhau hàng năm, và khả năng luôn luôn hiển hiện rằng trong tương lai sẽ không có gì. Những người tham gia chương trình Medicaid thương lượng cẩn thận về thu nhập và những khả năng có thể khiến họ không đủ điều kiện, và những người tham gia chương trình Medicare sống với nỗi sợ rằng những ý tưởng bất chợt chính trị hoặc thâm hụt ngân sách lớn có thể thay đổi phạm vi bảo hiểm của họ hoặc những khoảng trống mà họ phải lấp đầy.
Nhưng sẽ khó khăn hơn nhiều đối với những người không đủ khả năng chi trả để lo chi phí cho bệnh mãn tính hoặc những người không có khả năng chi trả. Những người có cuộc sống bị hành hạ bởi bệnh tâm thần thường thuộc một trong ba loại: Thứ nhất, nếu họ đang làm việc, thường là trong nền kinh tế hợp đồng biểu diễn nơi thu nhập không thể đoán trước và lợi ích hiếm khi được cung cấp. Những người khác bị mắc kẹt về tình trạng khuyết tật, thường có bảo hiểm y tế, nhưng ngại chuyển sang làm việc vì sợ mất bảo hiểm. Sau đó, có những người quá ốm yếu, bị mắc kẹt trong nghèo đói, thường không thể tìm kiếm hoặc thậm chí không hiểu được sự giúp đỡ hiếm khi có sẵn. Đối với những người, chúng ta, với tư cách là một xã hội, nên nỗ lực nhiều nhất. Nhưng họ không có tiếng nói hoặc khu vực bầu cử và bị bỏ mặc để chịu đựng khi sự giúp đỡ y tế, nếu chỉ có nó, có thể sẵn sàng giúp họ vượt qua nỗi kinh hoàng của bệnh tật. Điều trị có hiệu quả, nhưng rất nhiều người không được tiếp cận với điều trị. Trong các cuộc tranh luận phân cực của chúng ta về quyền và thanh toán, tôi e rằng chúng ta đã bỏ lại thực tế thực tế và các giải pháp tiềm năng.
Nhưng các vấn đề về quyền - và thanh toán - phải được giải quyết. Trong khi một số doanh nhân chắc chắn sẽ giải quyết được vấn đề cho những người có khả năng chi trả, đối với những người không có khả năng có thể không có gì. Một số giải pháp, như mở rộng Medicaid, dường như đang hoạt động ở một số tiểu bang. Một số tổ chức phi lợi nhuận đã tìm ra những cách địa phương để giúp đỡ những người bị lạc trong một hệ thống phức tạp và thất bại. Nhưng một giải pháp khả thi lớn cho sự bất bình đẳng về sức khỏe dường như khó nắm bắt. Tôi chắc chắn không có câu trả lời, nhưng tôi sợ chúng ta có thể hy sinh những kết quả đã được chứng minh trên bàn thờ hệ tư tưởng.
Những người nghèo đói với bệnh tâm thần đang phải chịu đựng một cách không cần thiết. Họ mong chúng tôi ngừng ném đá và đến với nhau để tiếp cận và cung cấp sự giúp đỡ mà công lý đơn giản đòi hỏi. Chúng ta phải giúp họ. Theo lời của Goethe: “Hãy làm nhiệm vụ của bạn. Nhiệm vụ là gì? Sự cần thiết trong ngày. ”
