Điều gì tồi tệ hơn: Lớn lên mà không có mẹ hoặc Lớn lên với một người mẹ đến và đi?

Từ Hoa Kỳ Con trai của anh trai tôi tròn 2 tuổi vào tháng 4 và họ sống ở Denver. Mẹ của cậu bé đã để họ ở lại California 3 tháng ngay sau khi cậu bé tròn 1 tuổi để "tự làm việc"; trước khi trở lại Denver khi cô cảm thấy mình đã sẵn sàng để làm mẹ một lần nữa. Cô ấy gần đây đã rời khỏi họ một lần nữa, lần này cô ấy nói rằng cô ấy không quan tâm đến việc trở lại Denver.

Khi cô ấy sống ở Denver, mẹ tôi đã đặt một thiết bị theo dõi GPS trên xe hơi của cô ấy. Chúng tôi phát hiện ra rằng khi cô ấy thả con trai để có thể đi làm, cô ấy thực sự ra ngoài tiệc tùng ở các quán bar khác nhau quanh thành phố. Cô ấy có vấn đề về ma túy và rượu, cô ấy liên tục hỏi vay tiền, cô ấy bị anh trai tôi đánh cắp nhiều lần và đe dọa tính mạng của anh tôi.

Đã có cuộc tranh luận xung quanh việc anh trai tôi nộp đơn xin quyền nuôi con chính nhưng gia đình tôi tin rằng điều quan trọng là một đứa trẻ phải có mẹ ở bên. Vì cô ấy đến và đi tùy ý nên tôi không nghĩ rằng có cô ấy ở bên là một điều tốt. Chúng tôi đang tự hỏi điều gì tồi tệ hơn - lớn lên mà không có mẹ hoặc lớn lên với một người Mẹ đến và đi tùy ý và chăm sóc đứa trẻ kém cỏi. Xin vui lòng giúp đỡ.


Trả lời bởi Tiến sĩ Marie Hartwell-Walker vào ngày 5 tháng 5 năm 2018

A

Nói chung, tôi nghĩ rằng tốt hơn hết là để một đứa trẻ tiếp xúc với mẹ của mình không liên tục. Anh ta có một người mẹ dường như có một số tình cảm với anh ta, mặc dù bà có thể không thích hợp để chăm sóc cho anh ta. Những đứa trẻ bị cắt đứt tình cảm với cha mẹ thường nảy sinh những tưởng tượng không thực tế về cha mẹ đó. Tôi nghĩ tốt hơn nên cho phép tiếp xúc có giám sát và định kỳ trò chuyện phù hợp với lứa tuổi với trẻ về những gì trẻ có thể mong đợi từ các chuyến thăm.

Trong trường hợp này, người mẹ đang gặp rắc rối và nghiện ngập. Cô ấy không thể trở thành người mẹ mà đứa trẻ xứng đáng được hưởng. “Tiếp xúc” không có nghĩa là đứa trẻ phải được để cho cô ấy chăm sóc. Bạn đã có bằng chứng cho thấy cô ấy không chăm sóc anh ấy khi cô ấy đưa anh ấy đi một mình. “Tiếp xúc” không có nghĩa là người cha không nên đảm nhận quyền giám hộ chính. Người mẹ dường như không thể giữ con mình an toàn hoặc trở thành một người lớn có trách nhiệm.

Tôi đề nghị người cha nói chuyện với một nhà trị liệu gia đình về những gì có lợi nhất cho đứa trẻ. Anh ta cũng nên nói chuyện với luật sư về cách tốt nhất để xử lý tình huống, hy vọng sẽ không trở nên đối nghịch đến mức người mẹ biến mất hoàn toàn. Hy vọng rằng cuối cùng cô ấy sẽ giải quyết được chứng nghiện ngập và tâm thần bất ổn của mình và có thể trở thành một người hiện diện tích cực trong cuộc sống của con mình.

Chúc mọi người luôn khỏe.
Tiến sĩ Marie


!-- GDPR -->