Thế GiớI-Of-Tâm Lý Blog

Bạn có tranh luận như Romney & Obama không?

Bài viết của khách này từ YourTango được viết bởi Tiến sĩ Bonnie Ray Kennan.

Tôi muốn trở thành một con ruồi trên tường khi chiến lược gia đảng Dân chủ James Carville và vợ bình luận viên đảng Cộng hòa của ông, Mary Matalin kết thúc ngày của họ. Không, tôi không nói về đời sống tình dục của họ. Tôi tò mò về phong cách chiến đấu của họ.

Chắc hẳn họ đã tìm ra cách “chiến đấu” ở nhà theo một cách rất khác so với ở nơi làm việc. Nếu không, sự khinh thường rất có thể đã phá hủy cuộc hôn nhân của họ.

Những trận chiến bang màu xanh-bang đỏ đang diễn ra phổ biến ngày nay. Thử bật tivi, radio hoặc bất kỳ thiết bị i-nào của bạn. Đến nhà thờ, giáo đường Do Thái, Starbucks hoặc xem phim. Hãy mạo hiểm đến văn phòng, ăn tối cùng gia đình hoặc đọc trang Facebook của bạn. Chỉ cần lưu ý mất bao lâu để tìm thấy một người sẵn sàng nói với bạn, một cách chắc chắn tuyệt đối, tại sao ứng cử viên tổng thống của họ là ứng cử viên thực sự và sống động, người sẽ cung cấp tất cả câu trả lời cho một đất nước tan vỡ.

Phong cách chiến đấu của nền văn hóa của chúng ta nói chung là rất hèn hạ và khó chịu. Kinh hoàng không kém là chúng tôi thưởng cho các ứng cử viên chính trị của mình vì họ đã tham gia vào các khía cạnh đẫm máu hơn của trò chơi. Hoạt động vận động tiêu cực.

Các ứng cử viên chính trị về cơ bản đang nói với người dân Mỹ: Hãy có mối quan hệ với tôi và tôi sẽ làm cho cuộc sống của bạn tốt đẹp hơn. Tôi nghĩ chúng ta có thể nói rất nhiều về họ qua cách họ chiến đấu và khi quan sát họ, chúng ta có thể học cách không chiến đấu cũng như cách chiến đấu hiệu quả hơn.

Xem thêm từ YourTango: Bạn có cần tư vấn cho các cặp đôi không? Đây là Cách Kể

3 mẹo để lập luận tốt hơn

Có thể đã quá muộn để có một cuộc trao đổi chính trị văn minh, nhưng có lẽ chúng ta có thể rút ra một số bài học giao tiếp từ tầm vĩ mô để mọi người vận dụng ở tầm vi mô. Đây là cách thực hiện:

1. Tránh mỉa mai trong khi tranh luận.

Lưu ý những gì bạn cảm thấy đối với một ứng viên hoặc người đại diện của họ khi họ đưa ra nhận xét mỉa mai. Đó là một kẻ giết người lớn. Sarcasm là một chiến lược giao tiếp tồi trong bất kỳ đấu trường nào. Nó là gián tiếp, tự mãn, một lên và xấu tính. Nói rõ ràng, sạch sẽ và trực tiếp sẽ hiệu quả hơn nhiều.

Xem thêm từ YourTango: Chìa khóa số 1 để giao tiếp hiệu quả

2. Hãy thẳng thắn với quan điểm của bạn.

Bạn cảm thấy thế nào khi một ứng viên thất bại? Hay nói cách khác, sử dụng sự cường điệu ngông cuồng để nói lên quan điểm về “điều gì sẽ xảy ra nếu…” Đây là một cách giao tiếp rất thiếu ôn hòa và cuồng loạn. Thay vào đó, tại sao không đặt ra một trường hợp rõ ràng, thẳng thắn cho quan điểm của bạn, sau đó đưa ra yêu cầu nghiêm túc cho những gì bạn muốn.

3. Đừng phóng đại quá mức quan điểm của bạn.

Bạn cảm thấy thế nào khi bài thuyết trình của một ứng viên quá hoành tráng và bị cường điệu hóa và chứa đầy những lời nói dối hoàn toàn? Chiến thuật này phá hủy lòng tin và sự tín nhiệm, ngay cả khi nó gây được sự chú ý.

Tôi nghi ngờ chính trị là những gì nó đang có và không có khả năng thay đổi. Nếu bất cứ điều gì, nó đang trở nên tồi tệ hơn. Tuy nhiên, mùa chính trị nóng bỏng này có thể đóng vai trò là hướng dẫn "Cách không giao tiếp" cho đại đa số chúng ta, những người không tranh cử. Tóm lại, hãy giữ nó trong sạch, trực tiếp và tôn trọng.

Và khi bạn lạc lối và đi xuống dưới vành đai, hãy nhớ nó nói về bạn nhiều hơn là nói về người phối ngẫu của bạn. Sau đó, thực hiện mọi nỗ lực để sửa chữa hư hỏng và kết nối lại với đối tác của bạn.

Thêm lời khuyên về mối quan hệ từ YourTango: