Thanh thiếu niên chia sẻ video tự gây thương tích, nhà nghiên cứu lo sợ ‘bình thường hóa’

Nhiều tờ báo và phương tiện truyền thông đang đón nhận Khoa nhi nghiên cứu tìm kiếm các video “tự gây thương tích” hoặc “tự làm hại bản thân” trên YouTube và ngạc nhiên rằng họ thực sự tìm thấy chúng. Tôi không chắc "nghiên cứu" là từ chính xác cho những gì các nhà nghiên cứu đã làm ở đây, vì hàng triệu người mỗi ngày thực hiện "nghiên cứu" tương tự (bằng cách nhập các từ khóa này vào YouTube).

Từ một nghiên cứu mô tả hoàn toàn - ví dụ: nghiên cứu chỉ đơn giản là quan sát những gì các nhà nghiên cứu tìm thấy trực tuyến - các nhà nghiên cứu vẫn rút ra kết luận sau: “Bản chất của các video tự gây thương tích không tự sát trên YouTube có thể thúc đẩy quá trình bình thường hóa hành vi tự sát không tự sát và có thể củng cố hành vi thông qua việc thường xuyên xem các video có chủ đề không tự sát. ” Tất nhiên, đây không phải là kết luận mà họ có thể rút ra từ dữ liệu của mình.

Giải thích thay thế có rất nhiều. Có thể nào một nhóm đồng lứa của thanh thiếu niên đã thực hiện hành vi như vậy trong nhiều năm? Hay một người không chắc sẽ thử thứ gì đó chỉ vì họ thấy nó trên TV? Rốt cuộc, có bao nhiêu người trong chúng ta đã ra tay và giết ai đó sau khi chứng kiến ​​hàng trăm (nếu không phải hàng nghìn) vụ giết người thường xuyên được mô tả trên truyền hình Mỹ? Điều này bằng cách nào đó "bình thường hóa" việc giết người? Khả năng thanh thiếu niên đang chia sẻ kinh nghiệm lẫn nhau không phải là như nhau, bởi vì đối với một số thanh thiếu niên, những loại hành vi này đã hoàn toàn bình thường rồi phải không?

Hơn nữa, các nhà nghiên cứu đưa ra lời khuyên hữu ích này, "Các chuyên gia làm việc với thanh niên và thanh niên có hành vi tự sát không tự sát cần phải nhận thức được phạm vi và bản chất của hành vi tự sát không tự sát trên YouTube."

Video trên YouTube là phần nổi thực sự của tảng băng chìm khi nói đến những thứ này. Bạn muốn tài nguyên tự chấn thương? Có những cộng đồng trực tuyến với hàng chục nghìn thành viên đăng và chia sẻ hình ảnh đồ họa về hành vi cắt của họ mỗi ngày. Có những trang web video kém chính thống hơn nhiều so với YouTube, nơi bạn có thể xem những video phản cảm về hành vi tự gây hại cho bản thân.

Đây cũng không phải là một hiện tượng mới. Các trang web này - và mọi người chuyển sang sử dụng Internet để chia sẻ những hành vi mà người khác coi là bất thường hoặc bằng cách nào đó không hợp lý - đã tồn tại hơn một thập kỷ. Tự gây thương tích không phải là mới. Việc sử dụng Internet để chia sẻ và nhận được sự hỗ trợ cho những loại hành vi này cũng không phải là điều đặc biệt mới. Tôi đoán điều mới mẻ ở đây là một số nhà nghiên cứu cho rằng sẽ rất tuyệt nếu được nghiên cứu một khía cạnh nhỏ của Internet và báo cáo về những quan sát đó. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, nhưng hãy đặt nó vào một số ngữ cảnh…

Mẫu đại diện về video tự gây hại?

Tất cả chúng ta đã nghe nói về "đuôi dài" trong tìm kiếm. Đây là hiện tượng mà phần lớn lưu lượng truy cập của trang web không đến từ các trang hoặc tài nguyên được xem phổ biến nhất, mà từ hàng nghìn trang nhỏ hơn chỉ được xem một vài lần mỗi trang. Điều này cũng đúng với YouTube. Chỉ riêng trên YouTube đã có hàng chục triệu video; các trang web chia sẻ video khác có hàng triệu và hàng triệu trang khác. Vì vậy, mặc dù chỉ xem xét 50 hoặc 100 video hàng đầu (như những nhà nghiên cứu này đã làm), nhưng phát hiện của một người từ việc lựa chọn tùy ý như vậy có thể không thực sự đại diện cho toàn bộ video tự hại bản thân.

Nhìn vào khía cạnh khác. Hãy tưởng tượng một người ngoài hành tinh không hiểu gì về văn hóa loài người xuống Trái đất và chỉ dành một tuần để xem 50 video hàng đầu trên YouTube. Liệu họ có cảm nhận hay quan điểm nào về sự đa dạng của văn hóa loài người ?? Hay đó sẽ là một ý thức lệch lạc hoàn toàn, văn hóa đại chúng?

Có, thanh thiếu niên tự làm hại bản thân. Có, những video như vậy thực sự có thể kích hoạt ai đó đang tìm kiếm chúng. Nhưng một lần nữa, một người sẽ mong đợi điều gì nếu họ tìm kiếm các cụm từ “tự làm hại bản thân” hoặc “tự gây thương tích cho bản thân?” Liệu chúng ta có thể mong đợi bất kỳ người bình thường nào không tìm thấy tài liệu có khả năng kích hoạt với các cụm từ tìm kiếm như vậy không ??!

Dĩ nhiên là không. Để phàn nàn, như các nhà nghiên cứu đã làm trong nghiên cứu này, rằng "có vấn đề" là chỉ dưới một nửa số video không có cảnh báo về tài liệu có vẻ vô nghĩa. Làm thế nào khác mà hầu hết mọi người xem video ngay từ đầu?

Tôi thích những bức ảnh chụp nhanh về văn hóa của chúng ta như bức ảnh này. Nhưng chỉ có vậy - ảnh chụp nhanh của hai tìm kiếm từ khóa trên một trang web video, tại một thời điểm. Nó cung cấp cho chúng tôi thông tin chi tiết về những gì một số thanh thiếu niên và thanh niên đang làm khi tự gây thương tích cho bản thân (hơn bất kỳ điều gì khác) và sự sáng tạo trong việc sử dụng video để thể hiện nỗi đau và sự tổn thương tinh thần của một người. Nhìn chung, tôi thấy những biểu hiện của bản thân là những điều tích cực, cũng giống như tôi thấy các cộng đồng trực tuyến cho phép mọi người chia sẻ nỗi đau với nhau.

Cuối cùng, nó đưa một hành vi ẩn giấu, bí mật (và thường bị kỳ thị và hiểu lầm) ra ánh sáng. Và bằng cách làm như vậy, có lẽ sẽ giúp những người khác dễ dàng chia sẻ trực tiếp hơn với những người có thể sẵn sàng giúp đỡ họ trong tương lai.

Tài liệu tham khảo:

Lewis, S.P., Heath, N.L., St. Denis, J.M. & Noble, R. (2011). Phạm vi của việc tự sát không gây thương tích trên YouTube (PDF miễn phí). Khoa Nhi. DOI: 10.1542 / peds.2010-2317

!-- GDPR -->