Tại sao chúng ta dễ tha thứ cho những người hát dở hơn những nhạc sĩ khác

Nếu bạn đã từng xem một chương trình tài năng về giọng hát như American Idol, bạn có thể nhận thấy: khi giám khảo tuyên bố một thí sinh là “cao độ” hoặc “lạc nhịp”, khán giả có xu hướng không đồng ý. Không có gì có thể khiến những tiếng la ó thể hiện nhanh hơn việc Randy Jackson tuyên bố rằng một màn trình diễn là “hơi cao độ”.

Vậy điều gì đang xảy ra ở đó? Thẩm phán có sai đơn giản không? Hay là khán giả dành cho thí sinh nhiều công lao hơn cô ấy hoặc anh ấy xứng đáng?

Một nhóm các nhà nghiên cứu do Sean Hutchins đứng đầu đã đưa ra một nghiên cứu thông minh để xem một ca sĩ có thể lạc nhịp như thế nào trước khi người nghe chú ý đến.

Nhưng nhóm cũng đã làm một điều khác: Ca sĩ không phải là nhạc sĩ duy nhất có thể lạc nhịp. Nhiều nhạc cụ bộ dây, chẳng hạn như vĩ cầm, yêu cầu nhạc sĩ điều chỉnh từng nốt khi nó được chơi. Nhóm của Hutchins muốn biết liệu người nghe cũng có thể biết được khi nào một cây vĩ cầm bị lạc điệu.

Các nhà nghiên cứu yêu cầu những người tình nguyện nghe những “giai điệu” ngắn như sau:


https://psychcentral.com/blog/wp-content/uploads/2014/06/vocal-gen.m4a

Trong mỗi trường hợp, nhiệm vụ là quyết định xem nốt cuối cùng được phát có đúng hay không. Các giai điệu trong bài đăng này (mà chúng tôi tạo bằng phần mềm mô phỏng) tương tự như những gì các nhà nghiên cứu đã sử dụng, ngoại trừ chúng ghi lại các buổi biểu diễn thực tế của một nghệ sĩ violin và một giọng nữ cao. Sau đó, họ thay đổi một cách có hệ thống nốt cuối cùng và yêu cầu người nghe nói xem nó có đúng điệu hay không. Dưới đây là một mẫu kết quả:

Biểu đồ này hiển thị phần trăm thời gian mà người nghe chỉ ra chính xác rằng một nốt nhạc bị lạc nhịp. Rất ít người nghe không phải là nhạc sĩ có thể biết khi nào một nốt nhạc giảm 10 xu (“xu” âm nhạc bằng 1/100 sự khác biệt giữa mỗi phím trên đàn piano). Khi các nốt nhạc được trình diễn ngày càng lệch nhịp, ngày càng nhiều người nghe có thể hiểu rằng có điều gì đó không ổn. Nhưng thật kỳ lạ, ít người nghe nói rằng một nốt nhạc do ca sĩ hát bị sai, so với một nốt nhạc được chơi trên vĩ cầm ở cùng một cao độ.

Vào thời điểm các nốt nhạc được trình diễn đầy đủ 50 xu bị lệch giai điệu, hầu hết người nghe đã chỉ ra chính xác rằng cây vĩ cầm bị lạc điệu. Nhưng hầu hết mọi người vẫn cho rằng giọng ca sĩ đã bắt nhịp. Khi một nốt giảm 50 xu, tương ứng với một nửa của nửa cung - sự khác biệt giữa phím trắng và phím đen trên đàn piano. Nói cách khác, ca sĩ đã trình diễn hoàn toàn sai nốt, nhưng hầu hết người nghe vẫn cho rằng nó nghe ổn.

Vì vậy, người nghe dường như hào phóng với ca sĩ hơn những nhạc sĩ khác: Khi một nốt nhạc được hát sai giai điệu, họ có nhiều khả năng nói rằng ca sĩ hòa nhịp hơn một nghệ sĩ vĩ cầm. Hiệu ứng vẫn tồn tại ngay cả khi người nghe là những nhạc sĩ được đào tạo. Các nhạc sĩ giỏi hơn trong việc xác định liệu một nốt nhạc nhất định có đúng giai điệu hay không, nhưng vẫn hào phóng hơn đối với một buổi biểu diễn ca hát hơn là một nốt nhạc được chơi trên violin.

Các nhà nghiên cứu gọi nó là hiệu ứng hào phóng giọng hát.

Nhân tiện, trong ví dụ chúng tôi đã cung cấp ở trên, nốt cuối cùng trong giai điệu thứ hai (violin) và thứ tư (vocal) đã bị lệch 30 xu, do đó, cho bạn một số cảm nhận về loại lỗi âm nhạc mà hầu hết người nghe không. phát hiện, đặc biệt khi được hát bởi một ca sĩ.

Tại sao điều này có thể được? Hutchins và các đồng nghiệp của ông cẩn thận chỉ ra rằng nghiên cứu này không cho chúng ta biết. Nhưng có một khả năng là khi chúng ta nghe thấy giọng nói của con người, hệ thống tri giác của chúng ta chuyển sang “chế độ giọng nói” ít chú ý đến cao độ hơn.

Hutchins, S., Roquet, C., & Peretz, I. (2012). Hiệu ứng của sự hào phóng giọng hát: Tiếng hát của bạn có thể tệ đến mức nào? Cảm thụ âm nhạc: Tạp chí liên ngành, 30 (2), 147-159 DOI: 10.1525 / MP.2012.30.2.147

!-- GDPR -->