Đáng tin cậy không có nghĩa là chính xác hoặc cập nhật

Người tiêu dùng thường xuyên được yêu cầu tìm kiếm nội dung sức khỏe “đáng tin cậy” trực tuyến (bất kể điều đó có nghĩa là gì), mặc dù hầu hết người tiêu dùng không tìm kiếm bất kỳ điểm đánh dấu nào cho chất lượng của một bài báo một cách có hệ thống. Và khi chúng làm vậy, các điểm đánh dấu có rất ít mối quan hệ với chất lượng bài viết thực tế, bắt đầu bằng:

Một nghiên cứu mới được công bố trên tạp chí Cancer gần đây đã xác nhận điều mà Josh Seidman thuộc Trung tâm Thông tin Trị liệu cũng đã viết về: việc hiển thị nguồn và ngày tháng trên một trang không tương quan với sự hiện diện của thông tin chất lượng cao. Sự vắng mặt của hai điểm đánh dấu đó cũng không tương quan với thông tin chất lượng thấp. Một dấu hiệu cho sự không chính xác được tìm thấy trong nghiên cứu Ung thư là sự hiện diện của thông tin về thuốc bổ sung và thay thế hoặc CAM. Các trang CAM có khả năng chứa thông tin không chính xác cao hơn 15 lần so với các trang khác.

Gilles Frydman, chủ tịch của Hiệp hội Tài nguyên Trực tuyến về Ung thư (ACOR), cho biết điều này hay nhất trong một bài báo mà ông đã viết trên trang e-Bệnh nhân:

Chúng tôi, những Bệnh nhân điện tử, không muốn đọc thông tin y tế từ các trang web tĩnh đáng tin cậy và đã được kiểm duyệt. Chúng tôi cần thông tin chính xác và hiện tại về các vấn đề y tế hiện tại của chúng tôi. Và với sự bùng nổ của các liệu pháp nhắm mục tiêu mới, những vấn đề này sẽ nhân lên, khiến hầu hết các chuyên gia y tế không thể theo dõi tất cả các tác dụng phụ của các liệu pháp họ kê đơn. Đó là một xu hướng mà tôi nhận thấy trong vài năm và rõ ràng là nó đang tăng tốc. Trên thực tế, tốc độ tăng tốc gần như hiện nay là các trang tĩnh “đáng tin cậy” không thể tạo ra các trang có thể truy cập web chứa thông tin mà chúng ta rất cần.

Anh ấy đưa ra một trường hợp tốt để chống lại sự cần thiết của các tổ chức chứng nhận và “mối quan hệ tin cậy” cố gắng đưa một số nội dung kiểm tra sức khỏe đến các trang web nhất định (ví dụ: những người có đủ khả năng để được chứng nhận hoặc có nội dung phù hợp với quy trình chứng nhận). Các trang web thường chứa đầy nội dung cũ và quá trình chứng nhận là tự phục vụ và tìm kiếm các chỉ số có thể có ít mối tương quan với thông tin sức khỏe chất lượng, cập nhật.

Gilles cũng nhắc nhở chúng ta rằng trong 15 năm điều hành cộng đồng hỗ trợ ung thư trực tuyến của mình, anh ấy chưa bao giờ nghe nói về “cái chết do thông tin y tế trên Internet”. Tôi cũng không.

Mặc dù thông tin sai lệch có sẵn - từ hầu hết mọi trang web trực tuyến ngày nay, đáng tin cậy hay không, cộng đồng hay không - sự thật dường như luôn tìm thấy đường đến với những bệnh nhân đang tìm kiếm nó.

Không khó để tìm ra sự thật như vậy, vì nó thường được tìm thấy trên các cộng đồng rất bệnh nhân như ACOR, nơi cung cấp một trong những phương pháp có giá trị nhất để chuyển giao kiến ​​thức y khoa không chính thức nhưng vô giá.

Mục nhập đầy đủ đáng để bạn dành thời gian: e-disease: Đáng tin cậy không có nghĩa là chính xác. Két sắt gần như chắc chắn đã cũ

!-- GDPR -->