Tâm lý khủng bố
Một nhà nghiên cứu, Tiến sĩ John Horgan tại Đại học Bang Pennsylvania, phát hiện ra rằng những người cởi mở hơn với việc tuyển dụng khủng bố và cực đoan hóa có xu hướng:
- Cảm thấy tức giận, xa lánh hoặc bị tước quyền quản lý.
- Hãy tin rằng sự tham gia chính trị hiện tại của họ không cho họ sức mạnh để tạo ra sự thay đổi thực sự.
- Xác định với những nạn nhân nhận thức được sự bất công xã hội mà họ đang đấu tranh.
- Cảm thấy cần phải hành động hơn là chỉ nói về vấn đề.
- Hãy tin rằng tham gia vào bạo lực chống lại nhà nước là không trái đạo đức.
- Có bạn bè hoặc gia đình thông cảm cho nguyên nhân.
- Hãy tin rằng tham gia một phong trào mang lại những phần thưởng xã hội và tâm lý như phiêu lưu, tình bạn thân thiết và cảm giác bản sắc cao hơn.
Phần lớn điều này không có gì đặc biệt đáng ngạc nhiên, vì chúng ta học hết lần này đến lần khác từ các hồ sơ được xây dựng trên các phương tiện truyền thông về những kẻ khủng bố nổi tiếng sau thực tế. Nhưng những hiểu biết sâu sắc thu được từ việc nói chuyện với những kẻ khủng bố cũ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về động cơ của những kẻ khủng bố cá nhân:
Ví dụ: dựa trên những gì anh ta thu thập được về lý do tại sao mọi người rời bỏ tổ chức, một chiến lược đặc biệt hứa hẹn có thể làm nổi bật cách mà lối sống hào nhoáng đã hứa sẽ không bao giờ trôi qua - một kinh nghiệm được kể lại một cách sâu sắc bởi một cựu khủng bố hiện đang lẩn trốn. Người đàn ông nói với Horgan rằng anh ta đã bị thu hút vào một phong trào khi còn là một thiếu niên khi các nhà tuyển dụng lãng mạn hóa nguyên nhân. Nhưng anh ta sớm phát hiện ra đồng đội của mình nắm giữ các giá trị giáo phái chứ không phải những giá trị lý tưởng như anh ta có, và anh ta đã kinh hoàng khi giết nạn nhân đầu tiên của mình ở phạm vi vô định.
Horgan nói: “Thực tế của sự tham gia không phải là điều mà những đứa trẻ này tin tưởng. “Nói chuyện với những kẻ khủng bố trước đây ăn năn, nhiều người có máu trên tay, mang lại cơ hội phi thường để sử dụng lời nói và hành động của chính những kẻ khủng bố chống lại chúng.”
Tiến sĩ Arie Kruglanski, đồng giám đốc của Hiệp hội Quốc gia về Nghiên cứu Khủng bố và Ứng phó với Chủ nghĩa Khủng bố (START), đã thực hiện một nghiên cứu khảo sát hàng nghìn người ở 15 quốc gia. Trong nghiên cứu chưa được công bố, ông phát hiện ra rằng “Những người Hồi giáo có tâm lý tập thể hơn có nhiều khả năng ủng hộ các cuộc tấn công khủng bố chống lại người Mỹ hơn những người có khuynh hướng chủ nghĩa cá nhân hơn. Nghiên cứu cũng cho thấy rằng những người có thành công cá nhân được báo cáo càng thấp trong cuộc sống thì xu hướng tán thành các ý tưởng tập thể và ủng hộ các cuộc tấn công chống lại người Mỹ càng lớn. Phát hiện cho thấy việc tham gia các nhóm khủng bố có thể mang lại cảm giác an toàn và có nghĩa là mọi người không cảm thấy như một cá nhân ”.
Tiến sĩ tâm lý học Clark McCauley, đồng điều tra viên tại START và là giám đốc Trung tâm nghiên cứu xung đột chính trị đại chúng Solomon Asch tại Đại học Bryn Mawr, tin rằng quá tập trung vào các hành vi khủng bố và động cơ của chúng, trong khi bỏ qua bức tranh lớn hơn về cách các chính phủ có thể vô tình củng cố một số hành động của bọn khủng bố:
[Tôi] nếu những kẻ khủng bố thực hiện một cuộc tấn công và một nhà nước sử dụng vũ lực cực đoan để gửi lại một thông điệp trừng phạt, những kẻ khủng bố có thể sử dụng hành động đó để kích động tình cảm chống nhà nước lớn hơn trong công dân, đưa ra lời biện minh cho các hành động tiếp theo của chúng. Tuy nhiên, nghiên cứu hầu như chỉ tập trung vào các hành động khủng bố và bỏ qua mặt quan trọng khác của phương trình, ông cho rằng.
Vậy làm thế nào để bạn chống lại chủ nghĩa khủng bố, nếu không phải bằng vũ lực tuyệt đối (như chúng ta đã thấy, phần lớn là không hiệu quả)? Kruglanski và các nhà nghiên cứu khác có một số ý tưởng, bằng cách thực hiện các chương trình chống khủng bố được giao cho các tù nhân khủng bố bị bắt. Các chương trình có ba phần:
- Một thành phần trí thức liên quan đến các giáo sĩ Hồi giáo ôn hòa, những người tổ chức các cuộc đối thoại với những người bị giam giữ về những lời dạy thực sự của Kinh Qur'an về bạo lực và thánh chiến.
- Một thành phần cảm xúc giúp xoa dịu sự tức giận và thất vọng của những người bị giam giữ bằng cách thể hiện sự quan tâm thực sự đến gia đình của họ, thông qua các phương tiện như tài trợ cho việc giáo dục con cái hoặc cung cấp đào tạo chuyên môn cho vợ họ. Khía cạnh này cũng tận dụng thực tế là những người bị giam giữ mệt mỏi về lối sống và bị giam cầm.
- Một thành phần xã hội giải quyết thực tế rằng những người bị giam giữ thường tái gia nhập các xã hội có thể khơi dậy niềm tin cấp tiến của họ. Ví dụ, một chương trình ở Indonesia sử dụng các cựu chiến binh hiện là công dân tuân thủ luật pháp để thuyết phục những kẻ khủng bố trước đây rằng bạo lực chống lại dân thường làm tổn hại hình ảnh của đạo Hồi.
Các chương trình tương tự như thế này có thể giúp toàn bộ các nhóm Hồi giáo cực đoan từ bỏ bạo lực khi được thực hiện tốt và được chấp nhận, như bài báo gốc lưu ý với các ví dụ cụ thể. Chìa khóa là dạy cho những kẻ khủng bố tiềm năng rằng phần lớn những lời dạy của bọn khủng bố dựa trên những lời nói dối, rằng bạn cần giải quyết sự tức giận và thất vọng của chúng, và giúp chúng tìm thấy một cuộc sống trong xã hội hàng ngày. Điều này dường như không giống với khoa học tên lửa, và ngày nay, chúng ta dường như vẫn bỏ qua tiềm năng của những can thiệp và chiến lược này để giúp giảm thiểu chủ nghĩa khủng bố trên thế giới.
Mặc dù dài dòng nhưng nếu bạn quan tâm đến chủ đề này, toàn bộ bài viết rất đáng để đọc.
