Chủ nghĩa cực đoan chính trị gắn với mức độ linh hoạt nhận thức thấp
Theo một nghiên cứu mới từ Đại học Cambridge ở Anh, những người xác định rõ ràng hơn về một nhóm chính trị hoặc ý thức hệ có xu hướng chia sẻ một đặc điểm tâm lý tiềm ẩn: sự cứng nhắc về tinh thần hoặc mức độ linh hoạt nhận thức thấp, theo một nghiên cứu mới từ Đại học Cambridge ở Anh.
Các nhà nghiên cứu cho biết: Sự cứng nhắc về tinh thần khiến mọi người khó thay đổi suy nghĩ hoặc thích nghi với môi trường mới. Quan trọng là, sự cứng rắn về mặt tinh thần được tìm thấy ở những người có niềm tin và đảng phái nhiệt thành nhất ở cả bên trái và bên phải của sự phân chia chính trị.
Tiến sĩ Leor Zmigrod, Học giả Cambridge Gates và là tác giả chính của nghiên cứu, cho biết: “Liên quan đến những người ôn hòa chính trị, những người tham gia cho biết cực kỳ gắn bó với Đảng Dân chủ hoặc Đảng Cộng hòa, thể hiện sự cứng nhắc về tinh thần trong nhiều bài kiểm tra tâm lý thần kinh khách quan,” Tạp chí Tâm lý học Thực nghiệm.
"Mặc dù thù hận chính trị thường xuất hiện do cảm xúc điều khiển, nhưng chúng tôi thấy rằng cách mọi người xử lý một cách vô thức các kích thích trung lập dường như đóng một vai trò quan trọng trong cách họ xử lý các lập luận hệ tư tưởng."
“Những người có nhận thức linh hoạt thấp hơn nhìn thế giới theo các thuật ngữ đen trắng hơn và đấu tranh với các quan điểm mới và khác biệt. Tâm trí linh hoạt hơn có thể đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi sự rõ ràng, chắc chắn và an toàn thường được cung cấp bởi lòng trung thành mạnh mẽ với các hệ tư tưởng tập thể, ”cô nói.
Nghiên cứu trên 700 công dân Hoa Kỳ, là nghiên cứu lớn nhất - và là nghiên cứu đầu tiên trong hơn hai thập kỷ - để điều tra xem những kẻ cực đoan chính trị có một loại tâm trí nhất định thông qua việc sử dụng trắc nghiệm tâm lý khách quan hay không.
Các phát hiện cho thấy rằng các quá trình tinh thần cơ bản chi phối khả năng của chúng ta để chuyển đổi giữa các khái niệm và nhiệm vụ khác nhau có liên quan đến cường độ mà chúng ta gắn mình với các học thuyết chính trị, bất kể hệ tư tưởng.
Nghiên cứu này cũng là nghiên cứu mới nhất trong một loạt các nghiên cứu từ Zmigrod và các đồng nghiệp Cambridge của cô, Tiến sĩ Jason Rentfrow và Giáo sư Trevor Robbins, về mối liên hệ giữa hệ tư tưởng và sự linh hoạt trong nhận thức.
Nghiên cứu trước đây của họ trong 18 tháng qua đã gợi ý rằng sự cứng nhắc về tinh thần có liên quan đến thái độ cực đoan hơn liên quan đến tôn giáo, chủ nghĩa dân tộc và sự sẵn sàng tán thành bạo lực và hy sinh mạng sống của một người cho một nhóm ý thức hệ.
Đối với nghiên cứu mới nhất, nhóm đã tuyển dụng 743 nam giới và phụ nữ ở nhiều độ tuổi và nền tảng giáo dục khác nhau từ các lĩnh vực chính trị thông qua nền tảng Amazon Mechanical Turk.
Những người tham gia đã hoàn thành ba bài kiểm tra tâm lý trực tuyến: một trò chơi liên kết từ, một bài kiểm tra phân loại thẻ - trong đó màu sắc, hình dạng và số được khớp theo quy tắc dịch chuyển - và một bài tập trong đó những người tham gia có khoảng thời gian hai phút để tưởng tượng những cách sử dụng có thể sử dụng hàng ngày các đối tượng.
Zmigrod cho biết: “Đây là những bài kiểm tra nhận thức được thiết lập và tiêu chuẩn hóa để xác định mức độ thích ứng của các cá nhân với môi trường thay đổi và tâm trí của họ xử lý các từ và khái niệm một cách linh hoạt như thế nào”.
Những người tham gia cũng được yêu cầu đánh giá cảm xúc của họ đối với các vấn đề kinh tế và xã hội gây chia rẽ khác nhau - từ phá thai và kết hôn đến phúc lợi - và mức độ “trùng lặp” giữa danh tính cá nhân của họ với các đảng Cộng hòa và Dân chủ của Hoa Kỳ.
Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng “cực đoan đảng phái” - cường độ gắn bó của những người tham gia với đảng chính trị mà họ ủng hộ - là một yếu tố dự báo mạnh mẽ về tính cứng nhắc trong cả ba bài kiểm tra nhận thức. Họ cũng nhận thấy rằng những người Độc lập tự mô tả thể hiện sự linh hoạt hơn về nhận thức so với cả Đảng viên Dân chủ và Đảng Cộng hòa.
Các đặc điểm nhận thức khác, chẳng hạn như tính độc đáo hoặc sự trôi chảy của tư tưởng, không liên quan đến tính đảng phái chính trị tăng cao, mà các nhà nghiên cứu cho rằng đóng góp duy nhất của sự thiếu linh hoạt trong nhận thức.
Zmigrod nói: “Trong bối cảnh chính trị bị chia rẽ ngày nay, điều quan trọng là chúng tôi phải làm việc để hiểu được nền tảng tâm lý của chủ nghĩa giáo điều và sự tuân thủ nghiêm ngặt về hệ tư tưởng”.
“Mục đích của nghiên cứu này không nhằm đưa ra những điểm tương đương sai giữa các hệ tư tưởng khác nhau, và đôi khi đối lập nhau. Chúng tôi muốn làm nổi bật các yếu tố tâm lý chung hình thành cách mọi người có quan điểm và bản sắc cực đoan, ”Zmigrod nói.
“Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng có thể trau dồi sự linh hoạt trong nhận thức thông qua đào tạo và giáo dục. Những phát hiện của chúng tôi đặt ra câu hỏi liệu việc nâng cao tính linh hoạt trong nhận thức của chúng ta có thể giúp xây dựng các xã hội khoan dung hơn và thậm chí phát triển các loại thuốc giải độc cho quá trình cực đoan hóa hay không ”.
“Mặc dù chủ nghĩa bảo thủ và chủ nghĩa tự do trong niềm tin của chúng ta đôi khi có thể chia rẽ chúng ta, nhưng khả năng suy nghĩ về thế giới một cách linh hoạt và thích ứng có thể hợp nhất chúng ta,” cô nói thêm.
Nguồn: Đại học Cambridge